Полы храмов Смоленска XII–XIII вв.

В 17 строениях из 21, возведенных в Смоленске в XII-XIII вв., были зафиксированы остатки полов различной сохранности – от уцелевших insitu на значительной площади до единичных находок поливных керамических плиток. В постройках Смоленска не использовались ни смальта, ни шиферные плиты, в двух храмах найдены имитирующие шифер плиты песчаника, в двух – известковые заливки. Самыми распространенными материалами для отделки полов были плинфа и поливные керамические плитки. Плинфа в основном использовалась для покрытия основных площадей полов в наосе и галереях, плитки чаще встречались в отдельных помещениях: на хорах, в апсидах и в выделенных секциях галерей. Разнообразие форм и размеров керамических плиток невелико, преобладают квадратные и дополняющие их треугольные образцы с размером стороны 11-12 см и толщиной 1,8-2,8 см. Их размер остается неизменным, в отличие от формата плинфы, который в течение XII века постепенно уменьшается. Также в памятниках Смоленска XII-XIII вв. присутствует небольшое количество фигурных плиток.

Ключевые слова

декор полов, поливные керамические плитки, плинфа, известковый раствор

Получено

15.09.2020

Дата публикации

15.12.2021

Кол-во символов

23934

Цитировать

ГОСТ	Матвеев В. Н. Полы храмов Смоленска XII–XIII вв. // Российская археология – 2021. – Номер 4 C. 144-159 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630011574-0-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S086960630011574-0
MLA	Matveev, Vasilii "The floors of Smolensk churches of the 12th–13th centuries." Rossiiskaia arkheologiia 4 (2021):144-159. DOI: 10.31857/S086960630011574-0
APA	Matveev V. (2021). The floors of Smolensk churches of the 12th–13th centuries. Rossiiskaia arkheologiia (4), pp.144-159 DOI: 10.31857/S086960630011574-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В XII–XIII вв. в Смоленске широко развернулось монументальное строительство. На данный момент археологически изучены 20 памятников смоленского зодчества, построенных примерно за 100 лет (от 40-х годов XII в. до середины XIII в.). В это число не входит первый храм Смоленска – Успенский собор, заложенный в 1101 г., все остатки которого были полностью уничтожены котлованом храма XVII в. Дата окончания активной строительной деятельности в Смоленске точно не определена: П.А. Раппопорт относил это событие к 1230 г. (1979. С. 376), А.А. Зайцев – к середине XIII в. (2016. С. 44).
2	Археологическое изучение древнерусских построек началось здесь еще в конце XIX в. (раскопки М.П. Полесского-Щепилло собора на Протоке (1870)) и эпизодически велось в первой половине ХХ в. И.И. Орловским (1909), И.М. Хозеровым (1945), И.Д. Белогорцевым (1952). В 60 – 70-е годы ХХ в. архитектурно-археологической экспедицией (руководители Н.Н. Воронин и П.А. Раппопорт) были проведены систематические исследования смоленских памятников XII–XIII вв., результаты которых публиковались в ряде статей (Воронин, 1965; Воронин, Раппопорт, 1967; 1969; 1971; Раппопорт, 1975; 1976б) и итоги были подведены в монографии «Зодчество Смоленска XII–XIII вв.» (Воронин, Раппопорт, 1979). В результате этих работ была получена целостная картина развития древнерусского смоленского зодчества, а накопленные материалы позволили обратиться к изучению более узких вопросов, одним из которых является убранство полов.
3	В отличие от экстерьера, который может сохраниться со времен Древней Руси до наших дней (например, плинфяной декор стен храмов Петра и Павла и Михаила Архангела), сведения о полах могут быть получены только в результате раскопок, поэтому до начала широкомасштабных работ 60-х годов прошлого века знания о них были крайне скудны. В первом труде об убранстве интерьера древнерусского храма М.К. Каргера полам Смоленска уделено совсем немного места (1947. С. 44), автор ссылается только на дореволюционные раскопки на Смядыни. Публикуя результаты работ 1960–70-х годов, Воронин и Раппопорт упоминали о найденных при раскопках деталях полов, но отдельно для каждого памятника. Первой обобщающей публикацией можно считать главу в труде П.А. Раппопорта «Строительное производство Древней Руси» (1994. С. 96–98), в которой крайне лаконично перечисляются основные типы полов в разных регионах Руси, в том числе и Смоленске. Немного более подробный обзор также для всех регионов Руси приведен в табличной форме в приложении к монографии Т.А. Чуковой «Алтарь древнерусского храма конца X – первой трети XIII в.» (2004. С. 108–129).
4	Таким образом, на данный момент полы Смоленска еще не становились предметом отдельного изучения. Задача данной статьи – их комплексное рассмотрение на основе публикаций, отчетов в архивах (ИА РАН и ИИМК РАН) и материалов (керамических плиток), хранящихся в музейных фондах. Основные вопросы: как разные материалы покрытия полов сочетались друг с другом в одной постройке, в каких частях памятников использовались и как они менялись со временем в рамках одного строительного центра. При этом необходимо отметить, что плинфяные или известковые покрытия, если они не сохранились in situ, археологически не прослеживаются, в то время как даже найденные в слое плитки однозначно свидетельствуют о наличии плиточного пола. И так как они представлены в музейных фондах и доступны для изучения, а также отличаются разнообразием, значительный акцент сделан именно на них.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 657

Оценка читателей: голосов 0

1. Алешковский М. Х. Отчет об археологических разведках 1961 г. у церкви Михаила Архангела (Свирской) в г. Смоленске // Архив ИА РАН. 1961. № 2286.

2. Алешковский М.Х., Подъяпольский С.С. Новые данные о церкви Михаила-архангела в Смоленске // СА. 1964. №2. С. 231-236.

3. Белогорцев И.Д. Новые исследования древнесмоленского зодчества // Материалы по изучению смоленской области. 1952. Вып. 1. С. 87-125.

4. Векслер А.Г. Майоликовая плитка XII века из собрания смоленского музея // СА. 1959. №3. С. 226-227.

5. Воронин Н.Н. Памятник смоленского искусства XII в. // КСИА. 1965. Вып. 104. С. 18-32.

6. Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Смоленский детинец и его памятники//СА. №3. М, 1967. С. 287-302.

7. Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Раскопки в Смоленске в 1966 г. // СА. 1969. №2. С. 200-217.

8. Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Раскопки в Смоленске в 1967 г. // СА. 1971. №2. С. 179-195.

9. Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Зодчество Смоленска XII-XIII века. Л.: «Наука», 1979. 413 с.

10. Ершов И.Н. Новые исследования домонгольского храма на ул. Школьная, 2, в Смоленске в 2014 году // КСИА. 2016. Вып. 242. С. 150-160.

11. Зайцев А.А. «Племя княже Ростиславле» и смоленское зодчество второй половины XII в. // КСИА. 2007. Вып. 221. С. 34-53.

12. Каргер М.К. К вопросу об убранстве интерьера в русском зодчестве домонгольского периода. // Труды всероссийской академии художеств. 1947. №1. С. 15-50.

13. Клетнова Е. Н. О раскопках на Смядыни // ИИАК. 1910. Прибавление к 34-му выпуску. С. 162-168.

14. Матвеев В.Н. Декор пола храма-усыпальницы Евфросиниевского монастыря в Полоцке. В.: Археология и история Пскова и Псковской земли. Семинар имени академика В.В. Седова: Материалы 62 заседания. Вып. 32. М.: ИА РАН, 2017. С. 341-349.

15. Матвеев В.Н. Керамические мозаики в декоре полов храмов Руси и Польши в XI-XIII вв. Вопрос о взаимном влиянии. В.: Colloquia Russica. Series I, vol. 9. Rus’ and Poland (10th-14th centuris). Krakow, 2019. С. 207-220.

16. Неклюдов М.Н., Писарев С.П. О раскопках в Смоленске. Смоленск: типография П.А. Силина, 1901. 33 с.

17. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. [Под ред. и с предисл. А.Н. Насонова]. М.; Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1950. 642 с.

18. Орлова М.А. Орнамент и другие виды декоративного убранства в живописи второй половины XII века. История русского искусства: В 22 томах. Т. 2. Ч. 2: Искусство второй половины XII века. отв. ред. Л. И. Лифшиц. М: Северный паломник, 2015. С. 434-525.

19. Орловский И. Борисоглебский монастырь в Смоленске на Смядыни и раскопки его развалин // Смоленская старина. 1909. Вып. I, ч. 1. С. 288-312.

20. Полесский-Щепилло М. П. Раскопки развалин древнего храма св. великомученицы Екатерины в восточном предместье г. Смоленска // Памятная книжка по Смоленской губернии на 1870 год. 1870. С. 1-37.

21. Полное собрание русских летописей. Т. 2. Летопись по Ипатскому списку. СПБ.: печатня В. Головина, 1871. 616 с.

22. Равдина Т.В. Поливные керамические плитки из Пинска // КСИА. 1963. Вып. 96. С. 110-112.

23. Раппопорт П.А. Отчет Смоленской экспедиции за 1964 г. Раскопки в детинце // НА ИИМК РАН. Фонд 35, опись 1964, дело 106.

24. Раппопорт П.А. Отчет о работе Смоленской археологической экспедиции в 1972 году // НА ИИМК РАН. Фонд. 35, опись 1972, дело 94.

25. Раппопорт П.А. Отчет о работе Смоленской архитектурно-археологической экспедиции в 1973 г. // Архив ИА РАН. 1973. Р-1. № 5158.

26. Раппопорт П.А. Отчет о работе Смоленской архитектурно-археологической экспедиции за 1974 г. // Архив ИА РАН. 1974. Р-1. № 5507.

27. Раппопорт П.А. Собор Троицкого монастыря на Кловке в Смоленске // СА. 1975. №4. С 235-248.

28. Раппопорт П.А. Строительное производство Древней Руси X-XIII вв. Санкт-Петербург: «Типография №1 РАН», 1994. 158 с.

29. Раппопорт П.А. Метод датирования памятников древнего смоленского зодчества по формату кирпича. // СА. 1976. № 2. С. 83-93

30. Раппопорт П.А. Раскопки церкви на Большой Краснофлотской улице в Смоленске // Средневековая Русь. М.: «Наука», 1976. С. 216-221.

31. Раппопорт П.А., Шолохова Е.В. Раскопки церкви у устья р. Чуриловки в Смоленске // КСИА. 1975. Вып. 144. С. 75-80.

32. Сапожников Н.В. Новые данные о церкви Иоанна Богослова XII в. в г. Смоленске. // Историческая археология: традиции и перспективы. М.: «Памятники исторической мысли», 1998. С. 217-230.

33. Сапожников Н.В. О результатах археологического обследования церкви Петра и Павла в Смоленске в 1979 г // Реставрация и исследования памятников культуры. 1990. Вып. III. С. 200-202.

34. Сапожников Н.В. Церковь XII в. на улице Соболева в Смоленске // Археологический сборник. Памяти Марии Васильевны Фехнер. М.: ГИМ, 1999. С. 120-126.

35. Седов Вл. В. Отчет о спасательных архитектурно-археологических исследованиях храма древнерусского времени на участке по адресу: г. Смоленск, ул. Б. Краснофлотская, 1-3 в 2013 году // Архив ИА РАН. 2014. Р-1. №41391.

36. Томенчук Б. П. Археологія городищ Галицької землі. Галицько-Буковинське Прикарпаття: матеріали археологічних досліджень 1976-2006. Івано-Франківськ: Третяк І. Я., 2008. 695 c.

37. Торшин Е.Н. К вопросу о развитии смоленского зодчества в конце XII - начале XIII века // Архитектурные тетради. 1994. Вып. 1. C. 301-308.

38. Хозеров И.М. Археологическое изучение памятников зодчества древнего Смоленска // КСИИМК. 1945. Вып. XI. С. 20-26.

39. Холостенко Н.В. Исследования Борисоглебского собора в Чернигове // СА. 1967. №2. С. 188-210.

40. Чукова Т.А. Алтарь древнерусского храма конца X — первой трети XIII в. Основные архитектурные элементы по археологическим данным. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. 224 с.

41. Pełeński J. Halicz w dziejach sztuki średniowiecznej na podstawie badań archeologicznych i źródeł archiwalnych. Кraków: Akad. Umiejętności, 1914. 207 s.

42. Piątkiewicz-Dereniowa M. Płytki posadzkowe z opactwa Benedyktynów w Tyńcu // Folia historiae artium. 1971. Tom 6/7. S. 239-265.

Таблица (Матвеев-таблица.docx, 28 Kb) [Скачать]