Анализ малого и среднего предпринимательства: построение производственных функций с оценкой эффективных фондов

 
Код статьиS042473880016418-8-1
DOI10.31857/S042473880016418-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Ульяновский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Ульяновск
Аффилиация: ООО АК «ЭйрБриджКарго»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 57 Номер 3
Страницы45-56
Аннотация

Независимое самоорганизующееся малое и среднее предпринимательство (МСП) обычно считается важнейшим сектором современной рыночной экономики, формирующимся в соответствии с конъюнктурой рынка и ускоряющим ее инновационное развитие. Но в последние годы стали появляться работы с критическим отношением к этому сектору, особенно к его части — малому предпринимательству как к локомотиву рыночных экономик. Аргументация различных точек зрения часто основана на малообоснованных суждениях и межстрановых сравнениях, несмотря на существенные различия в определении сектора МСП и его частей — малого и среднего предпринимательств в разных странах. Для сравнительного анализа эффективности промышленных сегментов секторов МСП и крупных предприятий мы используем метод построения капитальной производственной функции экономической системы с одновременной оценкой стоимости эффективных фондов (активная часть балансовых фондов) по данным о производственных инвестициях, численности работников и совокупном выпуске системы. Исходный вариант метода был предложен нами в 2012 г., и в данной статье приводится его очередная модификация, учитывающая специфику отражения МПС Росстатом. Метод демонстрируется на статистических данных промышленных сегментов секторов МСП и крупных предприятий экономики России.

 

 

Ключевые словамалое предпринимательство, среднее предпринимательство, промышленный сегмент, инвестиции, эффективные фонды, производственные функции, оценивание параметров.
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 19-010-00972).
Получено07.12.2020
Дата публикации22.09.2021
Кол-во символов32327
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 510

Оценка читателей: голосов 0

1. Бирюков А. (2004). Развитие малого и среднего бизнеса — локомотив экономики (опыт Тайва-ня) // Вопросы экономики. № 9. С. 123–129.

2. Вайнштейн А.Л. (1960). Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. Статистическое исследование. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР.

3. Виленский А.В. (2004). Особенности российского малого предпринимательства // Экономический журнал ВШЭ. Т. 8. № 2. C. 246–256.

4. Воскобойников И.Б. (2004). О корректировке динамики основных фондов в российской эконо-мике // Экономический журнал ВШЭ. Т. 33. № 1. С. 3–20.

5. Горбунов В.К. (2014). О размерностной проблеме в экономике: производственная функция как псевдо-черный ящик // Журнал экономической теории. № 1. С. 199–212.

6. Горбунов В.К., Крылов В.П. (2015). Оценка эффективности основного капитала предприятий методом производственных функций // Экономика региона. Т. 11. № 3. С. 334–347.

7. Горбунов В.К., Львов А.Г. (2012). Построение производственных функций по данным об инве-стициях // Экономика и математические методы. № 2. С. 95–107.

8. Горбунов В.К., Львов А.Г. (2018). Эффективные производственные фонды и производствен-ные функции малого предпринимательства регионов // Экономика региона. Т. 14. № 2. С. 502–515.

9. Егорова Н.Е. (2020). Модели и методы анализа устойчивого развития малых предприятий // Экономика и математические методы. Т. 56. № 3. С. 79–90.

10. Егорова Н.Е., Ахметшин А.Ф. (2019). Имитационные модели устойчивого развития малых предприятий. М.: ЦЭМИ РАН.

11. Захарова Н.В., Лабудин А.В. (2017). Малое и среднее предпринимательство в европейских странах: основные тенденции развития // Управленческое консультирование. № 12. С. 64–77.

12. Земцов С.П. (2020). Институты, предпринимательство и региональное развитие в России // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2 (46). С. 168–180.

13. Лиференко Ю.В. (2019). Миф о малом бизнесе // Региональная экономика: теория и практика. Т. 17. № 4 (463). С. 605–614.

14. Пасс А.А. (2019). Организационная структура кооперативного «бизнеса» в СССР (1950-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. № 438. С. 151–162.

15. Пасс А.А., Рыжий П.А. (2012). Огосударствление промысловой кооперации в СССР во второй половине 1950-х гг.: Причины и последствия // Социум и власть. № 5 (37). С. 114–122.

16. Сюань Ян (2007). Факторы и стратегии развития малого промышленного бизнеса (на примере России и Китая): Автореф. дисс. … канд. экон. наук. 08.00.05. М.: ЦЭМИ РАН.

17. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. (1986). Методы решения некорректных задач. 3-е изд. М.: Наука.

18. Чигрин А.Д. (2018). Малый бизнес и конкурентоспособность России — нетрадиционная трак-товка // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3 (40). С. 110–126.

19. Cobb Ch.W., Douglas P.H. (1928). A theory of production. The American Economic Review, 18, 1, 139–165.

20. Dilger R.J. (2019). Small Business Size Standards: A Historical Analysis of Contemporary Issues. Congressional Research Service. R40860.

21. Doms M. (1996). Estimating capital efficiency schedules within production functions. Economic Inquiry, 34, 78–92.

22. Goldsmith R.W. (1951). A perpetual inventory method of national wealth. Studies in Income and Wealth, 14, 5–73. Conference on Research in Income and Wealth. N.Y.: NBER.

23. Goldsmith R.W. (1955). The national balance sheet of the United States of America 1900–1949. Income and Wealth, IV, 322–386. In: “International Association for Research in Income and Wealth”. London: Bowes and Bowes.

24. Gorbunov V.K. (2001). Regularization of degenerated equations and inequalities under explicit data parameterization. Journal Inverse and Ill-Posed Problems, 9 (6), 575–594.

25. Nadiri M., Prucha I. (1996). Estimation of the depreciation rate of physical and R and D capital in the U.S. total manufacturing sector. Economic Inquiry, 34, 43–56.

26. Rettab B., Kwaak T., Azzam A. (2010). An optimization procedure for estimating the stock of capital: Application to ten production sectors of Dubai. Regional and Sectorial Economic Studies, 10, 1, 107–114.

27. Romer D. (1996). Advanced macroeconomics. N.Y.: McGraw-Hill.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх