The XXI Ural Archaeological Meeting. Samara. October 8–12, 2018

 
PIIS086960630008962-7-1
Publication type Review
Status Published
Authors
Affiliation: Samara State University of Social Sciences and Education
Address: Russian Federation, Samara
Affiliation: Samara National Research University
Address: Russian Federation, Samara
Affiliation: P.V. Alabin Samara Museum of History and Local History
Address: Russian Federation, Samara
Affiliation: Institute of Archaeology RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Affiliation: Samara State University of Social Sciences and Education
Address: Russian Federation, Samara
Affiliation: P.V. Alabin Samara Museum of History and Local History
Address: Russian Federation, Samara
Affiliation: Samara State University of Social Sciences and Education
Address: Russian Federation, Samara
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 1
Pages186-188
Abstract

  

Keywords
Received26.03.2020
Publication date27.03.2020
Number of characters13264
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Всероссийская (с международным участием) конференция состоялась на базе Самарских государственного социально-педагогического университета, областного историко-краеведческого музея, национального исследовательского университета и археологического общества. В работе конференции приняли участие 130 ученых из 32 российских и зарубежных научных, образовательных и музейных учреждений. Совещание было приурочено к 85-летию Г.И. Матвеевой и 70-летию И.Б. Васильева, основателей современной археологической науки Самарской области, видных исследователей Волго-Уралья, учителей многочисленной группы археологов Поволжья и Урала. На пленарном заседании прозвучали доклады о творческом пути Г.И. Матвеевой и И.Б. Васильева, а также об исследовании уникального энеолитического могильника Екатериновский мыс (А.И. Королев, А.Ф. Кочкина, Д.А. Сташенков, Самара) и всей совокупности антропологических данных по каменному веку Волго-Уралья (А.А. Хохлов, Самара).
2 На секции каменного века заслушано 37 докладов. Их диапазон от палеолита (А.Н. Бессуднов, Липецк; М.Ш. Галимова и др., Казань) до позднего энеолита, территориальные рамки – Волго-Уралье с прилегающими территориями. Традиционным на Уральских археологических совещаниях (УАС) становится обсуждение результатов трасологического, технико-технологического, радиоуглеродного и других анализов. Среди докладов – реконструкция палеогеографического фона в неолите Верхнего Прикамья (Е.Л. Лычагина, Пермь); особенности хозяйства в мезолите Предуралья и Зауралья (Е.Н. Митрошина, Пермь; С.Н. Савченко, Екатеринбург); разнообразие функций скребков в неолите Нижнего Прикамья (Е.Н. Голубева, Казань); спорные вопросы радиоуглеродной хронологии неолита лесостепи и леса (В.С. Мосин, Челябинск; В.В. Ставицкий, Пенза; К. Нордквист, Хельсинки; А. Мацане, Гётеборг; Е.Л. Костылева, Иваново); особенности технологии изготовления разнокультурных групп керамики (И.Н. Васильева, О.В. Андреева, Самара; Н.С. Батуева, Пермь); специфика развития культур в контактных географических зонах (В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, Кемерово). Археологическим источникам к проблеме происхождения финнов был посвящен доклад В.В. Сидорова (Москва). Новая информация получена при анализе уже известных материалов неолита и энеолита – керамика Поволжья и Урала (К.М. Андреев, А.В. Сомов, А.И. Королев, А.С. Кудашев, Самара; В.В. Морозов, Москва; А.В. Шипилов, Казань; Е.С. Яковлева, Челябинск), могильники (А.А. Чижевский, А.В. Шипилов, Казань), “утюжки” (И.В. Усачева, Тюмень), мелкая пластика (Н.Ю. Сучилин, Тюмень). С новыми источниками по мезолиту Европейского Северо-Востока познакомили Н.А. и А.В. Волокитины, Сыктывкар), по неолиту Прикамья (А.Ф. Мельничук, О.В. Жукова и Э.В. Чурилов, Пермь; В.Н. Карманов, Сыктывкар), по неолиту и энеолиту Поволжья (А.В. Барацков, А.А. Выборнов, Н.С. Дога, Ф.Ф. Гилязов, А.С. Попов, Самара; Т.Ю. Гречкина, Ю.С. Лебедев, Д.С. Соловьев, Астрахань; А.И. Юдин, Саратов), по Дону (Р.В. Смольянинов, А.А. Куличков и Е.С. Юркина, Липецк). О признаках взаимодействия культур различных регионов сообщили М.В. Иванищева (Вологда) и И.Н. Езепенко (Минск).

Number of purchasers: 1, views: 575

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up