XXI Уральское археологическое совещание. Самара. 8–12 октября 2018 г.

 
Код статьиS086960630008962-7-1
Тип публикации Обзор
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Самарский государственный социально-педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Самара
Аффилиация: Самарский национальный исследовательский университет
Адрес: Российская Федерация, Самара
Аффилиация: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина
Адрес: Российская Федерация, Самара
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Самарский государственный социально-педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Самара
Должность: Ученый секретарь
Аффилиация: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина
Адрес: ул. Ленинская, 142
Аффилиация: Самарский государственный социально-педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Самара
Название журналаРоссийская археология
ВыпускНомер 1
Страницы186-188
Аннотация

  

Ключевые слова
Получено26.03.2020
Дата публикации27.03.2020
Кол-во символов13264
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Всероссийская (с международным участием) конференция состоялась на базе Самарских государственного социально-педагогического университета, областного историко-краеведческого музея, национального исследовательского университета и археологического общества. В работе конференции приняли участие 130 ученых из 32 российских и зарубежных научных, образовательных и музейных учреждений. Совещание было приурочено к 85-летию Г.И. Матвеевой и 70-летию И.Б. Васильева, основателей современной археологической науки Самарской области, видных исследователей Волго-Уралья, учителей многочисленной группы археологов Поволжья и Урала. На пленарном заседании прозвучали доклады о творческом пути Г.И. Матвеевой и И.Б. Васильева, а также об исследовании уникального энеолитического могильника Екатериновский мыс (А.И. Королев, А.Ф. Кочкина, Д.А. Сташенков, Самара) и всей совокупности антропологических данных по каменному веку Волго-Уралья (А.А. Хохлов, Самара).
2 На секции каменного века заслушано 37 докладов. Их диапазон от палеолита (А.Н. Бессуднов, Липецк; М.Ш. Галимова и др., Казань) до позднего энеолита, территориальные рамки – Волго-Уралье с прилегающими территориями. Традиционным на Уральских археологических совещаниях (УАС) становится обсуждение результатов трасологического, технико-технологического, радиоуглеродного и других анализов. Среди докладов – реконструкция палеогеографического фона в неолите Верхнего Прикамья (Е.Л. Лычагина, Пермь); особенности хозяйства в мезолите Предуралья и Зауралья (Е.Н. Митрошина, Пермь; С.Н. Савченко, Екатеринбург); разнообразие функций скребков в неолите Нижнего Прикамья (Е.Н. Голубева, Казань); спорные вопросы радиоуглеродной хронологии неолита лесостепи и леса (В.С. Мосин, Челябинск; В.В. Ставицкий, Пенза; К. Нордквист, Хельсинки; А. Мацане, Гётеборг; Е.Л. Костылева, Иваново); особенности технологии изготовления разнокультурных групп керамики (И.Н. Васильева, О.В. Андреева, Самара; Н.С. Батуева, Пермь); специфика развития культур в контактных географических зонах (В.В. Бобров, А.Г. Марочкин, Кемерово). Археологическим источникам к проблеме происхождения финнов был посвящен доклад В.В. Сидорова (Москва). Новая информация получена при анализе уже известных материалов неолита и энеолита – керамика Поволжья и Урала (К.М. Андреев, А.В. Сомов, А.И. Королев, А.С. Кудашев, Самара; В.В. Морозов, Москва; А.В. Шипилов, Казань; Е.С. Яковлева, Челябинск), могильники (А.А. Чижевский, А.В. Шипилов, Казань), “утюжки” (И.В. Усачева, Тюмень), мелкая пластика (Н.Ю. Сучилин, Тюмень). С новыми источниками по мезолиту Европейского Северо-Востока познакомили Н.А. и А.В. Волокитины, Сыктывкар), по неолиту Прикамья (А.Ф. Мельничук, О.В. Жукова и Э.В. Чурилов, Пермь; В.Н. Карманов, Сыктывкар), по неолиту и энеолиту Поволжья (А.В. Барацков, А.А. Выборнов, Н.С. Дога, Ф.Ф. Гилязов, А.С. Попов, Самара; Т.Ю. Гречкина, Ю.С. Лебедев, Д.С. Соловьев, Астрахань; А.И. Юдин, Саратов), по Дону (Р.В. Смольянинов, А.А. Куличков и Е.С. Юркина, Липецк). О признаках взаимодействия культур различных регионов сообщили М.В. Иванищева (Вологда) и И.Н. Езепенко (Минск).

Всего подписок: 1, всего просмотров: 630

Оценка читателей: голосов 0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх