Knives, grips, sheaths from Pereyaslavl Ryazansky (based on materials of the Zhitny excavation site)

Knives represent one of the most informative categories of iron finds. During archaeological investigations on the Zhitny excavation site in Pereyaslavl Ryazansky, more than two hundred specimens of knives and related artifacts (grips, carrying slots, sheaths, etc.) were found. Typological, structural as well as structural and raw material analyses of products allowed the author to trace changes in the design and manufacturing technology of knives for an extended period.

Keywords

Pereyaslavl Ryazansky, Zhitny excavation site, knife, technology, sheath, grips

Received

07.02.2019

Publication date

27.03.2020

Number of characters

10124

Cite

GOST	Zavyalov V. Knives, grips, sheaths from Pereyaslavl Ryazansky (based on materials of the Zhitny excavation site) // Rossiiskaia arkheologiia – 2020. – Issue 1 C. 157-164 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630008259-3-1-en (circulation date: 08.09.2024). DOI: 10.31857/S086960630008259-3
MLA	Zavyalov, Vladimir I "Knives, grips, sheaths from Pereyaslavl Ryazansky (based on materials of the Zhitny excavation site)." Rossiiskaia arkheologiia 1 (2020):157-164. DOI: 10.31857/S086960630008259-3
APA	Zavyalov V. (2020). Knives, grips, sheaths from Pereyaslavl Ryazansky (based on materials of the Zhitny excavation site). Rossiiskaia arkheologiia (1), pp.157-164 DOI: 10.31857/S086960630008259-3

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Среди железных предметов наиболее информативной категорией являются ножи – универсальные орудия труда, применявшиеся как в быту, так и при работе с различными материалами (деревом, костью, кожей и т.п.). Большой информативный потенциал, аккумулированный в этом орудии, связан, во-первых, с тем, что среди орудий из черного металла эта категория наиболее многочисленна. Во-вторых, при изготовлении ножей применялся широкий спектр технологических схем, известных в кузнечном ремесле конкретной общности. В силу этих факторов именно по результатам археометаллографических исследований ножей делаются основные выводы о техническом строе кузнечного ремесла.
2	Фундаментальные археологические исследования в Кремле Переяславля Рязанского (совр. Рязань) предоставили богатый материал для изучения всех сторон жизни средневекового города. В частности, всесторонний анализ ножей и их атрибутов (рукоятей, ножен) позволил получить детальную характеристику различных видов ремесленного производства средневекового города (кузнечного, деревообрабатывающего, косторезного).
3	Как свидетельствуют новейшие археологические материалы, город Переяславль Рязанский был основан не позднее второй половины XII в. на холме при слиянии рек Трубежа и Лыбеди примерно в двух километрах от впадения Трубежа в Оку (Завьялов, 2018). За свою многовековую историю Переяславль из небольшой крепости становится столицей княжества, а затем одним из крупнейших городов Московского государства.
4	В результате работ на Житном раскопе в северной части Кремля Переяславля Рязанского (2004–2015 гг.) была собрана большая коллекция ножей, связанных с ними деталей (обоймицы, затыльники, накладные рукоятки и т.д.), оковок ножен и самих ножен. Хорошая сохранность артефактов сделала возможным всестороннее изучение железных ножей с помощью археометаллографического метода, в результате чего удалось выделить технологические особенности рязанского кузнечного ремесла на протяжении около пяти веков (Завьялов, 2016; Завьялов, Терехова, 2013). Хорошая сохранность органики позволила провести определения таксономической принадлежности сырья для изготовления рукоятей и обоймиц ножей.
5	За 12 лет раскопок в слоях второй половины XII – начала XVII в. было найдено 206 ножей. Можно отметить их равномерное распределение по всей площади раскопа во всех слоях (таблица)¹. Большинство предметов сохранилось во фрагментарном виде, но тем не менее практически все орудия оказались пригодны для аналитического исследования.	1. Часть ножей происходит из дренажных траншей и осыпей раскопа, поэтому установить их дату невозможно.
6	Подпись к рисунку/медиа Таблица. Хронологическое распределение ножей из Переяславля Рязанского Table. Chronological distribution of knives from Pereyaslavl Ryazansky Таблица. Хронологическое распределение ножей из Переяславля Рязанского Table. Chronological distribution of knives from Pereyaslavl Ryazansky
7	По форме среди ножей выделяются две основные группы: ножи с шиловидными черенками (рис. 1, 1–3) для крепления цельной (деревянной или костяной) или наборной (из обоймиц, вырезанных из рога) рукояти и ножи с пластинчатыми черенками и накладными рукоятями (рис. 1, 4–5). У первой группы спинка ножа прямая или слегка выгнутая, лезвие слабо изгибается к острию. Переход от клинка к черенку выражен четкими (реже плавными) уступами. У второй группы прямая спинка клинка без уступа переходит в широкий плоский черенок. Лезвие и спинка соединяются под острым углом (рис. 1, 4) или образуют дугу (рис. 1, 5). Эта группа немногочисленна – всего 17 экз. Тип ножей с пластинчатыми черенками, происходящий из Западной Европы, получает распространение на Руси в середине XIV в. На Житном раскопе такие ножи появляются в слоях, датируемых не ранее второй половины XIV в. На двух ножах просматриваются клейма в виде треугольника, опущенного острием вниз, что, несомненно, указывает на их западноевропейское происхождение. Пластинчатые рукояти ножей крепились при помощи бронзовых трубочек-заклепок, располагавшихся в один ряд. Таких заклепок могло быть от трех до пяти, а на одной костяной рукояти начала XVII в. встречено девять заклепок.

Number of purchasers: 0, views: 2223

Readers community rating: votes 0

1. Fatyunina O.A., 2010. Leather sheaths from Pereyaslavl Ryazansky. Problemy izucheniya i sokhraneniya arkheologicheskogo naslediya Tsentral’noy Rossii [Issues of studying and conservation of the archaeological heritage of Central Russia]. D.A. Ivanov, ed. Ryazan’: Ryazanskiy istoriko-arkhitekturnyy muzey-zapovednik, pp. 130–133. (In Russ.)

2. Kolchin B.A., 1959. Ironworking of Great Novgorod. Trudy Novgorodskoy arkheologicheskoy ekspeditsii [Proceedings of the Novgorod archaeological expedition], II. Moscow: AN SSSR, pp. 7–120. (MIA, 65). (In Russ.)

3. Zav’yalov V.I., 2016. Blacksmithing in Pereyaslavl Ryazansky in the pre-Mongol period. Drevnosti Pooch’ya [Antiquities of the Oka region]. A.O. Nikitin, ed. Ryazan’: Ryazanskoye istoriko-kul’turnoye obshchestvo, pp. 41–52. (In Russ.)

4. Zav’yalov V.I., 2018. On the date of founding of Pereyaslavl Ryazansky. Arkheologiya Podmoskov’ya: materialy nauchnogo seminara [The archaeology of Moscow region: Proceedings of scientific seminar], 14. A.V. Engovatova, ed. Moscow: IA RAN, pp. 201–208. (In Russ.)

5. Zav’yalov V.I., Rozanova L.S., Terekhova N.N., 2007. Russkoye kuznechnoye remeslo v zolotoordynskiy period i epokhu Moskovskogo gosudarstva [Russian blacksmithing in the Golden Horde period and in Moscow state]. Moscow: Znak. 280 p.

6. Zav’yalov V.I., Rozanova L.S., Terekhova N.N., 2013. Traditsii i innovatsii v proizvodstvennoy kul’ture Severnoy Rusi [Traditions and innovations in the manufacturing culture of Northern Rus]. Moscow: Ankil. 376 p.

7. Zav’yalov V.I., Terekhova N.N., 2013. Kuznechnoye remeslo Velikogo knyazhestva Ryazanskogo [Blacksmithing of the Grand Duchy of Ryazan]. Moscow: IA RAN. 272 p.