Xinjiang on the Threshold of World War I in the Light of New Archival Documents

The volatile situation in the Far East had necessitated joint efforts between the Ministry of Foreign Affairs and the military command to conduct intelligence in China’s border territories. Russian consuls, in particular in Xinjiang, played significant role in this process. According to a new archival documents from the St. Petersburg branch of the Archive of Russian Academy of Sciences (Fond of S.F. Oldenburg), Russian diplomats were considering the possibility that Xinjiang could become a way of moving troops to one of the combat fronts. In the end, fears of ending up in the territory of the fighting led to the end of works of the Second Russian Turkestan expedition.

Keywords

The Far East, foreign policy, Xinjiang, World War I, S.F. Oldenburg, archaeological expedition.

Received

18.03.2020

Publication date

20.03.2020

Number of characters

31598

Cite

GOST	Tunkina I., Bukharin M. Xinjiang on the Threshold of World War I in the Light of New Archival Documents // Problemy Dalnego Vostoka – 2020. – Issue 1 C. 95-103 [Electronic resource]. URL: https://pdv.jes.su/S013128120008834-8-1 (circulation date: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S013128120008834-8
MLA	Tunkina, Irina, Bukharin, Mikhail "Xinjiang on the Threshold of World War I in the Light of New Archival Documents." Problemy Dalnego Vostoka 1 (2020):95-103. DOI: 10.31857/S013128120008834-8
APA	Tunkina I., Bukharin M. (2020). Xinjiang on the Threshold of World War I in the Light of New Archival Documents. Problemy Dalnego Vostoka (1), pp.95-103 DOI: 10.31857/S013128120008834-8

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 1, views: 1082

Readers community rating: votes 0

1. “China’s role in the First World War was forgotten not only by the Western scholars but also by the Chinese historians” (Alexeeva O.V. Forgotten Ally: China in the First World War // Representing World War 1. Perspectives at Centenary /Ed. D. Hambly, L. Salem-Wiseman. Toronto, 2015).

2. Galambos I., Kōichi K. Japanese Exploration of Central Asia: The Ōtani Expeditions and their British Connections // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 2012. Vol. 75.

3. Галиев В.В. Особенности охраны российских консульств в Синьцзяне в начале ХХ века // Молодой ученый. 2010. № 5 (16).

4. Кузьмин Ю.В. Иркутские архивные материалы о деятельности японской разведки в Монголии и Маньчжурии в начале ХХ в. // Сибирь в войнах начала ХХ века. Материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 3–6 декабря 2013 г. Красноярск, 2014.

5. Киселев Д. «Шитоулинское дело»: действия русских войск в Маньчжурии в период до 1900 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 2.

6. Арчимаева Р.М. Кобдинское сражение в Монголии (1912) // Сибирь в войнах начала ХХ века. Материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 3–6 декабря 2013 г. Красноярск, 2014.

7. Отчет по объезду округа консульства в Кашгаре, совершенного секретарем консульства Михаилом Ивановичем Лавровым (1902–1906) /изд. подг. М.Д. Бухарин

8. Восточный Туркестан и Монголия. История изучения в конце XIX — первой трети XX вв. Том. 2: Географические, археологические и исторические исследования (Архивы Российской академии наук и Национальной академии наук Кыргызской республики). М.: «Памятники исторической мысли», 2018.

9. Публикацию писем А.А. Дьякова к С.Ф. Ольденбургу см.: Бухарин М.Д. Письма А.А. Дьякова к С.Ф. Ольденбургу из собрания СПФ АРАН // Вестник истории, литературы, искусства. 2013. № 9.

10. Бухарин М.Д. Письма А.А. Дьякова С.Ф. Ольденбургу // Восточный Туркестан и Монголия. История изучения в конце XIX — первой трети XX в. Том. 1: Эпистолярные документы из архивов Российской академии наук и «Турфанского собрания». М.: «Памятники исторической мысли», 2018.

11. Синиченко В.В., Изаксон Р.А. Монгольский вопрос в годы Первой мировой войны (по материалам Государственного архива Иркутской области) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 408.

12. См. подробнее: Bukharin M.D. The Maîtres of Archaeology in Eastern Turkestan: Divide et Impera // Masters and Natives. Digging the Others’ Past (Welten Süd- und Zentralasiens /Worlds of South and Inner Asia /Mondes de l’Asie du Sud et de l’Asie Centrale. 123). Berlin: De Gruyter, 2019.

13. См. подробнее: Мясников В.С. Цицикарский протокол 1911 г. // Мясников В.С. Кастальский ключ китаеведа. Том 3. Договорными статьями утвердили. Россия и Китай: 400 лет межгосударственных отношений. М., 2014.

14. См., например: Мясников В.С. Третья дальневосточная война 1894–1895 гг. и эволюция политики России в регионе // Мясников В.С. Кастальский ключ китаеведа. Том 7. Китайская рапсодия. М., 2014.

15. Дацышен В.Г. Китайский труд на Урале в годы Первой мировой войны // Уральское востоковедение. 2007. Вып. 2.

16. Смертин Ю.Г. Китай в Первой мировой войне: поиски национальной и интернациональной идентичности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 6. Ч. 1.

17. СПбФ АРАН. Ф. 208. Оп. 1. Д. 182.

18. Строковский 1911 — Строковский В.А. Описание прямого пути от Монаса до г. Зайсана, пройденного в августе 1911 г. врачом при консульстве в Урумчи В.А. Строковским // Архив востоковедов Института восточных рукописей РАН. Ф. 32. Оп. 1. Д. 14.

19. Тихвинский С.Л. Избранные произведения. Книга вторая. История Китая первой четверти ХХ века. Доктор Сунь Ятсен. Свержение маньчжурской монархии и борьба за республику. М., 2006.

20. Речи сибирских депутатов в Государственной думе // Сибирские вопросы: периодический сборник. 1910. № 22–23.