U.S. Foreign Policy on the Verge of a New Path

 
PIIS268667300013565-1-1
DOI10.31857/S268667300013565-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 2
Pages18-37
Abstract

In the course of the election campaign, a heated contest between President Donald Trump and Joe Biden revolved around the most acute problems of the United States. However, some foreign policy issues, primarily linked with Russia and China, occasionally emerged in their debates. The outcome of the presidential election of 2020 marked a watershed in the political fight for the White House between Republicans and Democrats, and it will have a tremendous impact on international affairs. The election campaign was unfolding amid the COVID-19 pandemic. Responding to the challenge has revealed a discord between the United States and the European Union on how to tackle the crisis and their opposite perceptions of the WHO’s role. President-elect J. Biden is about to cancel D. Trump’s dubious decisions on U.S. withdrawal from the Iranian nuclear deal, the Paris accord on climate, the World Health Organization. This reversal may lead to a more alignment between the United States and the European Union, bit it can’t prevent ongoing erosion of the U.S. global hegemony. Biden’s election is in no way a guarantor for overcoming of transatlantic disagreements. American presidents come and go but diverging and conflicting interests of the United States and the EU remain.

KeywordsD. Trump, J. Biden, U.S. presidential election, U.S. foreign policy, the European Union, transatlantic relationship, pandemic covid-19
Received26.11.2020
Publication date11.02.2021
Number of characters49576
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Президентские выборы в США почти всегда оказывали заметное влияние на американскую внешнюю политику. Однако трудно вспомнить, когда в последние десятилетия они привлекали бы к себе столь пристальное внимание мирового сообщества, как в 2020 г. Исход голосования, которое проходило на фоне политического кризиса и разгула пандемии COVID-19, во многом определяет будущее международных отношений на обозримую перспективу, поскольку Д. Трамп и Дж. Байден олицетворяют собой принципиально разные подходы к позиционированию Соединённых Штатов в мире. С особым напряжением за выборами следили в Европе, где накануне прозвучали мнения, что переизбрание 45-го президента США может оказаться фатальным для Североатлантического альянса, обострить внутренние противоречия и привести к его расколу, а победа демократического кандидата, наоборот, вдохнёт в союз новую жизнь. Многие западные политологи, одержимые идеями неолиберализма, видели в Д. Трампе могильщика либерального миропорядка. Большие риски для будущего трансатлантических отношений находили в потенциально неблагоприятном исходе голосования критики Д. Трампа, которые выражали опасение, что в случае переизбрания он может попытаться исполнить своё намерение вывести США из НАТО [1]. Правда, большинство американских политологов всё-таки полагали, что «глубоко укоренившийся консенсус по американской политике в отношении НАТО скорее всего переживёт президентство Трампа» [Sperling J., 2019: 421].
3 Допуская возможность победы на выборах Д. Трампа, французский политолог Ф. Эйсбур за несколько месяцев до голосования констатировал: «В настоящее время отсутствует единство взглядов между США и европейскими партнёрами: Трамп последовательно придерживается своего транзакционного и (где это возможно) одностороннего подхода. Он едва ли изменит курс» [Heisbourg F., 2020: 15]. По мнению Ф. Эйсбура, в случае продолжения тенденций последних лет «политика Трампа “Америка прежде всего” автоматически превратится в изоляционизм, но опирающийся уже на более широкую основу». Ф. Эйсбур предполагал, что если победит Дж. Байден, он будет поглощён внутренними проблемами страны: «Даже если преемник Трампа будет по своим функциям напоминать Рузвельта, разумно помнить, что провозгласивший “Новый курс” президент в свои первые два срока на этом посту почти не проявлял активности в международных делах» [Heisbourg F., 2020: 17].
4 Американские администрации сменяют друг друга по результатам выборов, а государственные интересы остаются. Поражение Д. Трампа, который в либеральной Европе ассоциировался с угрозой раскола атлантического сообщества, не означает автоматического разрешения конфликтующих интересов США и ЕС. Однако именно на победу Дж. Байдена надеялись лидеры ведущих европейских держав, руководство ЕС и НАТО, которые уже через несколько дней после выборов поспешили направить ему поздравления, не дожидаясь подведения официальных итогов голосования. Многие страны Восточной Европы, особенно Польша и Венгрия, привыкшие видеть в Д. Трампе своего союзника в спорах с Брюсселем, склонялись в пользу его переизбрания.

Number of purchasers: 0, views: 653

Readers community rating: votes 0

1. E. Posner. What a Second Trump Term Would Look Like. New York Times (on-line), July 13, 2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/07/13/opinion/trump-second-term.html (accessed 11.08.2020).

2. J. Fritze. President Trump accepts Republican nomination, attacks Biden on fo-eign policy, trade and economy. USA Today (on-line). August 27, 2020. Available at: https://www.dispatch.com/news/20200827/president-trump-accepts-republican-nomination-attacks-biden-on-foreign-policy-trade-and-economy (accessed 01.09.2020).

3. Full Transcript: President Trump’s Republican National Convention Speech. New York Times (On-line). August 28, 2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/08/28/us/politics/trump-rnc-speech-transcript.html (accessed 11.11.2020).

4. S. Beynon. Biden says U.S. must maintain small force in Middle East, has no plans for major Defense cuts. Available at: https://www.stripes.com/news/us/biden-says-us-must-maintain-small-force-in-middle-east-has-no-plans-for-major-defense-cuts-1.644631 (accessed 24.09.2020).

5. Donald Trump. June 15, 2020. Roundtable Transcript: ‘Fighting for America’s Seniors’. Available at: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-june-15-roundt5ble-transcript-fighting-for-americas-seniors (accessed 25.06.2020).

6. WTO arbitrator issues decision in Boeing subsidy dispute. Available at: https://www.wto.org/english/news_e/news20_e/353arb_e.htm (accessed 22.11.2020).

7. A Statement by Former Republican National Security Official. Available at: https://www.defendingdemocracytogether.org/national-security (accessed 05.10.2020).

8. The Democrats’ complacency is Trump’s greatest weapon. The Spectator. August 22, 2020. Available at: https://www.spectator.co.uk/article/the-democrats-complacency-is-trump-s-greatest-weapon (accessed 31.08.2020).

9. Biden Joseph R. 2020. Why America Must Lead Again: Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump // Foreign Affairs. March-April. Vol. 99. No. 2. P.64-76.

10. Cooley A., Nexon D. 2020. How Hegemony Ends // Foreign Affairs. July–August Vol. 99. No.4. P. 143-156.

11. Fukuyama Francis. 2020. The Pandemic and Political Order // Foreign Affairs. July-August. Vol. 9. No.4. P. 28-32.

12. Heisbourg François. 2020. From Wuhan to the World: How the Pandemic Will Re-shape Geopolitics // Survival. June-July. Vol. 62. No. P. 7–24.

13. Ikenberry John. 2020. The Next Liberal Order // Foreign Affairs. July-August. Vol 99. No.4. P. 133-142.

14. Kissinger Henry. 2014. World Order. New York: Penguin Press, 2014. 420 p.

15. Lebow Richard N. 2020. A Democratic Foreign Policy: Regaining American Influence Abroad. London: Palgrave Macmillan, 220 p.

16. Lind J., Press D. 2020. Reality Check: American Power in an Age of Constraints // Foreign Affairs. March–April. Vol. 99. No.2. P. 41-48.

17. Rhodes Ben. 2020. The Democratic Renewal // Foreign Affairs. September-October Vol. 99. No.5. P. 46-52.

18. Sperling James. 2019. American Leadership of the Atlantic Alliance post-Kosovo. Comparative Strategy. Vol.38. No.5. P. 409-425.

19. Welfens Paul J. 2020. Macroeconomic and Health Care Aspects of the Coronavirus Epidemic: EU, US and Global Perspectives // International Economics and Economic Policy. May. Vol. 17. No. 2. P. 295-362.

Система Orphus

Loading...
Up