О некоторых аспектах геополитических отношений в Арктике

В статье рассматриваются феномен «когнитивного диссонанса» между региональными и внерегиональными игроками по арктическим вопросам, его причины и последствия, а также мероприятия, способствующие уменьшению его степени. Основная причина, вызывающая эти разногласия, заключается в национальной идентичности, категоризация которой создает различия между «своими» и «чужими». Странам с аналогичной идентичностью легче одинаково воспринимать реальность и развивать сотрудничество.

Ключевые слова

Арктические державы, внерегиональные страны, когнитивный диссонанс, геополитические отношения, национальная идентичность, Конвенция ООН по морскому праву, Арктический совет

Источник финансирования

Работа выполнена при финансовой поддержке Фонда Шанхайского политико-юридического университета. Проект № 18SHJD016 "Исследование китайско-российского арктического сотрудничества в энергетической области в рамках стратегии "Пояс и Путь"

Получено

11.06.2019

Дата публикации

25.06.2019

Кол-во символов

32769

Цитировать

ГОСТ	Сунь С. . О некоторых аспектах геополитических отношений в Арктике // Проблемы Дальнего Востока – 2019. – Выпуск №3 C. 120-129 [Электронный ресурс]. URL: https://pdv.jes.su/S013128120005306-7-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013128120005306-7
MLA	Sun, Xiuwen "On Some Aspects of Geopolitical Relations in the Arctic." Problemy Dalnego Vostoka 3 (2019):120-129. DOI: 10.31857/S013128120005306-7
APA	Sun X. (2019). On Some Aspects of Geopolitical Relations in the Arctic. Problemy Dalnego Vostoka (3), pp.120-129 DOI: 10.31857/S013128120005306-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1560

Оценка читателей: голосов 0

1. . Конышев В.Н., Сергунин А.А. Стратегии стран Восточной Азии в Арктике // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 35–48.

2. . 20 я регулярная встреча глав правительств РФ и КНР // Сайт Правительства России. 17.12.2015. URL: http://government.ru/news/21123/ (дата обращения: 11.01.2019).

3. . Чжун э цзунли ди эршии цы динци хуйу ляньхэ гунбао: [Совместное коммюнике по итогам 21 й ежегодной встречи премьер-министров РФ и КНР] // Синьхуа Ван. 8.11.2016. URL: http://www.xinhuanet.com/world/2016–11/08/c_1119870609.htm (дата обращения: 11.01.2019).

4. . Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия // Сайт Президента России. 04.07.2017. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5218 (дата обращения: 11.01.2019).

5. . Когнитивная психология // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/psychology/text/2077286 (дата обращения: 11.01.2019).

6. . Sprout Harold, Sprout Margaret. Man-milieu relationship hypotheses in the context of international politics. Princeton: Center for International Studies. 1956.

7. . Инь Цзиу. Жэньчжи синьли сюэ чжи юй гоцзи гуаньси яньцзю: цзиньбу цзи ци вэньти: [Когнитивная психология в исследованиях международных отношений: прогресс и проблемы] // Вайцзяо пинлунь. 2006. № 4. С. 101–110.

8. . Симон Херберт. Сяньдай цзюецэ лилунь дэ цзиши: [Современная теория управленческих решений] / пер. на кит. яз. Ян Ли, Сюй Ли. Пекин, 1989. С. 45–64.

9. . Hopple Gerald. Biopolitics, Political Psychology and International Politics. London: Frances Pinter Publisher. 1982. P. 38–40.

10. . Festinger Leon. A Theory of Cognitive Dissonance. California: Stanford University Press. 1957.

11. . Цинь Яцин. Чжути цзянь жэньчжи чаи юй чжунго дэ вайцзяо цзюецэ: [Когнитивный диссонанс между субъектами и внешнеполитическое решение Китая] // Вайцзяо пинлунь. 2010. № 4. С. 3–7.

12. . Шнейдер Л.Б. Профессиональная идентичность. Москва: МОСУ, 2001.

13. . Кочетков В.В. Идентичность в международных отношениях: теоретические основы и роль в мировой политике // Вестник МГУ. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2010. № 1. С. 5–26.

14. . Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. URL: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (дата обращения: 13.01.2019).

15. . Тулупов Д. Уроки занимательной делимитации: как правильно разделить арктический шельф? 03.04.2015. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uroki-zanimatelnoy-delimitatsii-kak-pravilno-razdelit-arktich/ (дата обращения: 13.01.2019).

16. . Кришталь А.Г. Особенности правового регулирования на арктическом континентальном шельфе. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2017. С. 47–53.

17. . Загорский А. Россия и Китай в Арктике: разногласия реальные или мнимые? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 2. С. 63–71.

18. . Там же.

19. . Гаврилов В.В., Дремлюга Р.И., Крипакова А.В. Толкование и применение статьи 234 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. в условиях сокращения ледового покрова Арктики // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 151–160.

20. . Kraska James. The Law of the Sea Convention and the Northwest Passage. International Journal of Maritime and Coastal Law. 2007. Vol. 22. № 2. P. 257–281.

21. . Дай Цзунхань. Ю ляньхэго хайян фа гунюэ цзяньши бэйцзи хандао фалу чжэндуань: [Рассмотрение правовых споров Арктического водного пути с точки зрения Конвенции ООН по морскому праву] // Бицзяо фа яньцзю. 2013. № 6. С. 86–108.

22. . Соколова Е.Л. Институт исторических вод в современном международном праве. М.: МГИМО, 2014. С. 26.

23. . Сахаров А.Г. Развитие Арктического совета как «института регионального управления» // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2015. № 4. С. 72–92.

24. . Koivurova Tomi. Environmental Protection in the Arctic and Antarctic: Can the Polar Regimes Learn from Each Other? // International Journal of Legal Information. 2005. Vol. 33. № 4. P. 203–218.

25. . Декларация Конференции по вопросам Северного Ледовитого океана: Илулиссат, Гренландия, 27–29 мая 2008 года // Сайт МИД РФ. 29.05.2008. URL: http://www.mid.ru/sovet-gosudarstv-barenceva/evroarkticeskogo-regiona-sber-/-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/336068 (дата обращения: 13.01.2019).

26. . Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане // Сайт Президента России. 15.09.2010. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/707 (дата обращения: 13.01.2019).

27. . Нуукская Декларация по случаю Седьмой Министерской сессии Арктического совета, 12 мая 2011 года, Нуук, Гренландия. URL: https://oaarchive.arctic-council.org/bitstream/handle/11374/779/Nuuk_Declaration_Rus.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 15.01.2019).

28. . Го Пэйцин, Сунь Кай. Бэйцзи лишихуй дэ нукэ бяочжунь хэ чжунго дэ бэйцзи цаньюй чжи лу: [«Нуукские критерии» Арктического совета и путь Китая в Арктику] // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи. 2013. № 12. С. 118–139.

29. . Загорский А. Указ. соч.

30. . Ян Е, Гу Цян. Чжун оу гуаньси чжун дэ жэньчжи чаи цзи ци инсян пинцзя: [Kогнитивный диссонанс в китайско-европейских отношениях и его влияние] // Чжэцзян шэхуй кэсюэ.2010. № 4. С. 74–81.

31. . HM Government. Adapting to Change. UK policy towards the Arctic. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/251216/Adapting_To_Change_UK_policy_towards_the_Arctic.pdf (дата обращения: 20.01.2019).

32. . Чжунго дэ бэйцзи чжэнцэ байпи шу: [Белая книга Арктическая политика КНР] // Синьхуа Ван. 26.01.2018. URL: http://www.gov.cn/xinwen/201801/26/content_5260930.htm#1 (дата обращения: 20.01.2019).

33. . Wright David. The Dragon and Great Power Rivalry at the top of the World: China’s Hawkish, Revisionist Voices within Mainstream Discourse in Arctic Affairs. Calgary: Canadian Global Affairs Institute. 2018. P. 4–6.