Trump and China: Intermediate Results

 
PIIS013128120004640-5-1
DOI10.31857/S013128120004640-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Leading analyst
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, Russian Academy of Sciences (ISKRAN)
Address: Moscow, 2/3 Khlebny per., Moscow 121069, Russian Federation
Journal nameProblemy Dalnego Vostoka
EditionIssue 2
Pages67-72
Abstract

China, the US-China relations have become the special topic for the Trump administration, сombining the factors of domestic and international political agenda. The US Security Strategy in 2017 for the first time characterized China as the «strategic competitor». Amidst the «trade war» China has the right to secure the basic principles of national economic order, those not contradicting to the rules of the WTO. China is not ready yet to adjust the model and structure of its economy to fit into the international value chains and dominate in such chains the way America does. The symptom of the “cold war” is gaining momentum in the US –China relations. Their differences in values, ideology, historical experience are becoming more visible.

KeywordsUS-China relations, trade war, Trump administration, globalization
Received16.05.2019
Publication date17.05.2019
Number of characters17439
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Вопросы взаимоотношений США с КНР стали особой темой во внешнеполитической линии администрации Д. Трампа. Это во многом определялось тем обстоятельством, что с Китаем были тесно связаны ключевые элементы внутренней повестки президента, ведущие темы его предвыборной кампании 2016 года, позволившие ему въехать в Белый дом. Глобализация, ее плюсы и минусы для Америки, рабочие места и национальная промышленность, условия конкуренции американского бизнеса на внутреннем и внешних рынках, обеспечение свободной торговли, восстановление депрессивных промышленных районов, утечка технологических и стратегических секретов, ключевые вопросы военной стратегии, роль и место США в мире и геоэкономике — все эти сюжеты прямо «выходили» на Китай.
2 Активная критика Китая по разным направлениям политики и экономики сыграла значимую роль в победе Д. Трампа на выборах. Широкой массе американских избирателей, предпочитающих черно-белую картинку реальности, Китай был подан — и принят — как источник многих зол. Со своей стороны противники Д. Трампа в демократическом лагере не хотели отдавать ему на откуп «китайскую тему», столь привлекательную в электоральном смысле. В результате вокруг Китая и необходимости «нажима на него» сложился определенный консенсус демократов с республиканцами. Этот консенсус был очень заметен, в частности, в ходе выступления Д. Трампа с очередным посланием Конгрессу в феврале 2019 г. Демократы, весьма холодно воспринявшие большинство пунктов этого послания, стоя поддержали аплодисментами пассажи речи Д. Трампа, касавшиеся его политики в адрес КНР1. 1. .President Donald J. Trump’s State of the Union Address. Issued on: February 5, 2019. URL: https://www.whitehouse.gov/ briefings-statements/ president-donald-j-trumps-state-union-address-2/
3 Китай и США продолжают рассматривать отношения друг с другом как отношения первостепенной важности в их внешней и оборонной стратегии. Вместе с тем приход администрации Д. Трампа в Белый дом обозначил определенный водораздел в двусторонних отношениях. В Стратегии национальной безопасности США Вашингтон впервые в 2017 г. определил Китай в качестве «главного соперника» Америки (strategic competitor)2. При этом Китай больше не рассматривается в США в качестве государства, которое необходимо эволюционно трансформировать изнутри, возвращая его в лоно мирового (читай «либерального», «прозападного») сообщества. Отношения США и КНР с приходом Д. Трампа приобрели характер системного полноформатного соперничества с усиливающимися элементами холодной войны. Инициатором конфликтного обострения очевидно является американская сторона. 2. .National Security Strategy. URL: https://www.whitehouse.gov/ wp-content/ uploads/ 2017/ 12/ NSS-Final-12–18–2017–0905–2.pdf; Summary of the 2018 National Defense Strategy of The United States of America. Sharpening the American Military’s Competitive Edge. URL: https://dod.defense.gov/ Portals/ 1/ Documents/ pubs/ 2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.
4 Со своей стороны, Китай трактует отношения с США как находящиеся в кризисе, требующие существенной переоценки, а также фиксирует их переход к фазе, в которой противоречия и тотальное противоборство превалирует над факторами сотрудничества и взаимной выгоды. В центре конфликтных взаимоотношений в 2017–2018 гг. находилась экономика. США ввели на товары КНР штрафные тарифы на номенклатуру свыше 250 млрд долл., угрожая расширить их более чем вдвое. Китай ответил тарифами на 110 млрд, что равно практически всему объему американского экспорта в 2017 г.3 Хотя США и настаивают на значительном расширении американского экспорта в Китай, главным объектом давления Вашингтона является так называемая промышленная политика КНР. США требуют кардинального изменения условий ведения бизнеса американских компаний внутри КНР: открытия запретных сфер — финансовой, информационной, телекоммуникационной, медийной, страховой; предоставления им равных прав с китайскими компаниями. США требуют также равного доступа иностранных компаний к госзакупкам в КНР, отмены государственного субсидирования наукоемкого и высокотехнологичного бизнеса в Китае в рамках его государственной программы «Сделано в Китае — 2025», усиления охраны интеллектуальной собственности, прекращения коммерческого и военного кибершпионажа. 3. .U.S. — China Trade Issues. In Focus. Congressional Research Service. Updated February 20, 2019. URL: https://fas.org/ sgp/ crs/ row/ IF10030.pdf.

Number of purchasers: 1, views: 98

Readers community rating: votes 0

1. President Donald J. Trump`s State of the Union Address. Issued on: February 5, 2019. URL: https://www.whitehouse.gov/ briefings-statements / president-donald-j-trumps-state-union-address-2 /

2. National Security Strategy. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content / uploads / 2017/12 / NSS-Final-12–18–2017–0905–2.pdf; Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America. Sharpening the American Military’s Competitive Edge. URL: https://dod.defense.gov/ Portals / 1 / Documents / pubs / 2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.

3. U.S. - China Trade Issues. In Focus. Congressional Research Service. Updated February 20, 2019. URL: https://fas.org/ sgp / crs / row / IF10030.pdf.

4. Dollar D. As the trade war worsens, the trade deficit increases. URL: https://www.brookings.edu/ opinions / as-the-trade-war-worsens-the-trade-deficit-increases /; Lardy N. China’s Weapons in a Trade War Are Formidable. URL: https://piie.com/ blogs / trade-investment-policy-watch / chinas-weapons-trade-war-are-formidable; Austin J. Why the Rust Belt? March 6, 2018. URL: https://www.brookings.edu/blog/ the-avenue / 2018/03/06 / why-the-rust-belt-economy-will-suffer-in-a-trade-war /

5. China - US Trade Issues Congressional Research Service. RL33536. July 30, 2018. URL: https://fas.org/ sgp / crs / row / RL33536.pdf.

6. Pettis M. Trade War Won`t Dental China`s GDP; URL: https://www.bloomberg.com/ view / articles / 2018–08–19 / trade-war-with-u-s-won-t-dent-china-s-gdp; Austin J. Why the Rust Belt? URL: https://www.brookings.edu/blog/the-avenue / 2018/03/06 / why-the-rust-belt-economy-will-suffer-in-a-trade-war /; Supyan V.B. Economic policy D, Trump: new approaches or a repetition of the past // USA: economy, politics, culture. 2018. No. 5. S. 11.

7. Research Report on China - US Economic and Trade Relations. Ministry of Commerce People`s Re-public of China. URL: http://images.mofcom.gov.cn/www/201705/20170525093626470.pdf; Lun Guo-qiang. Lisin jenshi dantsyandy chzhunmey maoi motsa: [How to understand modern friction between China and the United States in trade] // Renmin zhibao. 08/29/2018. URL: http://opinion.people.com.cn/ n1 / 2018/0829 / c1003-30257035.html.

8. Axios China. URL: https://www.axios.com/ newsletters / axios-china-acde3047–4663–455e-8be8–4cbb7c6f26d7.html? Utm_source = newsletter & utm_medium = email & utm_campaign = newsletter_axioschina & stream = top; How Will the US-China Trade War End? We Explore 3 Scenarios. URL: https://www.china-briefing.com/ news / how-will-us-china-trade-war-end-3-scenarios /; China’s imports from US shrank by record 41% in January. URL: https://asia.nikkei.com/ Economy / Trade-war / China-s-imports-from-US-shrank-by-record-41-in-January.

9. Korostikov M. Koldobiny Silk Road. Why countries are increasingly coming out of the main international project of China. URL: https://carnegie.ru/ commentary / 77125.

10. Vice President Mike Pence’s Remarks on the Administration’s Policy Towards China. URL: https://www.hudson.org/ events / 1610-vice-president-mike-pence-s-remarks-on-the-administration-s-policy-towards-china102018.

11. Pangu zhyku goji sinshi yuebao: [Monthly review of international events / Pangu Analysis Center]. 2018. No. 2. URL: http://www.pangoal.cn/ news_x.php? Id = 3636 & pid = 13.

12. For more details, see: Trush S. Russia - USA - China: back to the triangle? // International life. 2018. No. 12. P. 38–49.

Система Orphus

Loading...
Up