Global Value Chains Transformation and the COVID-19 Pandemic: Solutions and Strategies of American MNEs

 
PIIS086904990014445-1-1
DOI10.31857/S086904990014445-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Research Fellow
Affiliation: Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 3
Pages59-74
Abstract

The article examines the main long-term and short-term trends affecting the development of global value chains and production networks of American multinational enterprises, including the impact of the novel coronavirus COVID-19 pandemic. Some new findings in the field of heterogenous firm model development studies are briefly mentioned to give additional information on American largest MNEs activities. The author outlines the most influential positive and negative factors, both economic and non-economic, affecting the American GVC, and pictures some prospects for reshoring and diversification of companies in certain industries, as well as alternative strategies to increase the sustainability of GVCs in the time of pandemic.

Keywordsglobal value chains, American multinational enterprises, heterogeneous firms, production networks, innovation
Received05.04.2021
Publication date27.06.2021
Number of characters43837
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 До развития глобальных цепочек создания стоимости торговля и инвестиции часто рассматривались как взаимозамещающие виды деятельности. По мере смещения структуры ПИИ, осуществляемых МНП, в сторону вертикальных инвестиций, получила распространение идея о том, что торговля и инвестиции скорее дополняют, чем замещают друг друга. Однако реальность постепенно стала значительно более сложной: большинство МНП осуществляют как горизонтальные, так и вертикальные инвестиции за рубежом, а связи многих филиалов с компаниями-учредителями имеют признаки как горизонтальной, так и вертикальной интеграции.
2 Кроме того, некоторые из этих подразделений создаются посредством инвестиций «с нуля», в то время как другие являются результатом слияний или поглощений (например, с целью получения доступа к технологиям). Что еще более усложняет задачу, МНП не только открывают собственные дочерние компании за границей, но и заключают контракты с независимыми партнерами. В современной глобальной экономике МНП все чаще находятся в центре международных производственных сетей ГЦСС. Иногда границы и структура ГЦСС совпадают с границами и структурой МНП, но во многих случаях идеального совпадения не наблюдается [Cadestin et al. 2018].
3 Создание трансграничных сетей обеспечивает американским многонациональным компаниям значительную стратегическую и операционную гибкость. В рамках внутрифирменных связей между штаб-квартирой и подразделениями за рубежом происходит интенсивный обмен товарами и услугами, капиталом, рабочей силой, видами операций, знаниями и т. д. Некоторые фрагменты сети сосредоточены на производственной деятельности, например, одни филиалы производят промежуточные ресурсы для других филиалов или для материнской компании в рамках вертикальной интеграции по образу «змеи» или «паука» [Baldwin,Venables 2010]. В то же время другие занимаются вопросами распространения продукции (горизонтально интегрированные филиалы). Материнская компания при этом может вообще не иметь производственных мощностей, а сосредоточиться на осуществлении общего руководства всей сетью, на инновационной и научно-исследовательской деятельности, финансовых и налоговых операциях и тд. В качестве примеров глобальных компаний с в высшей степени сложной структурой можно назвать Amazon, Apple или Dell.
4 Американские МНП наращивают свое присутствие за рубежом, завоевывая новые рынки и способствуя восстановлению мировой экономики после кризиса, вызванного пандемией коронавируса COVID-19. Однако на их пути встают многочисленные препятствия как экономического, так и внеэкономического характера.
5 Развитие методологических подходов к изучению МНП: работы экономистов
6 Многонациональные предприятия эволюционировали за последние несколько десятилетий от несложных трансграничных цепочек, основными мотивами создания которых был поиск ресурсов и новых рынков, до производственных сетей, оперирующих в глобальном масштабе. По данным ЮНКТАД, около 80% мировой торговли связано с международными производственными сетями МНП [UNCTAD 2020]. Добавленная стоимость, создаваемая многонациональными предприятиями в своих странах и в зарубежных филиалах, составляет около четверти мирового ВВП и около трети всего объема производства частного сектора. По данным Глобального института McKinsey, более 95% мировой торговли проходит через ГЦСС [McKinsey & Company 2020].

Number of purchasers: 0, views: 547

Readers community rating: votes 0

1. Bogaevskaya O.V. (2012) Amerikanskie korporatsii: mekhanizmy sokhraneniya liderstva v global'noj ehkonomike. M.: IMEhMO RAN. (https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2012/12044.pdf).

2. Varnavskij V.G. (2018) Mezhdunarodnaya torgovlya v kategoriyakh dobavlennoj stoimosti: voprosy metodologii // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, t. 62, № 1, ss. 5-15. (https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/01_2018/0005_0015_ (1)_VARNAVSKII_ID13588.pdf)

3. Varnavskij V.G. (2021) Global'nye tsepochki sozdaniya stoimosti v period pandemii COVID‑19 // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, tom 65, № 1, s. 14-23. (https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2021/1-t-65/economy-economic-theory/global-value-chains-gvcs-and-covid-19-pandemic)

4. Zimenkov R. I. (2015) Novye yavleniya v zarubezhnoj deyatel'nosti amerikanskikh TNK // Rossiya i Amerika v XXI veke. Vypusk № 1. (https://rusus.jes.su/s207054760009955-7-1/ )

5. Kireev A.P. (2011) Teorii mezhdunarodnoj torgovli XXI v. // Ehkonomicheskaya shkola. Al'manakh. Tom.7. - C.7-30 (https://seinst.ru/files/SE7P7_30.pdf)

6. Kondrat'ev V. (2018) Novyj ehtap globalizatsii: osobennosti i perspektivy // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, t. 62, № 6, ss. 5-17. (https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/06_2018/0005_0017_ (1)_Kondatiev_ID18626.pdf)

7. Supyan V.B. (2015) Globalizatsiya ehkonomiki SShA: masshtaby, dostizheniya i problemy // Rossijskij vneshneehkonomicheskij vestnik 9, s. 8-27 (http://www.rfej.ru/rvv/id/3002953C7/$file/8-27.pdf)

8. Shishkov Yu.V. (2009) Internatsionalizatsiya proizvodstva – novyj ehtap razvitiya mirovoj ehkonomiki. Moskva, IMEhMO RAN. (http://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2009/09021.pdf)

9. Activities of U.S. Multinational Enterprises in 2018 (2020) Bureau of Economic Analysis. (https://apps.bea.gov/scb/2020/09-september/0920-multinational-enterprises.htm)

10. Antràs P. (a) (2020) Conceptual Aspects of Global Value Chains. TheWorld Bank Economic Review, 00(0), 2020, 1–24. (https://scholar.harvard.edu/antras/publications/conceptual-aspects-global-value-chains)

11. Antràs, P. (b) (2020) “De-Globalisation? Global Value Chains in the Post-COVID-19 Age”. Harvard University. (https://scholar.harvard.edu/antras/publications/de-globalisation-global-value-chains-post-covid-19-age)

12. Antràs, P., Yeaple S. (2014) Multinational Firms and the Structure of International Trade. In Handbook of International Economics: Volume 4, 55–130. Amsterdam and Boston: Elsevier, North-Holland. (https://scholar.harvard.edu/files/antras/files/antras_yeaple_pre_print_3.pdf)

13. Bacchetta M., Bekkers E., Piermartini R., Rubinova S., Stolzenburg V., Xu A. (2021) COVID-19 and Global Value Chains. Economic Research and Statistics Division. World Trade Organization. (https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd202103_e.pdf)

14. Antràs, P., Fort T., and Tintelnot F. (2017) The Margins of Global Sourcing: Theory and Evidence from U.S. Firms.” American Economic Review, 107 (9): 2514–64. (https://scholar.harvard.edu/antras/publications/margins-global-sourcing-theory-and-evidence-us-firms)

15. Baldwin R., Venables A. (2010) “Spiders and Snakes: Offshoring and Agglomeration in the Global Economy.” NBER Working Papers 16611, National Bureau of Economic Research, Inc. (https://www.nber.org/papers/w16611)

16. Bernard A., Jensen B., Redding S., Schott P. (2007) “Firms in International Trade.” Journal of Economic Perspectives 21 (3): 105–30. (http://www.princeton.edu/~reddings/pubpapers/FirmsTradeJEP2007.pdf)

17. Bernard, A., Jensen J., Redding S., Schott P. (2018) Global Firms."Journal of Economic Literature, 56 (2): 565-619. (https://www.aeaweb.org/articles?id=10,1257/jel,20160792)

18. Cadestin, C., et al. (2018) "Multinational enterprises and global value chains: New Insights on the trade-investment nexus", OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No. 2018/05. (https://www.oecd-ilibrary.org/industry-and-services/multinational-enterprises-and-global-value-chains_194ddb63-en)

19. Chor D. (2019) Modeling global value chains: approaches and insights from economics. In the Handbook of Global Value Chains. Eds: Gereffi, Ponte, and Raj-Reichert. Edward Elgar.

20. Direct Investment by Country and Industry for 2019. (2020) Bureau of Economic Analysis. https://apps.bea.gov/scb/2020/08-august/0820-direct-investment.htm

21. Hossiso K. (2019) Activities of U.S. Multinational Enterprises in 2017. Bureau of Economic Analysis. (https://apps.bea.gov/scb/2019/09-september/0919-multinational-enterprises.htm)

22. Hossiso K. (2021) An Ownership-Based Framework of the U.S. Current Account, 2019. https://apps.bea.gov/scb/2021/01-january/0121-current-account.htm

23. Manyika J., Pinkus G., Tuin M. (2020) McKinsey Global Institute. Rethinking the future of American capitalism. McKinsey Global Institute. (https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured%20Insights/Long%20term%20Capitalism/Rethinking%20the%20future%20of%20American%20capitalism/Rethinking-the-future-of-American-capitalism-vF.pdf?shouldIndex=false)

24. McKinsey & Company (2018) ‘Superstars’: The dynamics of firms, sectors, and cities leading the global economy. McKinsey Global Institute Discussion Paper. (https://www.mckinsey.com/featured-insights/innovation-and-growth/superstars-the-dynamics-of-firms-sectors-and-cities-leading-the-global-economy)

25. McKinsey & Company (2019) Globalization in transition: The future of trade and value chains. McKinsey Global Institute Report. https://www.mckinsey.com/featured-insights/innovation-and-growth/globalization-in-transition-the-future-of-trade-and-value-chains

26. McKinsey & Company (2020) Risk, resilience, and rebalancing in global value chains. McKinsey Global Institute Report. https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/risk-resilience-and-rebalancing-in-global-value-chains

27. Trading for Development in the Age of Global Value Chains. World Development Report (2020) World Bank Group, Washington DC (https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2020).

28. UNCTAD (2019) World Investment Report (https://unctad.org/webflyer/world-investment-report-2019)

29. UNCTAD (2020) World Investment Report (https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2020_en.pdf).

Система Orphus

Loading...
Up