Economic Cycles and Public Opinion on Economic Dynamics

 
PIIS086904990008508-0-1
DOI10.31857/S086904990008508-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: leading expert for ISP HSE
Affiliation: Institute of social problems of The national research University "Higher school of economicsˮ
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 1
Pages5-21
Abstract

Subjective assessments, opinions and perceptions of the population about the economic aspects of life (both personal and the country's life) are rational and pragmatic and are a powerful indicator of the forthcoming changes in the country's economic development, since the population is the largest economic agent, whose aggregated behavior directly affects the economic dynamics. The article discusses the relationship between subjective assessments of the country's economic development and objective data of economic statistics. Particular attention is paid to the analysis of people's ideas about the signs of the development of crisis phenomena in the economy. The results of the analysis show that the Russian population, readily discussing the criterions of the begging, termination, consequences, etc. of economic crises, most often speaks not about some temporary state of the country's economy, but about the usual and unchanging everyday life that lasts for decades. The subjective perception of living conditions by the majority of Russian families is best described by the word “crisis,” while the extraordinary, temporary, transitory meaning of this concept is lost, the crisis becomes the norm. Almost never people are talking about the economic crisis as a source of new opportunities, a catalyst for positive changes in the personal fate.

KeywordsEconomic crisis, subjective indicators, public opinion polls, social sentiments.
Received01.03.2020
Publication date02.03.2020
Number of characters41416
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Субъективные оценки, мнения и представления населения России о многих аспектах экономической жизни (как личной, так и страны в целом) отличаются куда большей рациональностью и прагматизмом, нежели представления о социально-политической жизни общества. Более того, в той мере, в какой темпы и характер экономического развития страны зависят от действий населения как агента тех или иных экономических отношений, субъективные представления и мнения выступают еще и хорошим индикатором ближайших перемен в экономике. Поэтому измерение и анализ динамики и структуры мнений людей по социально-экономическим вопросам (денежным доходам и потреблению семей, ситуации на рынке труда, возможностям индивидуального предпринимательства и иным сторонам жизни, непосредственно касающимся каждого члена общества, не говоря уже об общеэкономических – макроэкономических – оценках) представляет самостоятельную ценность. Они дают новый источник информации о состоянии экономики страны, независимый от экономической статистики, финансовых индикаторов и т.п. В условиях возрастающих трудностей получения надежной экономической информации любой дополнительный источник важен. Особая ценность таких субъективных данных состоит в том, что они получены от непосредственных участников экономических, социально-экономических отношений, действующих на микроуровне.
2 Отражение “объективнойˮ экономической динамики в субъективных оценках населения Поскольку речь идет об экономическом контексте, начну с описания основных параметров экономической динамики в России за последние почти 20 лет, с 2000-го г. На рисунке 1 представлены годовые темпы прироста макроэкономических показателей – наиболее чувствительных в повседневном опыте рядовых граждан: индикаторы денежных доходов (реальные денежные доходы населения), инфляции (индекс потребительских цен) и изменений в личном потреблении (товарооборот и платные услуги). Как видно из рисунка 1, в целом налицо отрицательная динамика. И только в одном случае можно отметить позитивный момент в связи со снижениеи темпов роста потребительских цен по индексу потребительских цен (ИПЦ).
3 Рис. 1. Динамика основных экономических показателей (данные Росстата РФ, в %, каждый год – декабрь). Источник: Росстат РФ.
4
рис_1

1

5 Реальные располагаемые денежные доходы населения снижаются, их темпы прироста в последние пять лет уже ушли в отрицательную зону. Приросты розничного товарооборота снижаются, в последние годы выбросы из отрицательной зоны едва видны. Платные услуги населению ведут себя примерно так же. Данные по динамике заработной платы в последние годы чуть лучше, но все же этот источник доходов хоть и основной, но не единственный. Поэтому представленные на графике изменения реальных располагаемых денежных доходов населения дают наиболее общую оценку. В начале 2000-х гг. рост реальных доходов населения сопровождался постепенным улучшением субъективных оценок изменений в материальном положении российских семей. Напомню, что тогда рост личных доходов имел восстановительный после тяжелых 1990-х гг. характер. Он позволял залатать “дырыˮ в семейных бюджетах, но в гораздо меньшей степени приводил к действительно качественным изменениям в уровне жизни людей.

Number of purchasers: 1, views: 273

Readers community rating: votes 0

1. Belianova E.V., Nikolaenko S.A. (2013) O datirovke ekonomicheskikh tsiklov: mirovoy opyt i vozmozhnosti yego ispol'zovaniya v rossiyskikh usloviyakh [On the dating of economic cycles: world experience and the possibilities of its use in Russian conditions]. Voprosy statistiki, no. 8, pp. 30–41.

2. Gimpelson V.E., Kapelyushnikov R.I., Rizhikova Z.A. (2012) Dvizheniye rabochikh mest v rossiyskoy ekonomike: v poiskakh sozidatel'nogo razrusheniya [Job Movement in the Russian Economy: In Search of Creative Destruction]. Preprint NIU VSE. WP3/2012/03.

3. Krasilnikova M.D. (2011) Kul'tura bednosti. Postsovetskiy kommentariy k Veblenu [The culture of poverty. Post-soviet comments on Veblen]. Vestnik obshchestvennogo mneniya, no. 1 (107), pp. 36–51.

4. Krasilnikova M.D. (2016) Rossiyskiy potrebitel' – menyayetsya li on? [Is Russian consumer changing?]. Vestnik obshchestvennogo mneniya, no. 1–2 (122), pp. 86–95.

Система Orphus

Loading...
Up