About modern globalization, the ideology of the economic mainstream and its possible theoretical alternative

The list of ideologemes of neoclassical economics is explicated. It is shown that the present-day global financial and economic system cannot be assessed in itself, with no prior socio-ethical choice. The thesis is substantiated that an alternative to the mainstream can be built within the framework of the classical approach.

Keywords

monetary standard, classical economics, neoclassical economics, economic mainstream, world economy, primativity, economic theory

Publication date

27.04.2022

Number of characters

31226

Cite

GOST	Egorov D. About modern globalization, the ideology of the economic mainstream and its possible theoretical alternative // Obshchestvo i ekonomika – 2022. – Issue 4 C. 49-63 [Electronic resource]. URL: https://oie.jes.su/S020736760019572-8-1 (circulation date: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S020736760019572-8
MLA	Egorov, Dmitrij "About modern globalization, the ideology of the economic mainstream and its possible theoretical alternative." Obshchestvo i ekonomika 4 (2022):49-63. DOI: 10.31857/S020736760019572-8
APA	Egorov D. (2022). About modern globalization, the ideology of the economic mainstream and its possible theoretical alternative. Obshchestvo i ekonomika (4), pp.49-63 DOI: 10.31857/S020736760019572-8

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 339

Readers community rating: votes 0

1. Kontseptsiya uchastiya Rossii v ob'edinenii BRIKS. Utverzhdena Prezidentom RF V. Putinym 21 marta 2013 // URL: www.kremlin.ru/events/president/news/17715 (obraschenie: 22.02.2022).

2. Soros Dzh. Krizis mirovogo kapitalizma. Otkrytoe obschestvo v opasnosti // M., INFRA–M. 1999. 262 s.

3. Stiglits Dzh. Krutoe pike: Amerika i novyj ehkonomicheskij poryadok posle global'nogo krizisa. // M.: EhKSMO. 2011. 512 s.

4. Glaz'ev S.Yu. O novoj paradigme v ehkonomicheskoj nauke // Gosudarstvennoe upravlenie. Ehlektronnyj vestnik. 2016. № 56. S. 5–39. // URL: e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/56_2016glazyev.htm (obraschenie: 22.02.2022).

5. Bazhan A.I. Rol' amerikanskogo dollara v mirovoj valyutnoj sisteme / Mirovaya valyutnaya sistema: nastoyaschee i buduschee // M.: Institut Evropy RAN. 2016. S. 29-33.

6. Krylova L.V. Dollar SShA v valyutnoj strukture mezhdunarodnykh rezervov // Ehkonomika. Nalogi. Pravo. 2020. №13(5). S. 110-119.

7. Bagdasaryan V.Eh., Sulakshin S.S. Prevoskhodstvo, prisvoenie, neravenstvo // M.: Nauchnyj ehkspert. 2013. 304 s.

8. Ognivtsev S.B. Liberal'naya ehkonomicheskaya teoriya. Kriticheskij vzglyad. // M.: Izd-vo RGAU-MSKhA. 2009. 274 s.

9. Alle M. Globalizatsiya: razrushenie uslovij zanyatosti i ehkonomicheskogo rosta. Ehmpiricheskaya ochevidnost' // M.: TEIS. 2003. 314 s.

10. Klyajn N. Doktrina shoka. // M.: Dobraya kniga. 2011. 656 s.

11. Asp A., Kvarts S. Kruto! Kak podsoznatel'noe stremlenie vydelit'sya pravit ehkonomikoj i formiruet oblik nashego mira // Al'pina Didzhital. 2015. 230 s.

12. Bagdasaryan V.Eh. Bog i ehvolyutsiya: ehvolyutsionnaya teoriya v diskurse tsivilizatsionnykh proektov / Biologicheskaya i sotsial'naya ehvolyutsiya. Materialy nauchnogo seminara. // M.: Nauchnyj ehkspert. 2013. Vyp. № 7. C. 124-131.

13. Kondorse Zh.A. Ehskiz istoricheskoj kartiny progressa chelovecheskogo razuma. // M.: Gosudarstvennoe sotsial'no-ehkonomicheskoe izdatel'stvo. 1936. 266 s.

14. Nazaretyan A.P. Agressiya, moral' i krizisy v razvitii mirovoj kul'tury // M.: Nasledie. 1996. 184 s.

15. Moiseev N.N. Sud'ba tsivilizatsii. Put' Razuma // M.: Yazyki russkoj kul'tury. 2000. 224 s.

16. Nazaretyan A.P. Antropologiya nasiliya i kul'tura samoorganizatsii // M. : LIBROKOM. 2012. 256 s.

17. Protopopov A. Traktat o lyubvi // M.: AST. 2020. 256 s.

18. Gerasimov I. (2009) Sotsializm i «priroda cheloveka»: ubit' v sebe Zverya // URL: maxpark.com/community/1218/content/927515 (obraschenie: 22.02.2022).

19. Nort D., Uollis D., Vajngast B. Nasilie i sotsial'nye poryadki. Kontseptual'nye ramki dlya interpretatsii pis'mennoj istorii chelovechestva // M.: Izd. Instituta Gajdara. 2011. 480 s.

20. Gobbs T. Leviafan // M.: Ripol-Klassik. 2017. 503 s.

21. Kropotkin P.A. Vzaimnaya pomosch' kak faktor ehvolyutsii // SPb.: Tovarischestvo «Znanie». 1907. 256 s.

22. Egorov D.G. Informatsionno-sinergeticheskaya ehkonomika: vvedenie // Apatity: izd-vo Kol'skogo nauchnogo tsentra RAN. 2005. 82 s.

23. Kehj Dzh. Karta – ne territoriya: o sostoyanii ehkonomicheskoj nauki // Voprosy ehkonomiki. 2012. № 5. C. 4-13.

24. Shumpeter J. Nauka i ideologiya / Filosofiya ehkonomiki. Antologiya. Pod red. D. Khausmana // M.: izd. Instituta Gajdara. 2012. C. 247-264.

25. Balyuk I. Problema vneshnego dolga SShA: suschestvuet li reshenie? // Obschestvo i ehkonomika. 2021. № 5. S. 101-116.

26. Egorov D.G., Egorova A.V. K voprosu ob opredelenii ponyatiya «den'gi» // Finansy i kredit. 2006. № 5. S. 14-16.

27. Usoskin V.M. Denezhnyj mir Miltona Fridmena // M.: Mysl'. 1989. 173 c.

28. Colander D., Holt R., Rosser B. The Changing Face of Mainstream Economics / Middlebury College Economics Discussion Paper No. 03-27. URL: http://community.middlebury.edu/~colander/articles/Changing%20Face%20of%20Mainstream%20Economics.pdf (obraschenie: 22.02.2022).

29. Kejns Dzh.M. Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg / Kejns Dzh.M. Izbrannye proizvedeniya // M.: Ehkonomika. 1993. S. 224–518.

30. Arestis P. Post-Keynesian Economics: Towards Coherence // Cambridge Journal of Economics. 1996. Vol. 20. № 1. P. 111–135.

31. Heise A. (2019) Post-Keynesian Economics – Challenging the Neo-Classical Mainstream // MPRA Paper No. 99280. URL: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/99280/ (obraschenie: 22.02.2022).

32. Popper K. Ob'ektivnoe znanie. Ehvolyutsionnyj podkhod // M.: Ehditorial URSS. 2002. 384 s.

33. Egorov D.G. O metodologii mejnstrima: degradatsiya nauchnogo metoda ili zaschita status quo v mirovoj ehkonomike? // Obschestvo i ehkonomika. 2001. № 9. S. 40-53.

34. Allais M. A la Recherche d’une Discipline Economique. L’Economie Pure // Paris: Ateliers industria. 1943. 852 p.

35. Arrow K.J., Debreu G. Existence of Equilibrium for a Competitive Economy // Econometrica. 1954. Vol. 22. N. 3. P. 265-290.

36. Sonnenschein H. Market Excess Demand Functions // Econometrica. 1972. Vol. 40. N. 3. P. 549-563.

37. Khajek F. Pagubnaya samonadeyannost' // M.: Novosti. 1992. 304 s.

38. Vasserman A. V pervyj raz sotsializm prishel ranovato // Biznes-zhurnal. 2011. № 6. URL: http://svoy-put.ru/ekonomika/poznavatelnye-stati/anatolii-vasserman-otritsanie-otritsaniia (obraschenie: 22.02.2022).

39. Buzgalin A.V., Kolganov A.I. «Imperializm kak vysshaya stadiya kapitalizma»: sto let spustya (ob osnovnykh ehtapakh ehvolyutsii pozdnego kapitalizma i spetsifike ego sovremennogo sostoyaniya) // Voprosy politicheskoj ehkonomii. 2015. № 4. S. 8-23.

40. Chkhan Kh. Zlye samarityane. Mif o svobodnoj torgovle i sekretnaya istoriya kapitalizma // M.: Mann, Ivanov i Ferber. 2018. 256 s.

41. Klark Dzh.B. Raspredelenie bogatstva // M.: Gelios ARV. 2000. 367 s.

42. Blaug M. Metodologiya ehkonomicheskoj nauki, ili Kak ehkonomisty ob'yasnyayut // M.: NP "Zhurnal Voprosy ehkonomiki". 2004. 416 s.

43. Weber M. Basic Sociological Terms // Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press. 1968. P. 3–62.

44. Egorov D.G. Skol'ko paradigm v ehkonomicheskoj teorii, i mozhet li ona stat' naukoj s odnoj paradigmoj // Obschestvennye nauki i sovremennost'. 2021. № 5. S. 129-142.

45. Aristotel'. Nikomakhova ehtika / Aristotel'. Sochineniya v chetyrekh tomakh // M.: Mysl'. 1984. T. 4 S. 53-293.

46. Samuelson P.A. Economics // New York: McGraw-Hill Book Company. 1990. 645 r.

47. Egorov D.G., Egorova A.V. O edinstve ehkonomicheskoj teorii // SPb.: Izdatel'sko-poligraficheskaya assotsiatsiya vysshikh uchebnykh zavedenij. 2019. 214 s.

48. Egorov D.G., Egorova A.V. O postroenii neravnovesnoj mikroteorii // Obschestvo i ehkonomika. 2020. № 2. S. 18–33.

49. Yakovlev A.I. Teoriya deneg: ot zolota k kriptosisteme obmena // SPb: izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta. 2020. 152 s.

50. Podolinski S. Le socialisme et 1'unite des forces physiques // La Revue socialists. No. 8. 1880. P. 353-365.

51. Podolinskij S.A. Trud cheloveka i ego otnoshenie k raspredeleniyu ehnergii // M.: Noosfera. 1991. 86 s.

52. Kuznetsov O.L., Kuznetsov P.G., Bol'shakov B.E. Sistema priroda–obschestvo–chelovek: ustojchivoe razvitie // Moskva–Dubna, Noosfera, 2000. 320 s.

53. Larush L.Kh. Fizicheskaya ehkonomika kak platonovskaya ehpistemologicheskaya osnova vsekh otraslej chelovecheskogo znaniya. URL: http://bourabai.ru/larouche/physec.html (obraschenie: 26.03.2022).

54. Soros Dzh. Alkhimiya finansov // M.: INFRA–M. 1997. 416 s.

55. Sraffa P. Proizvodstvo tovarov posredstvom tovarov // M.: YuNITI–DANA. 1999. 160 s.

56. Gel'vanovskij M.I., Minchenkov M.A., Vodyanova V.V., Zapletin M.P. Mul'titovarnaya baza mezhdunarodnoj valyuty kak sredstvo obespecheniya natsional'noj i global'noj finansovo-ehkonomicheskoj bezopasnosti // Strategicheskie prioritety. 2017. № 4. S. 120–130.

57. Egorov D.G., Egorova A.V. K voprosu o korrektsii rynochnykh tsen (nado li ehto delat'? i mozhno li?) // EhKO. № 11. 2005. S. 158-166.