How many paradigms are there in economic science?

 
PIIS020736760013635-7-1
DOI10.31857/S020736760013635-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: professor
Affiliation: Pskov branch of the Academy of Federal Penitentiary Service of Russia
Address: Russian Federation, Pskov
Affiliation:
Address: Russian Federation
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 2
Pages31-42
Abstract

The article describes a system of principles expressing the a priori foundations of the main schools of thought in modern economic theory. The main dichotomies of ontological principles are explicated that underlie the economic theory paradigms highlighted by the author. The conclusion is made: the possible development of economic theory is not in the creation of some fundamentally “new” paradigm, but in clarifying the extent of adequacy of certain versions of the existing theories.

Keywordseconomic theory, methodology, paradigm, principle
AcknowledgmentThe research was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of the scientific project “On the Unity of Economic Theory” No. 19-010-00092.
Received01.02.2021
Publication date18.02.2021
Number of characters25401
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 1, views: 552

Readers community rating: votes 0

1. Степин В.С. Теоретическое знание // М.: Прогресс-Традиция, 2000. 744 с.

2. Клайн М. Математика. Утрата определенности // М.: Мир, 1984. 512 с.

3. Поппер К. Логика научного исследования / Поппер К. Логика и рост научного знания // М.: Прогресс. 1983. C. 33-235.

4. Поппер К. Открытое общество и его враги // М.: Феникс, Т. 2. 1992. 528 с.

5. Arrow K.J., Debreu G. Existence of Equilibrium for a Competitive Economy // Econometrica. 1954. V. 22. P. 265-290.

6. Кун Т. Структура научных революций // М.: Прогресс, 1977. 300 с.

7. Егоров Д.Г. Неоклассика vs классика: есть ли в экономической теории третий путь? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 6. C. 35-41.

8. Allais M. A la recherche d’une discipline economique // Paris: Ateliers industrie. 1943. 723 p.

9. Чемберлин Э.Г. Теория монополистической конкуренции // М.: Директ-Медиа. 2007. 374 с.

10. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции // М.: Прогресс. 1986. 471 с.

11. Стиглиц Дж. Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 5. C. 64-72.

12. Стиглиц Дж. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса // Москва: ЭКСМО. 2011. 510 с.

13. Woodford M. Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis // American Economic Journal: Macroeconomics. 2009. N. 1. P. 267-279.

14. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право // М.: Дело. 1993. 192 с.

15. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики // М.: Начала. 1997. 180 с.

16. Simon H. Rational Decision-making in Business Organizations. Nobel Memorial Lecture, 8 December, 1978. Available at: https://www. nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1978/simon/lecture/ (дата обращения: 14.05.2020).

17. Davidson P. Reality and Economic Theory // Journal of Post Keynesian Economics. 1996. Vol. 18. Iss. 4. P. 479-508.

18. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров // М.: ЮНИТИ–ДАНА. 1999. 160 с.

19. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал / T. 1-2 // М.: URSS. 2019. 656/888 с.

20. Розмаинский И.В. Введение в посткейнсианство // Идеи и идеалы. 2010. № 1(3). Т. 1. C. 88–105.

21. Роббинс Л. Предмет экономической науки // ТHESIS. 1993. Вып. 1. С. 10-23.

22. Егоров Д.Г., Егорова А.В. O построении неравновесной микротеории // Общество и экономика. 2020. № 2. C. 18-33.

Система Orphus

Loading...
Up