Eurasian integration as a factor of human resources development in the context of modernization of the national economies of the EAEU countries

 
PIIS020736760012976-2-1
DOI10.31857/S020736760012976-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Economics RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 12
Pages127-145
Abstract

The article shows the relationship between the Eurasian integration and the modernization of the national economies of the EAEU member states. The role of the personnel in economic modernization is scrutinized; the difficulties facing these countries in providing the modernization of their economies with qualified employees are analyzed. The current trends in and the problems of higher education in the EAEU countries and the issues of their provision with academic and scientific staff are considered. The cooperation of the EAEU countries in the training of highly qualified personnel, its main forms and directions is studied. The first steps towards the formation of the Common Educational Space (CES)  of the EAEU are considered; the challenges are revealed.

KeywordsEAEU countries, integration, economic modernization, human capital, education, science, cooperation, unified educational space
Received21.12.2020
Publication date23.12.2020
Number of characters40818
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Взаимосвязь экономической модернизации и евразийской интеграции. Как показывает мировой опыт, региональная экономическая интеграция неразрывно связана с модернизацией национальных экономик стран-участниц на инновационной основе. Процессы интеграции и связей со странами-партнерами, а более тесные связи, в свою очередь, расширяют ресурсную базу модернизации. При этом важно отметить, что в интеграционных группировках стран, находящихся на относительно низком уровне технологического развития, к которым пока относится и ЕАЭС, сама по себе либерализация движения факторов производства не позволит достичь высокой степени производственно-технологической связанности экономик стран-участниц, являющейся, на наш взгляд, важнейшим критерием их реальной интегрированности1. Для достижения такой интегрированности необходимы существенные изменения в национальных экономиках, направленные на их модернизацию. Экономическая модернизация, под которой мы понимаем структурные, технологические и институциональные преобразования в национальной экономике, направленные на повышение ее глобальной конкурентоспособности и устойчивости к внешним шокам [2. С. 43-44], становится, таким образом, важнейшей материальной предпосылкой евразийской интеграции. 1. Подробнее см. [29. С. 11-13].
2 В последнее время курс на экономическую модернизацию провозглашен и реализуется практически во всех странах ЕАЭС; однако начавшаяся в этих странах модернизация пока слабо связана с активизацией евразийских интеграционных процессов, поскольку основана в основном на технологических заимствованиях из третьих (прежде всего западных) стран. Модернизация идет в основном по адаптивному типу, основанному на внедрении заимствованных инноваций, тогда как возможности креативной модернизации, предполагающей внедрение и распространение собственных инноваций, оказываются нереализованными2. Приток зарубежных технологий ускоряет модернизацию соответствующих отраслей, но объективно затрудняет координацию технологического обновления в странах ЕАЭС и производственную кооперацию, поскольку центры внедряемых инноваций находятся вне объединения. Для противодействия этой тенденции очень важно сочетать заимствование технологий из третьих стран с созданием собственной технологической основы интеграции, хотя бы в отдельных отраслях и секторах производства. Руководители стран ЕАЭС отчетливо понимают эту необходимость и принимают меры, нацеленные на активизацию инновационной сферы в каждой стране и развитие взаимного инновационного сотрудничества. 2. Подробнее о креативной и адаптивной модернизации см. [2. С. 45].
3 Роль кадровой составляющей в модернизации экономик стран ЕАЭС. На развитие инновационного потенциала той или иной страны, от которого в решающей степени зависит успех ее экономической модернизации, оказывает влияние множество факторов, достаточно подробно охарактеризованных в научной литературе. Так, белорусский исследователь М. Протасова относит к этим факторам зрелость институциональной среды, интеллектуальный капитал, воплощенный в знаниях и компетенциях работников, информационные ресурсы, включающие в себя научные знания и новые технологии, финансирование НИОКР и развитость инновационной инфраструктуры [19. C. 36]. Сходную характеристику факторов инновационного развития дают и другие эксперты. Важно при этом отметить, что практически все исследователи указывают на важность «человеческого фактора», человеческого капитала для модернизации национальной экономики [14. C.71, 219]. От качества человеческого капитала, его соответствия современным требованиям в огромной степени зависит проведение модернизации экономик стран ЕАЭС во многом по креативному типу, позволяющее этим странам занять достойное место в мировом хозяйстве.

Number of purchasers: 0, views: 143

Readers community rating: votes 0

1. Vardomskij L., Sokolova T. Sotsial'nye determinanty evrazijskoj integratsii // Mir peremen. 2020, № 1. S.131-147.

2. Vardomskij L., Shurubovich A. Faktory i modeli modernizatsii ehkonomik stran SNG// Mir peremen. 2011, № 3. S. 43-58.

3. Vneshneehkonomicheskoe izmerenie novoj industrializatsii Rossii // SPb: Aletejya, 2015. 286 s.

4. 25 let Sodruzhestvu Nezavisimykh Gosudarstv. 1991-2015. Statisticheskij sbornik // M: Mezhgosudarstvennyj statisticheskij komitet Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv, 2016. 500 c.

5. Doklad o realizatsii osnovnykh napravlenij integratsii v ramkakh Evrazijskogo ehkonomicheskogo soyuza. 2018 // M.: Evrazijskaya ehkonomicheskaya komissiya, 2019. 86 s.

6. Zarplaty uchenykh v Rossii vyrosli na 136%. https://www.gazeta.ru/news/2018/06/05/n_1617351.shtml

7. Kenzhebaeva Z.S., Bajmbetova A.E., Myrsalieva G.A. Sotrudnichestvo Kazakhstana i Rossii v sfere obespecheniya innovatsionnogo razvitiya // Vestnik KazNTU. 2015, № 4. S.600-604.

8. Krasnova G. Regional'nyj tsentr akademicheskoj mobil'nosti. http://www.ng.ru/education/2916-11/8_6865_mobil.html

9. Kristinevich S.A. Sokhranenie natsional'nogo chelovecheskogo kapitala kak faktor ehkonomicheskoj bezopasnosti // Belorusskij ehkonomicheskij zhurnal. 2017, № 4. S. 23-36.

10. Kruk A.V. Sotrudnichestvo Gomel'skogo gosudarstvennogo universiteta imeni Frantsiska Skoriny s organizatsiyami i uchrezhdeniyami Rossijskoj Federatsii po realizatsii proektov / Formirovanie edinogo nauchno-tekhnologicheskogo prostranstva Soyuznogo gosudarstva: problemy, perspektivy, innovatsii. Materialy postoyanno dejstvuyuschego seminara pri parlamentskom Sobranii Soyuza Belarusi i Rossii po voprosam stroitel'stva Soyuznogo gosudarstva (zasedanie pyat'desyat pervoe, g.Minsk. 28-29 noyabrya 2017 goda) // Minsk: Tsentr sistemnogo analiza i strategicheskikh issledovanij NAN Belarusi, 2017. 434 s.

11. Majskij ukaz – 2018. http://tass.ru/politika/5082019

12. Manakhov S.V. Zuev V.M. Osnovnye napravleniya formirovaniya edinogo obrazovatel'nogo prostranstva v ramkakh Evrazijskogo ehkonomicheskogo soyuza // Vestnik NGUEhU. 2016. № 2. S. 40-48.

13. Matvienko V. Sozdanie edinogo obrazovatel'nogo prostranstva – klyuchevaya zadacha evrazijskoj integratsii, https://interaffairs.ru/news/show/16424

14. Modernizatsiya v stranakh rossijskogo poyasa sosedstva: strukturnyj i tekhnologicheskij aspekty // M.; SPb: Nestor-Istoriya. 2012. 280 s.

15. Mukovozchik A. Uchit'sya nado kazhdyj den' // Sovetskaya Belorussiya. 2018, 6 avgusta.

16. Ob utverzhdenii Gosudarstvennoj programmy razvitiya obrazovaniya i nauki Respubliki Kazakhstan na 2016-2019 gody, http://adile.zan.kz/rus/docs/U1600000205

17. Postsotsialisticheskij mir: itogi transformatsii / V 3 tomakh. T.2. Postsovetskie gosudarstva // SPb: Aletejya. 2017. 454 s.

18. Pochemu ves chelovecheskogo kapitala v Kazakhstane neznachitelen? stanradar.com/news/full/28666-pochemu-ves-chelovechesko…

19. Protasova M.A. Faktory razvitiya innovatsionnogo potentsiala Respubliki Belarus' / Strategiya razvitiya ehkonomiki Belarusi: vyzovy, instrumenty realizatsii i perspektivy. Sbornik nauchnykh statej. V chetyrekh chastyakh. Chast' 4. // Minsk: Institut sistemnykh issledovanij v APK NAN Belarusi, 2017. S. 35-38.

20. Rayanova Eh.T., Protopopova P.O. Aktual'nye problemy sozdaniya obrazovatel'nogo prostranstva EAEhS, http://Eurasian-studies.org/archives/7950

21. Romanchuk Ya. Blesk i nischeta chelovecheskogo kapitala, belgazeta.by/ru/1114/economics/35561.

22. Sinova I.A., Buldakova U.A. Obrazovatel'noe prostranstvo EAEhS // Natsional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. 2018, № 2-2 (22). S.144-150.

23. Sodruzhestvo Nezavisimykh Gosudarstv v 2018 godu / Statisticheskij ezhegodnik // M.: Mezhgosudarstvennyj statisticheskij komitet Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv, 2019. 633 s.

24. Statisticheskij ezhegodnik Evrazijskogo ehkonomicheskogo soyuza. M.: Evrazijskaya ehkonomicheskaya komissiya. 2017. 128 s.

25. Statisticheskij ezhegodnik Evrazijskogo ehkonomicheskogo soyuza // M.: Evrazijskaya ehkonomicheskaya komissiya. 2919. 126 s.

26. Strategiya «Nauka i tekhnologii: 2018-2040». Proekt // Minsk: Natsional'naya akademiya nauk Belarusi. 2017. 96 s.

27. Tulejko E. Sistema sovmestnoj podgotovki kadrov gosudarstv-chlenov EAEhS // Sovremennaya Evropa. 2020, №3. S. 181-187.

28. Shurubovich A.V. Evrazijskaya integratsiya i ehkonomicheskaya modernizatsiya: rol' chelovecheskogo kapitala // Vestnik Instituta ehkonomiki Rossijskoj akademii nauk. 2019, № 1. S.126-143.

29. Shurubovich A.V. Nekotorye teoreticheskie aspekty ehkonomicheskogo vzaimodejstviya stran SNG (nauchnyj doklad) // M.: AOZT «Ehpikon». 2000. 106 s.

30. Yushkevich S. Lukashenko potreboval ne ispol'zovat' v Belarusi rossijskuyu strukturu vysshego obrazovaniya, http://www.belmarket.by/lukashenko-potreboval-ne-ispolzovat-v-b…

Система Orphus

Loading...
Up