Population migration and the COVID-19 pandemic: historical markers and imperatives in international comparisons

 
PIIS020736760012605-4-1
DOI10.31857/S020736760012605-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Economics, RAS
Address: Moscow, Russian Federation
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 11
Pages102-120
AbstractThe article considers the migration attractiveness of various countries and the level of their integration into the world economy as an important factor in the spread of the pandemic. International comparisons are given of countries' readiness to exit from quarantine, which occurs in the paradigm of economic feasibility and public health protection. A methodology for assessing the imperatives of migration and a pandemic is proposed, forecasts are made for attracting foreign labor into risk zones, and the potential for using the experience of the EU countries in Russia is substantiated.  
Keywordscountries of the world, migration frequency, pandemic, COVID-19, international comparisons, risk zones, economy and health
Received04.12.2020
Publication date04.12.2020
Number of characters45057
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Анализ социально-экономических аспектов влияния миграции населения на пандемию COVID-19, предполагает решение двух основных задач исследования. Первая, определить закономерности распространения пандемии, которые отмечены историческими значениями стран в международном миграционном обмене. Алгоритм довольно прост: первыми удару коронавируса оказались подвергнуты богатые страны с наиболее развитой экономикой и миграционной активностью населения. Бедные страны-доноры с отрицательным миграционным балансом, коронавирус поразил за счет реиммиграции из стран-реципиентов, затем трансформировавшись в пандемию. Россия в этих градациях занимает средние позиции, определенные вектором движения от равновесного миграционного баланса к его отрицательным значениям с приоритетом в миграционном обмене факторов «выталкивающих».
2 Вторая задача определена поспешными действиями многих стран по выходу из карантина и началу полноценного запуска экономики, которые грозят новой волной пандемии. Эту задачу можно сформулировать как нахождение порога безопасности в парадигме альтернативы между выбором экономической целесообразности и охраны здоровья населения. Принятие решений о снятии ограничений предполагает анализ отраслевых, ситуативных и институциональных особенностей экономики и социума, сложившихся на момент выхода из карантина. В зоне риска оказались сезонные работы, туристический бизнес, воздушные перевозки: отрасли, генерирующие миграционную активность населения, которая и лежит в основе угрозы новой волны заражения. Важным итогом прикладной части нашего исследования, явилась констатация восстановления спроса на дешевую рабочую силу из стран Восточной Европы и ЦА в странах ЕС и России.
3 Предложенная методология оценок императивов миграции и пандемии, вместе с использованием опыта отмены ограничений, могут помочь избежать многих ошибок в период снятия карантина и начала восстановления экономики. Работа опирается на положения теории миграции, в ней использованы статистика ООН, ВОЗ, МАГА, Евростата, данные выборочных наблюдений Росстата, оперативные сводки ведущих новостных агентств мира, охватывающие период самоизоляции, выхода из карантина и начала отмены ограничений: март-июль 2020 года.
4 Социально-экономический контекст миграции населения и пандемии COVID-19. Зародившись в Китае в конце 2019 года коронавирус поразил все страны мирового сообщества. В начале 2020 года пандемия была отмечена в странах старой Европы и Северной Америки. Следом за северными территориями, но уже в меньших масштабах COVID-19 получил распространение по восточному и южному направлениям: в странах Азии и Африки. В то же время заболевание распространилось в Австралию и Южную Америку, приобретя таким образом глобальную «прописку».

Number of purchasers: 0, views: 152

Readers community rating: votes 0

1. Brokgauz F.A., Efron I.A. (izd.) Novyj ehntsiklopedicheskij slovar' // Izdatel'stvo. St. Peterburg. 1914, Tom 18, S. 491.

2. Ryazantsev S.V. Trudovaya migratsiya v stranakh SNG i Baltii: tendentsii, posledstviya, regulirovanie // M. 2007. S. 17.

3. Knyazev S. Ispanskij uzhas: chto izvestno o samoj strashnoj pandemii v istorii chelovechestva // RT. 11.03.2018.

4. Malakhov V.S., Simon M.E. K genealogii migratsionnoj politiki v Rossii: stolknovenie dvukh pravitel'stvennykh ratsional'nostej // VTEh. №1, 2018. S. 58-72.

5. Mkrtchyan N.V., Florinskaya Yu.F. Trudovaya immigratsiya v Rossii: mezhdunarodnyj i vnutrennij aspekty // Zhurnal novoj ehkonomicheskoj assotsiatsii. 2018. №1(37). S. 187.

6. Sedlov A.P. Rossijskij rynok truda: osobennosti vostochnoj i zapadnoj migratsii // Mir peremen. 2018. №1. S. 101-117, S. 106-107.

7. Sedlov A.P. Imperativy evropejskikh migratsionnykh protsessov // Obschestvo i ehkonomika. 2019. № 9. S. 67.

8. Scherbakova E.M. Mezhdunarodnaya migratsiya po otsenkam OON 2019 goda // Demoskop Weekly. 2019. №835-836 URL: http://demoscope.ru/weekly/2019/0835/barom01.php

9. Lee E.S. A Theory of Migration // Demography. 1966. No 3 (1)

10. Massey, Douglas S. International migration and economic development in comparative perspec- tive // Population and Development Review 14, 1989, rr. 383-414.

11. Glick S.N. Citizens in Transnational Natis-States: Asian Experience // Globalization and the Asia-Pacific: Contested Territories. London: routladge. 1999, r.203.

12. Ravenstein E.G. The Laws of Migration / Journal of the Statistical Society of London. Vol. 48, No. 2 (June, 1885), rr. 167-235.

Система Orphus

Loading...
Up