О научном империализме

Должность: Младший научный сотрудник, ведущий специалист
Аффилиация:
Институт экономики УрО РАН
Центр региональных экономических исследований ВШЭМ УрФУ им. первого президента России Б.Н. Ельцина
Адрес: Российская Федерация

Название журнала

Общество и экономика

Выпуск

Выпуск 6

Страницы

107-123

Аннотация

В статье рассмотрено применение различных институтов научного империализма: института научных публикаций на английском языке, института стандартизации изложения научных материалов, института индексации статей в двух мировых базах данных. Показано, что применение институтов научного империализма приводит к ряду негативных тенденций: замедлению опубликования статей, утрате национальной культуры проведения исследований, подгонке изложения результатов исследований под требования индексируемых баз данных. Определены возможные направления снижения негативных последствий научного империализма.

Ключевые слова

экономические институты, научный империализм, английский язык, формат IMRAD, стандартизация, базы данных

Получено

11.06.2017

Дата публикации

11.06.2017

Кол-во символов

609

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Попов Е. , Попова Н. , Кочетков Д. О «научном империализме» // Общество и экономика – 2017. – Выпуск 6 C. 107-123 [Электронный ресурс]. URL: https://oie.jes.su/S020736760011783-0-1 (дата обращения: 26.04.2024).
MLA	Popov, E., Popova, N., Kochetkov, D. "." Obshchestvo i ekonomika 6 (2017):107-123.
APA	Popov E., Popova N., Kochetkov D. (2017). . Obshchestvo i ekonomika (6), pp.107-123

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 404

Оценка читателей: голосов 0

1. Балацкий Е.В. За пределами «экономического империализма»: преодоление сложности // Общественные науки и современность. 2012. № 4. С. 138–149.

2. Бредихин С.В., Кузнецов А.Ю., Щербакова Н.Г. Анализ цитирования в библиометрии// Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН. 2013. С. 267.

3. Вольчик В.В. Междисциплинарность в экономической науке: между империализмом и плюрализмом // Terra Economicus. 2015. Т. 13. № 4. С. 52–64.

4. Кобенко Ю.В. Английский в российском образовании: язык науки или социальной вертикали? // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5; URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=14821 (дата обращения: 12.01.2017).

5. Коцемир М.Н. Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций // Форсайт. 2012. № 1. С. 38–59.

6. Попова Н.Г., Кузнецова Л.Б. Английский в аспирантуре XXI века: a posse ad esse // Высшее образование в России. 2016. № 5. С. 42–49.

7. Benatar S.R. Imperialism, Research Ethics and Global Health // Journal of Medical Ethics. 1998. Vol. 24. No. 4. P. 221–222.

8. Clarke S., Walsh A. Scientific Imperialism and the Proper Relations between the Sciences // International Studies in the Philosophy of Science. 2009. Vol. 23. No. 2. P. 195–207.

9. Crystal D. English as a Global Language. Cambridge University Press, 2003.

10. Dupre J. Against Scientific Imperialism //Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy Science Association, 1994. Vol. 2. P. 274–381.

11. Flower L., Hayes T. A cognitive process. Theory of writing //College Composition and Communication. 1981. Vol. 32. No. 4. P. 365–387.

12. Friedman M. Explanation and Scientific Understanding //Journal of Philosophy. 1974. Vol. 71. No. 1. P. 5–19.

13. Friedman N. L. New Orders and Old: Historians, Educationists, and the Dynamics of Academic Imperialism // The American Behavioral Scientist. 1965. October. P. 24–29.

14. Grabe W., Kaplan R. Theory and Practice of Writing. New York: Longman, 1996.

15. Gross A. G., Harmon J., Reidy M. Communicating Science: The Scientific Article From the 17th Century to the Present. New York, N.Y.: Oxford University Press, 2002.

16. Hall M.B. The Royal Society’s Role in the Diffusion of Information in the Seventeenth Century // Notes and Records of the Royal Society of London. 1975. Vol. 29. No. 2. P. 173–192.

17. Kitcher P. Explanatory Unification // Philosophy of Science. 1981. Vol. 52. No. 3. P. 507–531.

18. Lewis G. «It’s Academic»: Imperialism and the Australian Tertiary Book Industry //Journal of Media and Cultural Studies. 1990. Vol. 4. No.1. P. 92–108.

19. Maki U. Scientific Imperialism: Difficulties in Definition, Identification and Assessment // International Studies in the Philosophy of Science. 2013. Vol. 27. No. 3. P. 325–339.

20. Philipson R. Linguistic Imperialism and Linguisism. Oxford, 1992. P. 50–57.

21. Prichard C. Challenging Academic Imperialism //Management Communication Quarterly. 2005. Vol. 19. No. 2. P. 270–278.

22. Roland M.-C. Quality and integrity in scientific writing: prerequisites for quality in science communication. // Journal of Science Communication. 2009. Vol. 8. No. 2. A04.

23. Sunner J. From Academic Imperialism to the Civil Commons: Institutional Possibilities for Responding to the United Nationa Decade of Education for Sustainable Development // Interchange. 2008. Vol. 39. No. 1. P. 77–94.

24. Trompenaars F. Riding the Waves of Culture. London: The Economist Books, 1991.

25. Turdy C. The Role of English in Scientific Communication: Lingua Franca or Tyrannosaurus Rex? // Journal of English for Academic Purposes. 2004. No. 3. P. 247–269.

26. Turdy C. The Role of English in Scientific Communication: Lingua Franca or Tyrannosaurus Rex? // Journal of English for Academic Purposes. 2004. No. 3. P. 247–269.

27. Wilmshurst P. Scientific Imperialism: if they won’t benefit from the findings, poor people in the developing world shouldn’t be used in research //Biological Medical Journal. 1997. Vol. 314. P. 840.

28. Wood A. An Examination of the Rhetorical Structures of Authentic Chemistry Text // Applied Linguistics. 1982. Vol. 3. No. 2. P. 121–143.

29. Wouters P. The Citation Culture [Thesis]. Amsterdam University, 1999.