О возможности корректного рейтингового сравнения производительности труда между странами ОЭСР

 
Код статьиS020736760010799-7-1
DOI10.31857/S020736760010799-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: начальник сектора
Аффилиация: АО «НПК «Конструкторское бюро машиностроения»
Адрес: Российская Федерация
Должность: Директор Коломенского института (филиала) Московского государственного политехнического университета
Аффилиация: Коломенский институт (филиал) Московского государственного политехнического университета
Адрес: Российская Федерация
Аффилиация:
Адрес: Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 8
Страницы27-42
Аннотация

В статье подвергается критике существующий метод построения рейтинга производительности труда (ПТ) стран ОЭСР. Показано, что в нём не учитываются различия в покупательной способности ВВП этих государств. Особое внимание в статье уделяется сравнению паритетов покупательной способности (ППС) кластеров стран мирового экономического Центра и Полупериферии (по Валлерстайну).  С целью устранения выявленных противоречий предлагается изменение существующего порядка расчёта ПТ. Предложены формулы для проведения альтернативных вычислений. Получен новый рейтинг ПТ стран ОЭСР, откорректированный по ППС. Он кардинально меняет сущность понятия ПТ страны, в среднем примерно в два раза повышая значимость государств Полупериферии при сравнении их со странами Центра.     

Ключевые словапаритет покупательной способности, индикатор принадлежности страны к мировому экономическому Центру, Полурпериферия, паритетная производительность труда, динамическое ценовое равновесие, новая ценометрическая парадигма
Получено10.09.2020
Дата публикации14.09.2020
Кол-во символов30686
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1120

Оценка читателей: голосов 0

1. Авагян В. Минэкономика и рост производительности труда: бери больше, неси дальше… // Источник: https://pandoraopen.ru/2017-06-30/vazgen-avagyan-minekonomiki-i-rost-proizvoditelnosti-truda-beri-bolshe-nesi-dalshe/

2. Бакатина Д., Дювьесар Ж.-П., Клинцов В., Крогманн К., Ремес Я., Солженицын Е., Швакман И. Эффективная Россия. Производительность как фундамент роста // M.: McKinsey Global Institute. 2009.

3. Балабан Е.И., Гальченко А.В., Тегин В.А. Прогноз стоимости образцов материальной продукции военного назначения // Вооружение и экономика. 2017. № 5.

4. Балабан Е.И., Гальченко А.В., Тегин В.А. Применение ценометрического метода определения стоимости серийных образцов боевой техники для выполнения долгосрочного исследовательского прогноза ее закупок // Вооружение и экономика. 2015. № 1.

5. Балабан Е.И., Гальченко А.В., Тегин В.А. Ценометрическая парадигма в практике экономического прогнозирования // Экономическая наука современной России. 2017. № 1 (76).

6. Балабан Е., Гальченко А., Тегин В. Динамическое равновесие цен на материальную высокотехнологичную продукцию в рамках ценометрической парадигмы // Общество и экономика. 2018. № 7.

7. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Россия в мировой системе производительности труда. // Мир новой экономики. 2019. № 13(3).

8. Богатырева И.В. 1, Кожухова Н.В. 1, Железникова Е.П. Анализ современного состояния производительности труда в России // Экономика труда. Т. 5. № 3 (Июль-сентябрь 2018).

9. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. // М.: Территория будущего. 2006.

10. Доля экспорта к ВВП стран мира (27.05.2010) // EconomicData.ru https://www.economicdata.ru/economics.php?menu=macroeconomics&data_type=economics&data_ticker=ExportsGDP

11. Зайцев А.А. Межстрановые различия в производительности труда: роль капитала, уровня технологий и природной ренты // Вопросы экономики. 2016. № 9.

12. Идрисов Г. И., Княгинин В. Н., Кудрин А. Л., Рожкова Е. С. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. 2018. № 4.

13. Инан Ф. Турция // Вестник международных организаций 2013. Т. 8. №3 (41).

14. Капелюк З.А. Сравнительный анализ производительности труда в России и странах мира // Потребительская кооперация. 2018. Том 60. №1.

15. Карлова Н., Пузанова Е., Богачёва И. Производительность в промышленности: факторы роста. Аналитическая записка // Центральный банк Российской Федерации. Ноябрь 2019.

16. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция // М.: Прогресс. 1991.

17. Князев Ю. Парадоксы производительности труда // Общество и экономика. 2019. № 10.

18. Кондратьев В. Б., Куренков Ю. В. Проблемы повышения эффективности российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2008. (12).

19. Лавровский Б.Л., Позднякова И.В. Самое важное, самое главное для победы (Россия в системе мировых трендов производительности) // ЭКО. 2014. № 4.

20. Ленчук Е.Б. Производительность труда в России и в мире. Влияние на конкурентоспособность экономики и уровень жизни // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2016. Т. 628. № 29.

21. Медведев Д. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы // Вопросы экономики. 2015. № 10.

22. Мурзак Н., Гальченко А., Тегин В. О необходимости ценометрической ориентации при обновлении экономической системы // Общество и экономика 2019. № 11.

23. Николаев И. А., Марченко Т. Е. Производительность труда: задачи, особенности расчета, сравнения. // М.: Институт стратегического анализа ФБК. 2018.

24. Перечень приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации. // Утверждён Указом Президента РФ от 07.07.2011 № 899.

25. http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d38565372e1dc1d506.pdf

26. Петров А.И. Анализ места Российской Федерации на мировой карте производительности труда и возможностей изменения ее роли в мировой экономике. // Фундаментальные исследования. 2015. № 12.

27. Российский труд оценили ниже греческого. Британская исследовательская компания Expert Market. Рейтинг производительности труда 2016 г. // Коммерсантъ. 26.07.2016.

28. Сухарев О. Инвестиционная модель экономического роста и структурная политика // Экономист. 2019. № 1.

29. Ханин Г.И. Фомин Д.А. Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике. Интервью Александру Трушину // Огонек. 2017. № 8.

30. Черемухин А. Паритет покупательной способности, причины отклонения курса рубля от паритета в России // М.: Институт экономики переходного периода. 2004.

31. Чернопятов А. М. Производительность труда в Российской Федерации: анализ и практика // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 2-2.

32. Gross domestic product, nominal. // IMF (15.10.2019).

33. GDP based on PPP valuation of country GDP. // IMF (14.04.2020).

34. Level of GDP per capita and productivity: Labour productivity levels - most recent year (27.05.2020) // https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=54563

35. Wallerstein I. The capitalist world-economy // Cambridge: Cambridge University Press. 1979.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх