Современные концепции государственного управления и институциональные риски

Должность: главный научный сотрудник Института экономики Российской академии наук
Аффилиация: Институт экономики Российской академии наук
Адрес: Москва, Российская Федерация

Смотрицкая Ирина

Должность: Руководитель Центра исследований проблем государственного управления Института экономики Российской академии наук
Аффилиация: Институт экономики Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Общество и экономика

Выпуск

Выпуск 6

Страницы

41-52

Аннотация

В статье рассматриваются концептуальные вопросы, связанные с формированием и развитием институциональной среды для повышения качества государственного управления, с оптимизацией возникающих институциональных рисков, вызванных, прежде всего, внедрением цифровых технологий. Исследуется ряд теоретических и методологических проблем трансформации институтов государственного управления в контексте наступающих объективных перемен в экономической и общественной жизни.

Ключевые слова

государственное управление, «государство плеймейкер», индикаторы качества государственного управления, институциональные риски, цифровая экономика

Получено

28.06.2020

Дата публикации

29.06.2020

Кол-во символов

26256

Цитировать

ГОСТ	Черных С. , Смотрицкая И. Современные концепции государственного управления и институциональные риски // Общество и экономика – 2020. – Выпуск 6 C. 41-52 [Электронный ресурс]. URL: https://oie.jes.su/S020736760010114-4-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S020736760010114-4
MLA	Chernykh, Sergei, Smotritskaya, I. "Modern concepts of public administration and institutional risks." Obshchestvo i ekonomika 6 (2020):41-52. DOI: 10.31857/S020736760010114-4
APA	Chernykh S., Smotritskaya I. (2020). Modern concepts of public administration and institutional risks. Obshchestvo i ekonomika (6), pp.41-52 DOI: 10.31857/S020736760010114-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 2764

Оценка читателей: голосов 0

1. Экономика общественного сектора / Под ред. П.В. Савченко, И.А. Погосова, Е.Н. Жильцова // М.: ИНФРА-М, 2009. С.18.

2. Барабашев А.Г. Кризис государственного управления и его влияние на основные административные парадигмы государства и бюрократии // Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. № 3. С. 163-194.

3. Рубинштейн А.Я., Городецкий А.Е. Государственный патернализм и патерналистский провал в теории опекаемых благ // Журнал институциональных исследований. 2018.Том 10. № 4. С.38-58

4. Городецкий А.Е. Институты государственного управления в условиях новых вызовов социально-экономического развития. Монография. // М.: Институт экономики РАН.2018. 237с.

5. Воейков М.И., Городецкий А.Е. Гринберг Р.С. Экономическая природа государства: новый ракурс: Препринт доклада. // М.: ИЭ РАН 2018. 54 с.

6. Тамбовцев В.Л. Государственное регулирование государства: вопросы теории, международный опыт, российские реформы // М.: Российско-Европейский центр экономической политики, 2004. 31 с.

7. Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector // NYC.: Plume Publ., 1993. 432 с.

8. Городецкий А.Е. Государственное управление и экономическая безопасность. О дисфункциях государственного управления // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 6. С. 426-436.

9. Красильников Д.Г., Сивинцева О.В., Троицкая Е.А. Современные западные управленческие модели: синтез New public management и Good governance // Ars Administrandi. 2014. № 2. С. 45–62.

10. Смотрицкая И.И. Новая экономическая стратегия требует нового качества государственного управления // Вестник института экономики РАН. 2017. № 5. С. 7-22.

11. Сулакшин С.С. Теория и феноменология успешности сложности социальной системы // М.: Научный эксперт, 2013. 232 с.

12. Worldwide Governance Indicators [Электронный ресурс]. – URL: http://info.worldbank.org/governance/wgi/ (дата обращения: 15.03.2020).

13. Мончиньска Э. Государство в условиях цифровой революции // Мир перемен. 2018. № 3. С. 10-25.

14. O’Sullivan S., Walker Ch. From the interpersonal to the internet: social service digitization and the implications for vulnerable individuals and communities // Australian Journal of Political Science. 2018. Vol. 53. № 4. P. 1–18. DOI: 10.1080/10361146.2018.1519064.

15. Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа. (Кибер) государство для цифровой экономики. Доклад Центра стратегических разработок // М., 2018. http://www.csr.ru

16. Janowski T. Digital government evolution: From transformation to contextualization // Government Information Quarterly. 2015. Vol. 32. Issue 3. P. 221–236. DOI: 10.1016/j.giq.2015.07.001.

17. Смотрицкая И.И. Контрактная система закупок в контексте российских реформ // Вестник Института экономики РАН. 2019. № 6. С. 9-25.

18. Коршунов Г., Кройтор С. Цифровая грамотность как ключевой фактор успешной адаптации человека и общества к цифровым реалиям // Общество и экономика. 2020. № 1. С. 38-58.

19. Смотрицкая И.И., Черных С.И., Шувалов С.С. Стратегические риски государственного управления в условиях цифровой экономики // Проблемы анализа риска. 2019. № 6. С. 38-49.

20. Barefoot K. et al. Defining and Measuring the Digital Economy. BEA Working Paper 3/15/2018. Режим доступа: https://www.bea.gov/sites/default/files/papers/defining-and-measuring-the-digital-economy.pdf

21. Юзик Ю. «Новые небеса» для Поднебесной. 24.03.2020. [Электронный ресурс]. – URL: https://russian.rt.com/opinion/731295-yuzik-kitai-koronavirus-cifrovaya-revoluciya (дата обращения: 10.04.2020)