Eurasian integration in the context of national economic security

 
PIIS020736760009186-3-1
DOI10.31857/S020736760009186-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Economics RAS
Address: Russian Federation
Occupation: Principal Researcher
Affiliation: Market Economy Institute of RAS
Address: Russian Federation
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 4
Pages110-125
Abstract

The authors consider the various models and types of unions that are taking shape during the multi-speed Eurasian “integration of integrations”. New contours of the spatial structure of Greater Eurasia, the linking and structuring of the Eurasian economic space, are being examined. Proposals are substantiated for updating approaches to the Strategy for the socio-economic de-velopment of the CIS member countries and for building vectors of effective interaction with other country associations in the world.

KeywordsEurasian Integration, Commonwealth of Independent States, Development Strate-gies, Russian Priorities, National Economic Security
AcknowledgmentThis article was prepared with the financial support of the Russian Foundation for Basic Re-search (RFBR) (research project No.18-010-00853 А)
Received27.04.2020
Publication date06.05.2020
Number of characters37399
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Экономическая безопасность интеграционного союза сложно структурированное понятие. Она может базироваться на согласовании систем национальных экономических интересов стран-участниц интеграционного союза, методов их защиты и, соответственно, выступать как непротиворечивая сумма национальных экономических безопасностей этих стран. Этот вариант предполагает гармонизацию национальных законодательств в этой сфере и формирование модельных законов, следование которым позволяет создавать достаточно устойчивую систему обеспечения экономической безопасности интеграционного союза как в целом, так и отдельных стран. Она может дополняться элементами совместной безопасности отдельных членов объединений, основанной на двусторонних и многосторонних соглашениях, формирующих субрегиональные «объединения по интересам». Наконец, экономическая безопасность может, в своей высшей форме, базироваться на консолидированной системе общих региональных интересов, базирующихся на едином законодательстве и соответствующих наднациональных институтах (такая система путем долгой исторической эволюции сформировалась в ЕС). Это, в известной степени, ограничивает национальные суверенитеты государств-участников, хотя, в идеале, не должно наносить ущерба национальным интересам. В любом случае региональная экономическая безопасность интеграционного объединения выступает как разновидность международной экономической безопасности, включающей системные взаимоотношения с совокупностью систем национальной экономической безопасности стран-участниц, соответствующие институты согласования и регулирования общих и национальных экономических интересов при безусловном примате интеграционного законодательства.
2 Есть ли сегодня у СНГ такие общие интересы и ценности, которые консолидируют и цементируют Содружество как интеграционный союз? Есть. Это, прежде всего, многосторонняя стратегическая стабильность1. Имеется много общих интересов, связанных с общностью модернизационных вызовов и сходством путей достижения целей модернизационных проектов, коллективной защитой национальных интересов, общей антикризисной политикой, противостоянием агрессивной геополитике основных акторов глобальной конкуренции. 1. Россия в формирующейся Большой Евразии // М., ИД «Кодекс», 2019. 376 c.; Караганов С.А., Суслов Д.В. Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности. Доклад. При поддержке МИД России и Совета по внешней и оборонной политике Источник: URL: >>>>
3 Специфика интеграционных процессов в Евразии заключается в том, что в перспективе возможны разные модели, типы и виды интеграционных союзов, не взаимоисключающих друг друга, находящихся во взаимодействии и развитии. Они складываются в ходе разноскоростной интеграции, образуя фундаментальный тренд евразийской «интеграции интеграций». При этом реализуются и объективные глобальные интеграционные закономерности, а также ещё долго будет сохраняться геополитическая, геоэкономическая, цивилизационно-культурная конкуренция различных проектов интеграции в Евразии2. 2. Подробно об исторической, цивилизационно-культурной, геополитической, социально-экономической судьбе и специфике Большой Евразии, см. Городецкий А.Е., Оболенский В.П. «О гуманитарных, политических экономических перспективах Евразийской интеграции» в книге «Польша и Россия: интеграция – важнейший тренд современного социального и экономического развития» // М; ИЭ РАН, 2014. С. 282; Евразийская интеграция в турбулентном мире // СПб.: Алетейя, 2019. 288 c.

Number of purchasers: 0, views: 310

Readers community rating: votes 0

1. ASEF Outlook 2016/ 2017 / Connectivity: Fact and Perspectives. Volum II: Connecting Asia and Europe/ ASEF. Singapure. 2016. URL: http://asef.org/images/docs/ASEF%20Outlook%20Report%202016-2017%20Vol1.pdf ;

2. Bezrukov L.A. Geograficheskij smysl sozdaniya «Bol'shoj Evrazii» // Geografiya i prirodnye resursy. Irkutsk. 2018. №4. S. 5-14.

3. Vardomskij L.B., Pylin A.G., Shurubovich A.V. K voprosu o modernizatsii ehkonomiki stran SNG // Vestnik Instituta ehkonomiki RAN. 2017. № 1. S. 22-40.

4. Vinokurov E.Yu., LibmanA.M. Evrazijskaya kontinental'naya integratsiya // Sankt-Peterburg. 2012. 224 s.

5. Vsemirnyj bank. 2019 god. Doklad o mirovom razvitii 2019 // Vashington, okrug Kolumbiya: Vsemirnyj bank. DOI:10.1596/978-1-4648-1328-3. Litsenziya: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO/

6. Vsemirnyj bank. Stranovoj ehkonomicheskij byulleten' leto 2019 g. Navstrechu novoj ehkonomike www.worldbank.org 1818 H Street NW, Washington, DC 20433

7. Glaz'ev S.Yu. O neotlozhnykh merakh po ukrepleniyu ehkonomicheskoj bezopasnosti Rossii i vyvodu rossijskoj ehkonomiki na traektoriyu operezhayuschego razvitiya. Doklad. // M.: Nauchnyj sovet RAN, Institut ehkonomicheskikh strategij, 2015. 60 s.

8. Gorodetskij A.E. Ehkonomicheskaya bezopasnost' Rossii: novaya strategiya v novykh realiyakh // M., Problemy teorii i praktiki upravleniya, 2018, № 1. S. 8-23.

9. Gorodetskij A.E., Ziyadullaev N. S. Transformatsiya ehkonomiki i obschestva: prio-ritety natsional'noj bezopasnosti i rossijskie realii // Obschestvo i ehkonomika 2019. Vypusk 9. C. 5-19.

10. Evrazijskaya ehkonomicheskaya komissiya. Statistika vneshnej i vzaimnoj torgov-li. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/Pages/default.aspx

11. Ziyadullaev N.S., Ziyadullaev U.S. Natsional'nye prioritety Respubliki Uzbe-kistan v usloviyakh integratsii v mirokhozyajstvennye svyazi // M., «Natsional'nye inte-resy: prioritety i bezopasnost'». 2018. T. 14. Vyp. 9. S. 1731–1744.

12. Ziyadullaev N.S., Ziyadullaev U.S. 25 let SNG i evrazijskie integratsionnye proekty: ozhidaniya, razocharovaniya i perspektivy // Ehkonomicheskaya nauka sovremennoj Rossii. 2017. № 2 (77). S. 123-136.

13. Karaganov S.A., Suslov D.V. Novoe ponimanie i puti ukrepleniya mnogosto-ronnej strategicheskoj stabil'nosti. Doklad. Pri podderzhke MID Rossii i Soveta po vneshnej i oboronnoj politike Istochnik: URL: http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/09/REPORT_Rus_1.pdf

14. Mirziyoev Sh.M. The Decree of the President of Uzbekistan «Strategy of actions along five priority directions of the development of Uzbekistan» // «Narodnoe Slovo»,2017, February 8.

15. Mirovaya dinamika. Zakonomernosti, tendentsii, perspektivy // M., RAN i MGU im. M.V.Lomonosova, LIBROKOM, 2014. S. 395-430.

16. Modernizatsiya i ehkonomicheskaya bezopasnost' Rossii: T. 5 // M., SPb: Nestor-Istoriya, 2015. 452 s.

17. Osnovnye napravleniya ehkonomicheskogo razvitiya EAEhS do 2030 goda / EEhK. M. 2015. S. 48-50. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/seminar/Documents%2005.05.2016%29.pdf

18. Natsional'naya ehkonomicheskaya bezopasnost' Rossii v usloviyakh obostreniya ob'-ektivnykh i initsiirovannykh riskov i ugroz. / E. B. Lenchuk, G. A. Vlaskin, V. I. Fila-tov i dr. // RAN, Otdelenie obschestvennykh nauk, Sektsiya ehkonomiki. Moskva, Sankt-Peterburg, Nestor-Istoriya, 2018. 751 s.

19. Polterovich V.M. Ehlementy teorii reform // M.: Ehkonomika. 2007. 447 s.

20. Rossiya v formiruyuschejsya Bol'shoj Evrazii // M., ID «Kodeks». 2019. 376 c.

21. Sodruzhestvo nezavisimykh gosudarstv v 2017 g. Statisticheskij ezhegodnik // MGSK SNG. M. 2018. 617 c.

22. Spartak A.N. Sovremennye transformatsionnye protsessy v mezhdunarodnoj torgovle i interesy Rossii // VAVT MEhR RF. M. 2018. 456 s.

23. Strategiya dejstvij po pyati prioritetnym napravleniyam razvitiya Respubli-ki Uzbekistan v 2017-2021 godakh. Prilozhenie № 1 k Ukazu Prezidenta Respubliki Uz-bekistan ot 07.02.2017 g. № UP-4947 // Vsyo zakonodatel'stvo Uzbekistana. URL. https: /nrm.uz/contentf?doc=491928_strategiya_deystviy_po_pyati_prioritetnym_napravleniyam_razvitiya respubliki uzbekistan_in 2017-2021 (prilojenie_n_1_k_ukazu_ prezidenta _ruz_ot_07_02 _2017_g_n_up-4947) (Data obrascheniya: 01.02.2018 g.)

24. Tsvetkov V.A., Ziyadullaev N.S., Zoidov K.Kh., Medkov A.A. Tranzitnaya ehkonomi-ka: teoriya, metodologiya, praktika // M., IPR RAN. 2019. 490 s. DOI: 10.26653/2019/978-5-7425-0191-6. ISBN 978-5-7425-0191-6.

25. Understanding the Theory of International Connectivity. Report // Oxera. Depart-ment for Transport. Oxford-Brussels. 2010. URL: https://www.oxera.com/wp-content/uploads/2018/03/Theory-of-international-connectivity.pdf

Система Orphus

Loading...
Up