Сценарии развития блокчейн-технологий на основе экономической социодинамики

 
Код статьиS020736760006402-1-1
DOI10.31857/S020736760006402-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: проректор Казанского (Приволжского) федерального университета
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Российская Федерация
Должность: заместитель директора Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан
Аффилиация: Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан
Адрес: Российская Федерация
Должность: заведующий отделом Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан, директор Центра стратегических оценок и прогнозов Казанского (Приволжского) федерального университета
Аффилиация:
Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан
Центр стратегических оценок и прогнозов Казанского (Приволжского) федерального университета
Адрес: Российская Федерация
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 9
Страницы32-42
АннотацияВ статье проведен анализ блокчейн-технологий как блага с использованием методов экономической социодинамики. Показано, что блокчейн можно отнести к виду коммунального блага, которое характеризуется индивидуальной полезностью, а также неисключаемостью и несоперничеством в процессе его потребления. Обосновывается, что оптимальным сценарием экономического развития является наделение блокчейн чертами социального блага, что достигается за счет легализации его использования в финансовой и экономической сферах.  
Ключевые словаблокчейн-технологии, благо, экономическая социодинамика, доверие, риски, возможности
Источник финансированияИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №19-18-00202).
Получено18.09.2019
Дата публикации20.09.2019
Кол-во символов26143
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Блокчейн является последней по времени технологией, которая имеет большие перспективы для практического использования в финансо- вой и экономической сферах. Первая версия данной технологии использовалась для эмиссии («добычи», по терминологии блокчейн) криптовалюты биткоин, которая позволяла участникам блокчейн осуществлять прямые сделки между собой, минуя каких-либо посредников и связанные с этим дополнительные расходы и ограничения, в т.ч. связанные с налогообложением, контролем трансграничных денежных платежей, источников денежных средств, законности реализуемых за криптовалюту товаров. Блокчейн обеспечивал не только персональную защиту участников сделки, но и гарантировал полную безопасность проводимых сделок. Появление параллельной финансовой валюты, которая не эмитировалась и не контролировалась ни одним центральным банком, вызвало у многих стран опасение, что блокчейн и криптовалюта могут нанести финансовый и экономический ущерб национальным экономикам [1]. Потребовалось предпринять дополнительные научные исследования, чтобы оценить степень опасности или полезности блокчейн, возможные варианты его использования в легальной финансовой и экономической деятельности.
2 Целью блокчейн, которую закладывал в данную технологию ее создатель С. Накамото [2], с экономической точки зрения является повышение уровня доверия между экономическими агентами, которые используют данную платформу для сделок с помощью записи всех операций в особую распределенную базу данных, причем записи в этой базе невозможно изменить постфактум, а сама база хранится сразу на всех компьютерах пользователей, то есть каждый участник имеет к ней доступ. Механизм прямых сделок позволяет значительно сократить транзакционные издержки при поиске контрагентов, разработке условий сделки и выполнении поставки товаров или услуг. Блокчейн повышает эффективность транзакций и, как результат, может существенно улучшить макроэкономические параметры национальной экономики в целом [3].
3 Современные исследования блокчейн можно разделить на два больших класса: (1) оценка рисков и пользы, которые несет блокчейн национальной и мировой финансовой и экономической системам (то есть быть или не быть блокчейну, (2) если все же польза блокчейн существенно превышает связанные с ним риски, то каким образом на законодательном уровне определить рамки использования данной технологии. Надо отметить, что ни по одному из этих направлений пока не получено окончательных решений.
4 Практическое использование блокчейн и криптовалют в настоящее время значительно опережает теоретические исследования влияния данной технологии на финансы и экономику. Многие страны пока отказываются ввести использование блокчейн и криптовалюту в свое нормативно-правовое поле, тогда как целый ряд государств уже активно их использует и даже эмитирует собственную криптовалюту. Многие компании проявляют огромный интерес к блокчейн и делают шаги к интеграции данной технологии в свою деятельность [4,5,6].

Всего подписок: 2, всего просмотров: 610

Оценка читателей: голосов 0

1. Wang A.W. Crypto Economy. How Blockchain, Cryptocurrency, and Token-Economy Are Disrupting the Financial World // Skyhorse Publishing, 2018.

2. Nakamoto S. Bitcoin: A peer- to- peer electronic cash system. Bitcoin.org. 2008. URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.

3. Vigna P. and Casey M.J. The Truth Machine // St. Martin's Press, 2018.

4. Business Transformation through Blockchain, Vol.I. 2019. Editors: Treiblmaier H., Beck R. (Eds.).

5. Business Transformation through Blockchain, Vol.II. 2019. Editors: Treiblmaier H., Beck R. (Eds.).

6. Tilooby Al, "The Impact of Blockchain Technology on Financial Transactions." Dissertation, Georgia State University, 2018. https://scholarworks.gsu.edu/bus_admin_diss/103.

7. Рубинштейн А.Я. Экономика общественных преференций // СПб.: Алетейя, 2008.

8. Гринберг Р., Рубинштейн А. Экономическая социодинамика // М., 2000.

9. Margolis H. Selfishness, Altruism and Rationality: A Theory of Social Choice // Chicago and London, 1982.

10. Musgrave R.A. The Theory of Public Finance // NY; L, 1959.

11. Knack, S. and Keefer, P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation. // Quarterly Journal of Economics. 1997. 112: 1251–1288.

12. Knack, S. Groups, growth and trust: Cross-country evidence on the Olson and Putnam hypotheses // Public Choice. 2003. 117: 341–355.

13. Zak, Paul J. and Knack, S. Trust and growth // The Economic Journal, 2001. 111 (April), Рр. 295-321.

14. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию // М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. 730, С. 6.

15. Lindahl E. Positive Losung, Die Gerechtigkeit der Besteuerug // Classics in the Theory of Public Finance. 4-th Impression / R.S.Musgrave, A.T.Peacock (eds.). London, 1967.

16. Olson, M. (1982). The rise and decline of nations. New Haven: Yale University Press.

17. Putnam, R.D. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. (1993). Princeton: Princeton University Press.

18. Herian R. Regulating blockchain: critical perspectives in law and technology. Abingdon, Oxon // New York, 2019. NY: Routledge.

19. Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А., Абдукаева А. А. Разработка прогностической модели динамики курса криптовалют с применением инструментов стохастического анализа // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 5. С. 161-174.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх