Some blueprints for blockchain technologies development based on economic sociodynamics

 
PIIS020736760006402-1-1
DOI10.31857/S020736760006402-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
Address: Russian Federation
Affiliation:
Address: Russian Federation
Affiliation:
Address: Russian Federation
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 9
Pages32-42
AbstractThe article is devoted to working out a systemic approach to the analysis of the place and role of development institutions as a complex integrated toolkit, the effective use of which is one of the factors for the success of structural modernization of Russian economy.  The article successively examines development institutions as special economic phenomena; identifies their features and differences between self-arising and imposed development institutions; offers a brief retrospective of the formative processes for such institutions, including international institutions; formulates the basic principles of implementing the economic goals of the state through development institutions.
Keywordsself-arising and imposed development institutions, financial and non-financial development institutions; economic policy
Received18.09.2019
Publication date20.09.2019
Number of characters26143
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Блокчейн является последней по времени технологией, которая имеет большие перспективы для практического использования в финансо- вой и экономической сферах. Первая версия данной технологии использовалась для эмиссии («добычи», по терминологии блокчейн) криптовалюты биткоин, которая позволяла участникам блокчейн осуществлять прямые сделки между собой, минуя каких-либо посредников и связанные с этим дополнительные расходы и ограничения, в т.ч. связанные с налогообложением, контролем трансграничных денежных платежей, источников денежных средств, законности реализуемых за криптовалюту товаров. Блокчейн обеспечивал не только персональную защиту участников сделки, но и гарантировал полную безопасность проводимых сделок. Появление параллельной финансовой валюты, которая не эмитировалась и не контролировалась ни одним центральным банком, вызвало у многих стран опасение, что блокчейн и криптовалюта могут нанести финансовый и экономический ущерб национальным экономикам [1]. Потребовалось предпринять дополнительные научные исследования, чтобы оценить степень опасности или полезности блокчейн, возможные варианты его использования в легальной финансовой и экономической деятельности.
2 Целью блокчейн, которую закладывал в данную технологию ее создатель С. Накамото [2], с экономической точки зрения является повышение уровня доверия между экономическими агентами, которые используют данную платформу для сделок с помощью записи всех операций в особую распределенную базу данных, причем записи в этой базе невозможно изменить постфактум, а сама база хранится сразу на всех компьютерах пользователей, то есть каждый участник имеет к ней доступ. Механизм прямых сделок позволяет значительно сократить транзакционные издержки при поиске контрагентов, разработке условий сделки и выполнении поставки товаров или услуг. Блокчейн повышает эффективность транзакций и, как результат, может существенно улучшить макроэкономические параметры национальной экономики в целом [3].
3 Современные исследования блокчейн можно разделить на два больших класса: (1) оценка рисков и пользы, которые несет блокчейн национальной и мировой финансовой и экономической системам (то есть быть или не быть блокчейну, (2) если все же польза блокчейн существенно превышает связанные с ним риски, то каким образом на законодательном уровне определить рамки использования данной технологии. Надо отметить, что ни по одному из этих направлений пока не получено окончательных решений.
4 Практическое использование блокчейн и криптовалют в настоящее время значительно опережает теоретические исследования влияния данной технологии на финансы и экономику. Многие страны пока отказываются ввести использование блокчейн и криптовалюту в свое нормативно-правовое поле, тогда как целый ряд государств уже активно их использует и даже эмитирует собственную криптовалюту. Многие компании проявляют огромный интерес к блокчейн и делают шаги к интеграции данной технологии в свою деятельность [4,5,6].

Number of purchasers: 2, views: 567

Readers community rating: votes 0

1. Wang A.W. Crypto Economy. How Blockchain, Cryptocurrency, and Token-Economy Are Disrupting the Financial World // Skyhorse Publishing, 2018.

2. Nakamoto S. Bitcoin: A peer- to- peer electronic cash system. Bitcoin.org. 2008. URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.

3. Vigna P. and Casey M.J. The Truth Machine // St. Martin's Press, 2018.

4. Business Transformation through Blockchain, Vol.I. 2019. Editors: Treiblmaier H., Beck R. (Eds.).

5. Business Transformation through Blockchain, Vol.II. 2019. Editors: Treiblmaier H., Beck R. (Eds.).

6. Tilooby Al, "The Impact of Blockchain Technology on Financial Transactions." Dissertation, Georgia State University, 2018. https://scholarworks.gsu.edu/bus_admin_diss/103.

7. Рубинштейн А.Я. Экономика общественных преференций // СПб.: Алетейя, 2008.

8. Гринберг Р., Рубинштейн А. Экономическая социодинамика // М., 2000.

9. Margolis H. Selfishness, Altruism and Rationality: A Theory of Social Choice // Chicago and London, 1982.

10. Musgrave R.A. The Theory of Public Finance // NY; L, 1959.

11. Knack, S. and Keefer, P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation. // Quarterly Journal of Economics. 1997. 112: 1251–1288.

12. Knack, S. Groups, growth and trust: Cross-country evidence on the Olson and Putnam hypotheses // Public Choice. 2003. 117: 341–355.

13. Zak, Paul J. and Knack, S. Trust and growth // The Economic Journal, 2001. 111 (April), Рр. 295-321.

14. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию // М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. 730, С. 6.

15. Lindahl E. Positive Losung, Die Gerechtigkeit der Besteuerug // Classics in the Theory of Public Finance. 4-th Impression / R.S.Musgrave, A.T.Peacock (eds.). London, 1967.

16. Olson, M. (1982). The rise and decline of nations. New Haven: Yale University Press.

17. Putnam, R.D. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. (1993). Princeton: Princeton University Press.

18. Herian R. Regulating blockchain: critical perspectives in law and technology. Abingdon, Oxon // New York, 2019. NY: Routledge.

19. Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А., Абдукаева А. А. Разработка прогностической модели динамики курса криптовалют с применением инструментов стохастического анализа // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 5. С. 161-174.

Система Orphus

Loading...
Up