Theoretical and methodological approaches to the study of entrepreneurial activity

 
PIIS020736760005420-1-1
DOI10.31857/S020736760005420-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
Address: Russian Federation
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 6
Pages19-34
Abstract

The article deals with the concept of "entrepreneurial activity" and the need to specify and expand its meaning. A new method for evaluation such an activity is proposed, on the basis of which the level of entrepreneurial activity in the Russian Federation for the period from 2005 to 2017 is calculated.

 

Keywordsentrepreneurial activity, the theory of entrepreneurship, a method for evaluating entrepreneurial activity.
Received24.06.2019
Publication date24.06.2019
Number of characters29241
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 2, views: 1393

Readers community rating: votes 0

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. Официальное издание // М., 1994.

2. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // М., 2003.

3. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности / Учебник для вузов. 4-е изд. // СПб.: Питер, 2013.

4. Баумоль У. ДЖ. Предпринимательство: производственное, непроизводственное и деструктивное // Российский журнал менеджмента. 2013. № 2. С. 61- 84.

5. Большанина Ю.С., Булкина Е.А., Черданцева И.В. Эволюция теории предпринимательства в экономической науке: современный взгляд. [Электронный ресурс] // Эл. журнал «Управление экономическими системами». 2014. URL: http://uecs.ru/uecs70-702014/item/3117-2014-10-28-09-13-59 (дата обращения: 05.04.2019).

6. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент // СПб.: Питер. 2006; Канке А.А., Кошевая Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Учеб. пособие для студентов образоват. учреждений сред. проф. Образования. 2-е изд., испр. и доп. // М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2013.

7. Бубнов Г. Г. Предпринимательство и его роль в экономическом возрождении России: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.01 // Москва, 2002.

8. Буханцева С.Н. Активность предпринимательства основа развития малых городов / Материалы региональной научно-практической Интернет-конференции ЛФ ФГОУ ВПО «Госуниверситет-УНПК» // Ливны, 2011.

9. Верховская О.Р., Александрова Е.А., Богатырева К.А., Джелепова М.В., Шмелева Э.В. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2016/ 2017» / Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета // Санкт-Петербург: 2016.

10. Войнова С.И., Савельева И.П. Оценка предпринимательской активности: сущность и виды экономической деятельности // Современные проблемы науки и образования. 2012. №1.

11. Даниловских Т.Е., Даримова Я.С. Сравнительный анализ динамики уровня предпринимательской активности в рыбохозяйственной деятельности субъектов ДВФО // Фундаментальные исследования. 2015. № 11 (часть 6). С. 1159-1165.

12. Зикунова И.В. Феномен предпринимательской активности в бизнес-цикле постиндустриального развития: монография // СПб.: Издательство Политехнического университета, 2009.

13. Канке А.А., Кошевая Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Учеб. пособие для студентов образоват. учреждений сред. проф. Образования. 2-е изд., испр. и доп. // М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2013.

14. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство /Пер. с англ. А.В.Куряева, Д.А.Бабушкина; под ред. проф. А.Н.Романова // М.: ЮНИТИ-ДАНА 2001.

15. Корнева Е.В., Корень А.В. Факторы, влияющие на предпринимательскую активность региона [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.; URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=16832 (дата обращения: 07.04.2019).

16. Кузьменко М.Д. Государственное регулирование предпринимательской активности в регионе: на примере Приморского края: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 // Владивосток, 2008.

17. Маршалл А. Принципы экономической науки [Электронный ресурс]. Библиотека экономической и деловой литературы. 2000-2014. URL: http://ek-lit.narod.ru/marsod.htm (дата обращения: 06.04.2019).

18. Митяков Е.С, Корнилов Д.А. К вопросу о выборе весов при нахождении интегральных показателей экономической динамики // Нижний Новгород: Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева. №3 (90). 2011. С. 289-299.

19. Пиньковецкая Ю.С. Анализ предпринимательской активности в России // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2013. С. 55-59.

20. Пиньковецкая Ю. С. К вопросу об оценке предпринимательской активности в России и развитых зарубежных странах // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. 2013. №8(151), вып.26/1. С. 48-54.

21. Плотникова Т.Н., Коняхина Т.Б., Соломонова Е.Б. Индикативная оценка инновационной восприимчивости региона // Фундаментальные исследования. 2015. №12-1. С. 181-186.

22. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия / Учебник для студ. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

23. Стасюк Д.А. Предпрнимательская активность иностранных фирм в российской экономике: на примере нефинансового сектора: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Москва, 2008.

24. Трещевский Ю.И., Чекменева Е.А. Предпринимательский потенциал унитарных предприятий // Вестник ТГУ, выпуск 12 (68), 2008. С. 452-456.

25. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Научная монография // Москва: Директмедиа Паблишинг, 2008.

26. D.G. Altman and J.M. Bland. Measurement in medicine: the analysis of method comparison studies // Statistician, 32:307 – 317, 1983.

27. J.M. Bland and D.G. Altman. Statistical methods for assessing agreement between two measures of clinical measurement. Lancet, 1(8476):307-310, 1986.

Система Orphus

Loading...
Up