I. V. Ignatchenko. Adolf Tyer. Sudba frantsuzskogo liberala pervoy poloviny XIX veka. M .: izdatelskiy dom Delo, 2017, 464 s.

Occupation: Associate Professor
Affiliation: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Moscow State Linguistic University»
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

Novaia i noveishaia istoriia

Edition

Issue 6

Pages

203-206

Abstract

Keywords

Received

06.11.2018

Publication date

06.11.2018

Number of characters

15029

Cite

GOST	Uvarova M. I. V. Ignatchenko. Adol'f T'yer. Sud'ba frantsuzskogo liberala pervoy poloviny XIX veka. M .: izdatel'skiy dom «Delo», 2017, 464 s. // Novaia i noveishaia istoriia – 2018. – Issue 6 C. 203-206 [Electronic resource]. URL: https://nni.jes.su/S013038640002061-5-1 (circulation date: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013038640002061-5
MLA	Uvarova, Mariya "I. V. Ignatchenko. Adol'f T'yer. Sud'ba frantsuzskogo liberala pervoy poloviny XIX veka. M .: izdatel'skiy dom «Delo», 2017, 464 s.." Novaia i noveishaia istoriia 6 (2018):203-206. DOI: 10.31857/S013038640002061-5
APA	Uvarova M. (2018). I. V. Ignatchenko. Adol'f T'yer. Sud'ba frantsuzskogo liberala pervoy poloviny XIX veka. M .: izdatel'skiy dom «Delo», 2017, 464 s.. Novaia i noveishaia istoriia (6), pp.203-206 DOI: 10.31857/S013038640002061-5

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Адольф Тьер - редкий пример личности в истории, чья политическая карьера охватила несколько противоречивых, драматичных, переломных эпох в судьбе Франции. Он прошел более чем полувековой путь – от монархии Бурбонов до Третьей республики, был свидетелем либо участником трех революций; его идеи пережили смены правителей и политических систем страны. Во все периоды своей деятельности Тьер, несмотря на меняющиеся общественные обстоятельства, оставался верен принципам либерального государства. Как политик он неразрывно связан с фундаментальной для Франции того периода проблемой – установлением либерального государства с надлежащим балансом свобод и порядка, государства, которое примирило бы в себе наследие революции 1789 г. и авторитет власти монарха. Образ Тьера сложен для трактовки историками: ибо его деятельность сопровождалась как торжеством свободы, так и жестокостью в битве за эту свободу. Наделенный современниками зловещим прозвищем «кровавый карлик», обвиняемый в конформизме и корысти, Тьер, тем не менее, явился одним из архитекторов установления либеральной монархии в ходе революции 1830 г., в годы Второй империи стал одним из лидеров либеральной оппозиции, а после падения империи стал одним из основателей Третьей республики. Кем был этот человек – революционером, либералом или же могильщиком свободы? Чем должен руководствоваться историк, исследуя роль Тьера во всех перипетиях его времени? На эти вопросы пытается ответить к.и.н. И. В. Игнатченко (Институт общественных наук РАНХиГС) в своей монографии.
2	Задачу своего труда автор определяет как исследование эволюции взглядов Тьера в первой половине XIX в. (с. 10). Это, несомненно, охватывает эпоху классического французского либерализма, эпоху его торжества в качестве государственной модели. Данная работа может справедливо считаться первым в российской историографии исследованием, целиком посвященным Тьеру как политику и идеологу режима Июльской монархии.
3	Стоит отметить, что отечественная историография, в особенности современная, чаще рассматривала выдающихся теоретиков либерализма, таких как Ф. Гизо и А. де Токвиль, в то время как Тьер всегда считался скорее политиком-практиком и историком, чем теоретиком. Тем не менее именно деятельность Тьера в годы Июльской монархии на посту премьер-министра помогла либерализму шагнуть от умозрительной концепции к практике и создать полноценную либеральную монархию. Монография исследует именно этот недолгий период и анализирует основы и принципы такого компромисса, а также причины краха Июльской монархии.
4	Источниковая база исследования - официальные государственные документы, дипломатическая переписка, а также личная переписка Тьера, его парламентские речи; мемуары и дневники современников, периодическая печать того времени. Тьер получал весьма противоречивые оценки историков – от «ничтожного и мелкого политикана» до «великого государственного деятеля Франции, крупного либерала и пламенного патриота» (с. 11). В советской марксистской историографии он был подвергнут беспощадной критике за кровавое подавление восстаний в Лионе и Париже в 1834 г. и Парижской коммуны в 1870 г.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 1349

Readers community rating: votes 0