Between the FRG and the USSR: Trade as a Factor of Economic Reforms in the GDR in the 1950s and 1970s. (In: Yablokov B.V. The USSR and the GDR. Economic Diplomacy in the Conditions of the New Economic System, Moscow: GAUGN-Press, 2021, 154 p.)

Popov, Aleksei

doi:10.31857/S013038640023851-4

Home

Novaia i noveishaia istoriia

Issue 3

Between the FRG and the USSR: Trade as a Factor of Economic Reforms in the GDR in the 1950s and 1970s. (In: Yablokov B.V. The USSR and the GDR. Economic Diplomacy in the Conditions of the "New Economic System", Moscow: GAUGN-Press, 2021, 154 p.)

Annotation
Reviews
References

Between the FRG and the USSR: Trade as a Factor of Economic Reforms in the GDR in the 1950s and 1970s. (In: Yablokov B.V. The USSR and the GDR. Economic Diplomacy in the Conditions of the "New Economic System", Moscow: GAUGN-Press, 2021, 154 p.)

PII

S013038640023851-4-1

DOI

10.31857/S013038640023851-4

Publication type

Review

Source material for review

Б.В. Яблоков. СССР И ГДР. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В УСЛОВИЯХ «НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ». М.: ГАУГН-Пресс, 2021. 154 с.

Status

Published

Authors

Aleksei Popov

Affiliation: HSE University
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

Novaia i noveishaia istoriia

Edition

Issue 3

Pages

236-239

Abstract

Keywords

Received

09.03.2023

Publication date

26.06.2023

Number of characters

11834

Cite

GOST	Popov A. Between the FRG and the USSR: Trade as a Factor of Economic Reforms in the GDR in the 1950s and 1970s. (In: Yablokov B.V. The USSR and the GDR. Economic Diplomacy in the Conditions of the "New Economic System", Moscow: GAUGN-Press, 2021, 154 p.) // Novaia i noveishaia istoriia – 2023. – Issue 3 C. 236-239 [Electronic resource]. URL: https://nni.jes.su/S013038640023851-4-1 (circulation date: 03.07.2024). DOI: 10.31857/S013038640023851-4
MLA	Popov, Aleksei "Between the FRG and the USSR: Trade as a Factor of Economic Reforms in the GDR in the 1950s and 1970s. (In: Yablokov B.V. The USSR and the GDR. Economic Diplomacy in the Conditions of the "New Economic System", Moscow: GAUGN-Press, 2021, 154 p.)." Novaia i noveishaia istoriia 3 (2023):236-239. DOI: 10.31857/S013038640023851-4
APA	Popov A. (2023). Between the FRG and the USSR: Trade as a Factor of Economic Reforms in the GDR in the 1950s and 1970s. (In: Yablokov B.V. The USSR and the GDR. Economic Diplomacy in the Conditions of the "New Economic System", Moscow: GAUGN-Press, 2021, 154 p.). Novaia i noveishaia istoriia (3), pp.236-239 DOI: 10.31857/S013038640023851-4

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	После Второй мировой войны Германия была разделена на два государства, но только одно из них продемонстрировало миру «экономическое чудо». Причины быстрого восстановление экономики и последующего устойчивого роста за счет развития высокотехнологичных отраслей Западной Германии во второй половине XX в. стали предметом пристального внимания экономистов, социологов, политологов и историков. В противовес ей, Восточная Германия на большой дистанции «чудесных» темпов роста не показала и долгое время в исследованиях представала главным образом в качестве иллюстрации превосходства капиталистического строя над социалистическим. Ситуацию усугубляло то, что ГДР была «витриной социализма» с одним из самых высоких уровней промышленного производства внутри и самым высоким уровнем жизни граждан во всем соцлагере. Опыт экономического развития Восточной Германии, таким образом, также иногда интерпретировался широко как пример провального развития всего «восточного блока», поскольку порождал закономерный вопрос: если самая богатая страна блока так уступает ФРГ, то на сколько же бедны остальные?
2	Однако, как и любая история экономического «отставания», эта не была предопределена с самого начала, развивалась постепенно и под влиянием множества факторов. И как во многих подобных случаях, сравнивая две экономики, исследователи нередко попадали в ловушку ретроспективного восприятия исторического процесса, оценивая «проигравшую сторону» по критериям «победителя». Наиболее ясно рискованность такого подхода показал К. Померанц, который использовал перекрестный анализ для пересмотра оценок начала расхождения Европы и Китая¹. Поэтому для понимания истоками экономического роста Германии послевоенный опыт ГДР оказывается столь же важен, как и опыт ФРГ. Без его учета затруднительно оценить, когда и по каким причинам началось расхождение между двумя государствами.	1. Померанц К. Великое расхождение. Китай, Европа и создание современной мировой экономики. М., 2017.
3	Экономическая система Восточной Германии формировалась в первые послевоенные десятилетия. Именно в этот период сложились основные формы государственного управления экономикой, отношений с СССР и социалистическими странами, и, разумеется, определились особенности торговли с ФРГ. Анализу именного этого периода посвящена рецензируемая монография.
4	Сотрудник Государственного академического университета гуманитарных наук и Института всеобщей истории РАН к.и.н. Б.В. Яблоков в книге попытался реконструировать процесс реформирования экономической системы ГДР в 1950–1960-е годы в контексте отношений с ФРГ и Советским Союзом. В книге прослеживается, как под влиянием политических и социально-экономических факторов внутри восточногерманской экономики накапливались противоречия и закреплялись менее эффективные институты.
5	Особенностью исследования является то, что экономическая история ГДР реконструируется главным образом через оптику советских государственных органов, чиновников и экспертов, поскольку львиную долю источниковой базы составляют материалы российских архивов (Секретная часть Госплана, фонд СЭВ, фонд Минвнешторга в Российском государственном архиве экономике, материалы референтуры по ГДР в Архиве внешней политики Российской Федерации, фонды Политбюро и отделов ЦК КПСС в Российском государственном архиве новейшей истории и другие). Естественно, в этих фондах имелись и документы, подготовленные при участии и от имени руководителей и экспертов ГДР, однако, адресованные в Москву, они так или иначе апеллировали к советской идеологизированной системе восприятия глобальных процессов и использовали для этого «советизированный» язык. Вероятно, из-за специфики набора источников в названии книги СССР вынесен на первое место, хотя само исследование обращается к темам, лежащим далеко за пределами вопросов отношений СССР и ГДР.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 119

Readers community rating: votes 0

1. Pomerants K. Velikoe raskhozhdenie. Kitaj, Evropa i sozdanie sovremennoj mirovoj ehkonomiki [The Great Divergence. China, Europe and the creation of a modern world economy]. Moskva, 2017. (In Russ.)

2. Lipkin M.A. Mezhdu FRG i Yaponiej: SSSR v poiskakh strategicheskogo partnerstva v seredine 1950-kh – pervoj polovine 1970-kh godov [Between Germany and Japan: the USSR in search of a strategic partnership in the mid-1950s – the first half of the 1970s] // Novyj istoricheskij vestnik [New Historical Bulletin]. 2015. № 46. S. 77–101. (In Russ.)

3. European Socialist Regimes' Fateful Engagement with the West: National Strategies in the Long 1970s / eds A. Romano, F. Romero. Routledge, 2021.