The Hanoverian Question and Prussian Foreign Policy in the Early Nineteenth Century (1801–1806)

 
PIIS013038640018318-7-1
DOI10.31857/S013038640018318-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of World History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 2
Pages38-47
Abstract

This study explores the significance of the Hanoverian Question for Prussian foreign policy in the early nineteenth century. The author looks at the origins of the Hanoverian Question and analyses Prussian motives for annexing Hanover in the first part of the article. Special attention is paid to the relationship between Prussian foreign policy and Prussian domestic stability. The political system in Prussia was severely unbalanced by the capture of vast swathes of Polish territory to the east, populated mostly by Catholics. To restore the balance, the Prussian state badly needed a German-speaking and Evangelical province to the west, and only the Electorate of Hanover met these requirements. The Hanoverian Question went hand in hand with the neutrality policy pursued by Prussia between 1795 and 1806. After the unsuccessful occupation of Hanover in 1801, Prussian King Friedrich Wilhelm III committed himself solely to the peaceful annexation of the Electorate, which had to be recognised internationally, above all by France, Great Britain, and Russia. Forced to manoeuvre between Napoleon and the Anti-French Coalition, Prussia eventually gained possession of Hanover, but found itself at war with both Great Britain and France. Thus, the delicate Hanoverian Question paved the way for the War of the Fourth Coalition of 1806–1807, which ended in Prussia's worst defeat. One can conclude that Prussia failed to resolve the Hanoverian Question satisfactorily, yet this diplomatic setback was instrumental in changing Prussian foreign policy. After 1806 Prussia finally abandoned its policy of neutrality and manoeuvring appeared more willing to use force to achieve its goals.

KeywordsPrussia, Hanover, foreign policy, Napoleonic Wars, War of the Fourth Coalition, Friedrich Wilhelm III, neutrality
Received10.02.2022
Publication date13.05.2022
Number of characters31307
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 240

Readers community rating: votes 0

1. Bailleu P. Preußen und Frankreich von 1795 bis 1807. Diplomatische Correspondenzen. Zweiter Teil (1800–1807). Leipzig, 1887.

2. Bernstein A.D. Von der Balance of Power zur Hegemonie. Ein Beitrag zur europäischen Diplomatiegeschichte zwischen Austerlitz und Jena/Auerstedt 1805–1806. Berlin, 2006.

3. Bringmann W. Preußen im Jahr 1806. Jena und Auerstedt. Stuttgart, 2019.

4. Corpus Juris Confoederationis Germanicae oder Staatsacten für Geschichte und öffentliches Recht des Deutschen Bundes. Erster Theil. Staatsverträge / hg. von Ph.A.G. von Meyer. Frankfurt am Main, 1858.

5. Dwyer Ph.G. Prussia and the Armed Neutrality: The Invasion of Hanover of 1801 // The International History Review. 1993. Vol. 15. № 4. P. 661–687.

6. Dwyer Ph.G. The Rise of Prussia: 1700–1830. New York, 2013.

7. Dwyer Ph.G. Two Definitions of Neutrality: Prussia, the European State-System, and the French Invasion of Hanover in 1803 // The International History Review. 1997. Vol. 19. № 3. P. 522 – 540.

8. Frehland-Wildeboer K. Treue Freunde? Das Bündnis in Europa 1714–1914. München, 2010.

9. Gall L. Hardenberg. Reformer und Staatsmann. München, 2016.

10. Göse F. Friedrich I. Ein König in Preußen. Regensburg, 2012.

11. Harding N. Hanover and the British Empire 1700–1837. Woodbridge, 2007.

12. Hermann I. Hardenberg. Der Reformkanzler. Berlin, 2003.

13. Hornung K. Scharnhorst. Soldat – Reformer – Staatsmann. Ein Lebens- und Zeitbild. Gilching, 2013.

14. Kathe H. Der Soldatenkönig: Friedrich Wilhelm I., 1688–1740, König in Preussen: eine Biographie. Köln, 1981.

15. Kittstein L. Politik im Zeitalter der Revolution. Untersuchungen zur preußischen Staatlichkeit 1792–1807. Stuttgart, 2003.

16. Lange S. Preußens assymetrische Herausforderung – preußische Politik und Armee am Vorabend der Schlacht bei Jena und Auerstedt // Jena 1806: Vorgeschichte und Rezeption / hrsg. von K.-H. Lutz, M. von Salisch. Potsdam, 2009. S. 15 – 31.

17. Lentz Th. 1815. Der Wiener Kongress und die Neugründung Europas. München, 2014.

18. Receuil des traité de la France. T. II. 1803–1815. Paris, 1880.

19. Receuil des Traité et Conventions conclus par la Russie avec les puissances étrangères, publié d'ordre du Ministère des Affaires Etrangères par F. Martens. T. II. Traité avec l'Autriche. 1772–1808. St. Pétersbourg, 1875.

20. Riotte T. Hannover in der britischen Politik (1792–1815). Dynastische Verbindung als Element außenpolitischer Entscheidungsprozesse. Münster, 2005.

21. Schroeder P.W. The Transformation of European politics. 1763–1848. Oxford, 1994.

22. Schubert E. 1866 und die Folgen: Die Schlacht von Langensalza und der Untergang des Königreichs Hannover // Der lange Abschied: das Ende des Königreichs Hannover 1866 und die Folgen / hg. von A. Drews, R. Egge. Göttingen, 2009. S. 10–32.

23. Simms B. The Impact of Napoleon. Prussian High Politics, Foreign Policy and the Crisis of the Executive, 1797–1806. Cambridge, 1997.

24. Stamm-Kuhlmann Th. König in Preußens großer Zeit. Friedrich Wilhelm III., der Melancholiker auf dem Thron. Berlin, 1992.

25. Stubbe da Luz H. “Franzosenzeit” in Norddeutschland (1803–1814). Napoleons Hanseatische Departements. Bremen, 2003.

26. The Hanoverian Dimension in British History, 1714–1837 / eds B. Simms, T. Riotte. Cambridge, 2007.

27. Tschirch O. Geschichte der öffentlichen Meinung in Preußen im Friedensjahrzehnt vom Baseler Frieden bis zum Zusammenbruch des Staates. Bd. II. Weimar, 1933.

Система Orphus

Loading...
Up