Ганноверский вопрос во внешней политике Пруссии в начале XIX века (1801–1806 годы)

Цель исследования – оценить роль и значение ганноверского вопроса как самостоятельного направления внешней политики Пруссии в начале XIX в. В водной части статьи рассматриваются истоки ганноверского вопроса как международной проблемы, а также анализируются мотивы, побудившие прусского короля Фридриха Вильгельма III к аннексии Ганновера. Особое внимание уделяется влиянию внешней политики на внутреннюю стабильность прусского государства, территория которого не была единой, а население – разнородным. Для восстановления внутреннего равновесия, нарушенного завоеванием на востоке польских земель с католическим населением, как нельзя лучше подходило присоединение населенного немцами-протестантами курфюршества Ганновер на западе. Также проводится прямая взаимосвязь между ганноверским вопросом и политикой нейтралитета, которую проводила Пруссия в 1795–1806 гг. После неудачной оккупации Ганновера в 1801 г. Фридрих Вильгельм III стремился присоединить курфюршество исключительно мирным путем и добиться признания этой аннексии со стороны Франции, Англии и России, в связи с чем был вынужден постоянно лавировать между Наполеоном и антифранцузской коалицией. Такая политика оказалась несостоятельной и привела Пруссию к войне с Англией и невыгодному союзу с Францией. Ганноверский вопрос сыграл решающую роль в присоединении Пруссии к Четвертой коалиции и франко-прусской войне 1806–1807 гг., в которой Пруссия потерпела сокрушительное поражение. В то же время неудача в ганноверском вопросе побудила Пруссию перейти от политики нейтралитета и лавирования к силовому решению внешнеполитических задач.

Ключевые слова

Пруссия, Ганновер, внешняя политика, Наполеоновские войны, русско-прусско-французская война 1806–1807, Фридрих Вильгельм III, нейтралитет

Получено

10.02.2022

Дата публикации

13.05.2022

Кол-во символов

31307

Цитировать

ГОСТ	Стерхов Д. В. Ганноверский вопрос во внешней политике Пруссии в начале XIX века (1801–1806 годы) // Новая и новейшая история – 2022. – Выпуск 2 C. 38-47 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640018318-7-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.31857/S013038640018318-7
MLA	Sterkhov, Dmitry "The Hanoverian Question and Prussian Foreign Policy in the Early Nineteenth Century (1801–1806)." Novaia i noveishaia istoriia 2 (2022):38-47. DOI: 10.31857/S013038640018318-7
APA	Sterkhov D. (2022). The Hanoverian Question and Prussian Foreign Policy in the Early Nineteenth Century (1801–1806). Novaia i noveishaia istoriia (2), pp.38-47 DOI: 10.31857/S013038640018318-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 241

Оценка читателей: голосов 0

1. Bailleu P. Preußen und Frankreich von 1795 bis 1807. Diplomatische Correspondenzen. Zweiter Teil (1800–1807). Leipzig, 1887.

2. Bernstein A.D. Von der Balance of Power zur Hegemonie. Ein Beitrag zur europäischen Diplomatiegeschichte zwischen Austerlitz und Jena/Auerstedt 1805–1806. Berlin, 2006.

3. Bringmann W. Preußen im Jahr 1806. Jena und Auerstedt. Stuttgart, 2019.

4. Corpus Juris Confoederationis Germanicae oder Staatsacten für Geschichte und öffentliches Recht des Deutschen Bundes. Erster Theil. Staatsverträge / hg. von Ph.A.G. von Meyer. Frankfurt am Main, 1858.

5. Dwyer Ph.G. Prussia and the Armed Neutrality: The Invasion of Hanover of 1801 // The International History Review. 1993. Vol. 15. № 4. P. 661–687.

6. Dwyer Ph.G. The Rise of Prussia: 1700–1830. New York, 2013.

7. Dwyer Ph.G. Two Definitions of Neutrality: Prussia, the European State-System, and the French Invasion of Hanover in 1803 // The International History Review. 1997. Vol. 19. № 3. P. 522 – 540.

8. Frehland-Wildeboer K. Treue Freunde? Das Bündnis in Europa 1714–1914. München, 2010.

9. Gall L. Hardenberg. Reformer und Staatsmann. München, 2016.

10. Göse F. Friedrich I. Ein König in Preußen. Regensburg, 2012.

11. Harding N. Hanover and the British Empire 1700–1837. Woodbridge, 2007.

12. Hermann I. Hardenberg. Der Reformkanzler. Berlin, 2003.

13. Hornung K. Scharnhorst. Soldat – Reformer – Staatsmann. Ein Lebens- und Zeitbild. Gilching, 2013.

14. Kathe H. Der Soldatenkönig: Friedrich Wilhelm I., 1688–1740, König in Preussen: eine Biographie. Köln, 1981.

15. Kittstein L. Politik im Zeitalter der Revolution. Untersuchungen zur preußischen Staatlichkeit 1792–1807. Stuttgart, 2003.

16. Lange S. Preußens assymetrische Herausforderung – preußische Politik und Armee am Vorabend der Schlacht bei Jena und Auerstedt // Jena 1806: Vorgeschichte und Rezeption / hrsg. von K.-H. Lutz, M. von Salisch. Potsdam, 2009. S. 15 – 31.

17. Lentz Th. 1815. Der Wiener Kongress und die Neugründung Europas. München, 2014.

18. Receuil des traité de la France. T. II. 1803–1815. Paris, 1880.

19. Receuil des Traité et Conventions conclus par la Russie avec les puissances étrangères, publié d'ordre du Ministère des Affaires Etrangères par F. Martens. T. II. Traité avec l'Autriche. 1772–1808. St. Pétersbourg, 1875.

20. Riotte T. Hannover in der britischen Politik (1792–1815). Dynastische Verbindung als Element außenpolitischer Entscheidungsprozesse. Münster, 2005.

21. Schroeder P.W. The Transformation of European politics. 1763–1848. Oxford, 1994.

22. Schubert E. 1866 und die Folgen: Die Schlacht von Langensalza und der Untergang des Königreichs Hannover // Der lange Abschied: das Ende des Königreichs Hannover 1866 und die Folgen / hg. von A. Drews, R. Egge. Göttingen, 2009. S. 10–32.

23. Simms B. The Impact of Napoleon. Prussian High Politics, Foreign Policy and the Crisis of the Executive, 1797–1806. Cambridge, 1997.

24. Stamm-Kuhlmann Th. König in Preußens großer Zeit. Friedrich Wilhelm III., der Melancholiker auf dem Thron. Berlin, 1992.

25. Stubbe da Luz H. “Franzosenzeit” in Norddeutschland (1803–1814). Napoleons Hanseatische Departements. Bremen, 2003.

26. The Hanoverian Dimension in British History, 1714–1837 / eds B. Simms, T. Riotte. Cambridge, 2007.

27. Tschirch O. Geschichte der öffentlichen Meinung in Preußen im Friedensjahrzehnt vom Baseler Frieden bis zum Zusammenbruch des Staates. Bd. II. Weimar, 1933.