All
 
|
 
 


Modern Problems of Historical Imagology in the Context of International Relations (“Our Ownˮ and “Othersˮ: Interaction and Perception of the Cultures of the West and Russia (for the anniversary of Viktor Leonidovich Malkov) / ed. T.L. Labutina. Saint-Petersburg, 2020)
 
PIIS013038640013842-4-1
DOI10.31857/S013038640013842-4
Publication type Review
Source material for review «СВОИ» И «ДРУГИЕ»: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ВОСПРИЯТИЕ КУЛЬТУР ЗАПАДА И РОССИИ (к юбилею Виктора Леонидовича Малькова) / под ред. Т.Л. Лабутиной. СПб.: «Алтейя», 2020, 468 с.
Status Published
Authors
Irina Smirnova 
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 5
Pages231-235
Abstract

The review provides an overview of the collective monograph “Own” and “Others”: Interaction and perception of cultures of the West and Russia (For the anniversary of Viktor Leonidovich Malkov), which presents the results of the latest comparative studies in the field of cross-cultural dialogue between the countries of the West and Russia. The content of the book is viewed through the prism of such a conceptual trend in imagology as the perception of the image of “Own / Others” in the context of international relations (politics, culture, diplomacy, social conflictology, etc.).

 

 

KeywordsImagology, cross-cultural communication, diplomacy, international relations
AcknowledgmentThe article is part of a project supported by the Russian Foundation for Basic Research (№ 20-09-41016)
Received21.07.2021
Publication date11.10.2021
Number of characters19035
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Коллективная монография, подготовленная в Институте всеобщей истории РАН под редакцией д.и.н., проф. Т.Л. Лабутиной «“Своиˮ и “Другиеˮ: взаимодействие и восприятие культур Запада и России (к юбилею Виктора Леонидовича Малькова)», продолжает проблематику, поднятую в монографии «“Свой”/“чужой” в кросс-культурных коммуникациях Запада и России» (СПб., 2019), и направлена на осмысление развития взаимоотношений между различными народами и государствами в историческом контексте.
2 Нельзя не отметить широты охвата имагологической проблематики, поднятой в монографии, где представлены итоги новейших компаративистских исследований в области кросс-культурного диалога в сфере политики, культуры, дипломатии, социальной конфликтологии. В задачи авторского коллектива входило рассмотрение концептуальных направлений имагологии, выявление общности и различий в культурных стереотипах как индивидов, так и социумов, обуславливающих диалог и/или противостояние Запада и России, анализ развития межгосударственных, межнациональных и межкультурных взаимоотношений на протяжении более чем тысячелетнего периода (X–XXI вв.).
3 Кто такие «свои», «другие», «чужие»? Насколько объективны наши оценки представителей другой культуры? Почему иностранцы нередко воспринимали жителей России как «нецивилизованных варваров»? Сохранились ли подобные стереотипы сегодня? – вот лишь некоторые вопросы, на которые призвана ответить предлагаемая монография. Ее издание представляется тем более своевременным, что, как справедливо отмечено Т.Л. Лабутиной, теоретические основы изучения проблем межкультурных коммуникаций «еще не имеют устоявшихся отлаженных механизмов и методик» (с. 47). Акцентируя внимание на дискуссионных вопросах в области имагологии, Т.Л. Лабутина относит к ним и вопрос об интерпретации самого понятия этой дисциплины как науки о взаимовосприятии народами друг друга и взаимоотражениях разных культур.
4 В этом отношении представляет интерес точка зрения А. Буллера, придающего важное значение в понимании процессов кросс-культурной коммуникации «истории ментальности» и «межкультурной герменевтике», под которой он предлагает понимать «не только искусство интерпретации текстов, но и общую теорию восприятия и понимания действительности»1. Относя понятия «свой/другой/чужой» к основополагающим философским категориям и анализируя их трансформацию при социальных конфликтах в образ «врага» (гл. 1), А. Буллер видит причины этого процесса не в этнорелигиозных и культурных различиях, а в «искаженных моральных представлениях и необоснованных нравственных суждениях». Подчеркивая тесную связь истории и морали (с. 26), автор отводит приоритетную роль анализу взаимовлияний социальных, этических, мировоззренческих и идеологических факторов. 1. Буллер А. Восприятие «другого»/«чужого» в культурном пространстве между Россией и Западом (Рец. на книгу: «Свой»/«чужой» в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России) // Новая и новейшая история. 2021. № 1. С. 247.

Price publication: 100

Number of purchasers: 15, views: 422

Readers community rating: votes 0 

1. “Svoj”/“Chuzhoj” v kross-kul'turnyh kommunikaciyah Zapada i Rossii / pod red. T.L. Labutinoj [“Your”/“Alien”in cross-cultural Communications of the West and Russia / ed. T.L. Labutina]. Sankt-Peterburg, 2019. (In Russ.)

2. Buller A. Vospriyatie “Drugogo”/ “Chuzhogo” v kul'turnom prostranstve mezhdu Rossiej i Zapadom (Rec. na knigu: “Svoj”/“Chuzhoj” v kross-kul'turnyh kommunikaciyah stran Zapada i Rossii.) [The Perception of the “Other”/“Alien” in the cultural space between Russia and the West (Rec. ad op.: “Your”/“Alien” in cross-cultural communications in the West and Russia] // Novaya i novejshaya istoriya [Modern and Contemporary Histopy]. 2021. № 1. S. 246–250. (In Russ.)

3. Sergeev E.Yu. Bol'shaya igra, 1856–1907: mify i realii rossijsko-britanskih otnoshenij v Central'noj i Vostochnoj Azii [A Great game, 1856–1907: myths and realities of Russian-British relations in Central and Eastern Asia]. Moskva, 2012. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up