Все
 
 
 


«Тень империй»: проблемы стабильности в Центральной и Восточной Европе в оценках британских дипломатов и политиков (1920-е годы)
 
Код статьиS013038640013654-7-1
DOI10.31857/S013038640013654-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Магадеев Искандэр Эдуардович 
Аффилиация: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 4
Страницы82-96
Аннотация

В статье на основе материалов Национального архива Великобритании и опубликованных дипломатических документов рассматривается вопрос о том, какую роль в оценках британских дипломатов и политиков относительно стабильности в Центральной и Восточной Европе в 1920-е гг. играли представления о возможном возвращении прежней стратегической и экономической ситуации, существовавшей в субрегионе до начала Первой мировой войны. Ввиду доминирования в Центральной и Восточной Европе до 1914 г. имперских образований, подобные представления обозначены для краткости как «тень империй». Автор выделяет три ключевые проявления подобной «тени», сказывавшейся в суждениях и оценках, которые влияли на принятие решений в правительстве и министерстве иностранных дел Великобритании. Первое из них – это опасение советско-германского сближения (прежде всего, за счет ликвидации Польши), а также возможного усиления российского влияния на Балканах. Второе проявление «тени империй» – стремление британской дипломатии поспособствовать возрождению (в той или иной форме) единого торгово-экономического пространства былой Австро-Венгрии. Наконец, третье проявление – критика национализма новообразованных/воссозданных государств и стремление «сгруппировать» их в более крупные конфедерации или блоки. По итогам проведенного анализа сделан вывод о немаловажной роли, которую «тень империй» играла в британских оценках стабильности в Центральной и Восточной Европе в 1920-е гг., а также о противоречивом характере подобных оценок. Жесткий прагматизм и фиксация в них интересов Соединенного Королевства сосуществовали с целым рядом национально- и социально-окрашенных стереотипов и представлений.

Ключевые словаЦентральная и Восточная Европа, стабильность, Великобритания, внешняя политика, региональная политика, послевоенное устройство
Получено09.02.2021
Дата публикации05.08.2021
Кол-во символов42502
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 522

Оценка читателей: голосов 0 

1. Документы внешней политики СССР. Т. 9. М., 1964.
2. Капитонова Н.К., Романова Е.В. История внешней политики Великобритании. М., 2015.
3. Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. М., 1945.
4. Пресняков А.З. Проблема мирного урегулирования на территории бывшей Австро-Венгрии: роль великих держав (1918–1921 гг.). Дисс. … канд. ист. наук. М., 2014
5. Родин Д.В. «Балканское Локарно» во внешней политике Великобритании в 1925–1926 годах // Новая и новейшая история. 2020. №6. С. 106–120
6. Романова Е.В. В поисках нового «баланса сил»: британский взгляд на проблемы послевоенного урегулирования в Европе летом–осенью 1916 г. // Первая мировая война: историография и уроки (Материалы VIII Конвента РАМИ, апрель 2014 г.). М., 2015. С. 63–80.
7. Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918–1939 гг.). М., 1962.
8. Фомин А.М. Война с продолжением: Великобритания и Франция в борьбе за «Османское наследство». 1918–1923. М., 2010.
9. Хормач И.А. Советское государство на международной конференции в Генуе по экономическим и финансовым вопросам. 10 апреля – 19 мая 1922 года // Новая и новейшая история. 2020. №3. С. 80–106.
10. Язькова А.А. Малая Антанта в европейской политике: 1918–1925. М., 1974.
11. Bakić D. ‘Must Will Peace’: The British Brokering of ‘Central European’ and ‘Balkan Locarno’, 1925–9 // Journal of Contemporary History. 2012. Vol. 48. No. 1. P. 24–56.
12. Bakić D. Britain and Interwar Danubian Europe: Foreign Policy and Security Challenges, 1919–1936. London,, 2017.
13. Bariéty J. Introduction // Aristide Briand, la Societe des Nations et l’Europe, 1919–1932. Strasbourg, 2007. P. 13–17.
14. British Documents on Foreign Affairs. Pt. 2. Ser. F. Vol. 1. Bethesda (Md.), 1989.
15. British Documents on Foreign Affairs. Pt. 2. Ser. F. Vol. 4. Bethesda (Md.), 1991.
16. Carley M.J. Anti-Bolshevism in French Foreign Policy: The Crisis in Poland in 1920 // The International History Review. 1980. Vol. 2. № 3. P. 410–431.
17. Crowe S. Sir Eyre Crowe and the Locarno Pact // English Historical Review. 1972. Vol. 87. No. 342. P. 49–74.
18. D’Abernon E. Ambassador of Peace. Vol. 3. London, 1931.
19. Documents diplomatiques francais. 1923. T. 1. Bruxelles, 2010.
20. Documents on British Foreign Policy 1919–1939. Ser. 1. Vol. 7. London, 1958.
21. Documents on British Foreign Policy 1919–1939. Ser. 1. Vol. 27. London, 1986.
22.  Documents on British Foreign Policy 1919–1939. Ser. 1A. Vol. 1. London, 1966.
23. Documents on British Foreign Policy 1919–1939. Ser. 1A. Vol. 3. London, 1970.
24. Ferris J. ‘Far Too Dangerous a Gamble’? British Intelligence and Policy during the Chanak Crisis, September–October 1922 // Diplomacy & Statecraft. 2003. Vol. 14. № 2. P. 139–184.
25. Finney P. Raising Frankenstein: Great Britain, ‘Balkanism’ and the Search for a Balkan Locarno in the 1920s // European History Quarterly. 2003. Vol. 33. No. 3. P. 317–342.
26. Gąsiorowski Z.J. Joseph Pilsudski in the Light of British Reports // The Slavonic and East European Review. 1972. Vol. 50. No. 121. P. 558–569.
27. Grayson R.S. Austen Chamberlain and the Commitment to Europe: British Foreign Policy, 1924–29. London, 1997.
28. Johnson G. The Berlin Embassy of Lord D’Abernon, 1920–1926. Basingstoke, 2002.
29. Kupčiūnas D. When Mediation Fails: Britain, France, and the Settlement of the Vilnius Conflict, 1920–1922 // Diplomacy & Statecraft. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 181–199.
30. Lojkó M. Meddling in Middle Europe: Britain and the ’Lands between’ 1919–1925. Budapest, 2006.
31. Maisel E. The Foreign Office and Foreign Policy, 1919–1926. Brighton, 1994.
32. Moggridge D.E. British Monetary Policy 1924–1931: The Norman Conquest of $4.86. Cambridge, 1972.
33. Oberdörfer L. The Danzig Question in British Foreign Policy, 1918–1920 // Diplomacy & Statecraft. 2004. Vol. 15. No. 3. P. 573–592.
34. Orde A. British Policy and European Reconstruction after the First World War. Cambridge, 1990.
35. Orde A. Baring Brothers, the Bank of England, the British Government and the Czechoslovak State Loan of 1922 // The English Historical Review. 1991. Vol. 106. No. 418. P. 27–40.
36. Peterecz Z. Jeremiah Smith, Jr. and Hungary, 1924–1926: the United States, the League of Nations, and the Financial Reconstruction of Hungary. London, 2013.
37. Protheroe G. Sir George Clerk and the Struggle for British Influence in Central Europe, 1919–26 // Diplomacy & Statecraft. 2001. Vol. 12. No. 3. P. 39–64.
38. Protheroe G.J. Searching for Security in a New Europe: the Diplomatic Career of Sir George Russell Clerk. London, 2006.
39. Steiner Z. The Lights that Failed: European International History 1919–1933. Oxford, 2005.
40. The Austen Chamberlain Diary Letters: The Correspondence of Sir Austen Chamberlain with His Sisters Hilda and Ida, 1916–1937. Cambridge, 1995.
41. Wright J. Gustav Stresemann: Weimar’s Greatest Statesman. N.Y., 2002.


Дополнительные библиографические источники и материалы

The National Archives of Great Britain, Cabinet Office 23/29; 24/67; 24/74; 24/110; 24/132; 24/134; 24/140; 24/198; 24/202.


The National Archives of Great Britain, Foreign Office 800/152; 800/217.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх