The Italian Section of the Comintern, Stalin and “the Russian Question”

 
PIIS013038640011365-9-1
DOI10.31857/S013038640011365-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of World History RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 5
Pages111-127
Abstract

The verbatim record of a closed meeting between the General Secretary of the AUCP (b) and the Italian delegation which took place during VI Enlarged Plenum of the Comintern Executive Committee, 17 February to 15 March 1926, is kept in Moscow in the Russian State Archive of socio-political history (RGASPI). The source is translated by the author from Italian, published in Russian for the first time and is of academic interest, since it gives an opportunity to clarify the respective positions of Joseph Stalin and the Italian Communists, among whom Amadeo Bordiga stood out for his principled attitude. Contrary to the directives of the CPSU (b) delegation to the ECIC and the new Central Committee of the Italian Communist party, he consistently advocated transferring the discussion of the "Russian Question" to the ranks of the Communist International. The document reflects echoes of internal party disagreements on the key problems of building socialism in the USSR, concerning industry, trade, taxes, and policy towards the peasantry, as well as ambiguous assessments of the NEP. In addition, the organizational aspects of the Comintern's activities were touched upon: the conversation took place at a time when, after the successful "Bolshevization" of the national sections, a change in the leadership of the "headquarters of the world revolution" was gradually being prepared. It is difficult to call the judgments of the General Secretary of the AUCP (b) recorded verbatim as prepared in advance or formal: clarifying what was said, J. Stalin sometimes repeats himself, tries to be clear and convincing, while allowing some frank confessions. The future "great leader" is self-restrained and patient with his Italian comrades, except when, instead of answering a particularly acute question posed by A. Bordiga, he, a Communist and an atheist, has to call on the help of God himself.

KeywordsItalian Communist Party, Amadeo Bordiga, I. V. Stalin, Comintern, New Economic Policy (NEP)
Received14.08.2020
Publication date21.10.2020
Number of characters58798
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В деятельности Коммунистического Интернационала (Коминтерна, КИ) большое значение имели не только привлекавшие внимание Всемирные конгрессы Коминтерна, но и пленумы Исполкома КИ1. Первоначально конгрессы проводились ежегодно, однако болезнь и смерть В. И. Ленина, а также обострившиеся разногласия в руководстве ВКП(б) постепенно нарушили эту периодичность, что обусловило возросшее значение пленумов, состоявшихся во время четырехлетнего перерыва между V (1924 г.) и VI (1928 г.) конгрессами Коминтерна. Пленумы 1925 и 1926 годов, в которых, как и ранее, приняли активное участие итальянские коммунисты, судя по значительному объему документации, отложившейся в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (PГАСПИ), стали важными вехами в развитии итальянской секции КИ2. В фонде 513 сохранилась стенограмма встречи итальянской делегации с И. В. Сталиным на VI (17 февраля – 15 марта 1926 г.) расширенном пленуме ИККИ3, не публиковавшаяся ранее в нашей стране. 1. В истории КИ состоялось 7 конгрессов и 13 пленумов. Пленумы ИККИ проводились ежегодно с 1922 по 1929 г. и с 1931 по 1933 г. С первого по седьмой они проходили в расширенном формате, в 1922 и в 1926 гг. было организовано по два расширенных пленума. См.: Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997.

2. В 1919 г. в Коминтерн вступила Итальянская социалистическая партия (ИСП). Коммунистическая партия Италии (КПИ) образовалась в 1921 г. в результате раскола ИСП на ливорнском съезде (в 1943 г. партия получила новое название - Итальянская коммунистическая партия (ИКП)). Этот раскол был назван «великой трагедией, ослабившей силы сопротивления рабочего класса и облегчившей фашизму задачу захвата власти». Цит. по: Лисовский П. А. Итальянская компартия и Коминтерн (1921–1929) // Италия и Европа, ч. II. М., 1990, c. 355. См. также: Любин В. П. Социалисты в истории Италии. ИСП и ее наследники 1892–2006. М., 2007, c. 220, 221.

3. РГАСПИ. Ф. 513. Оп.1. Д. 372. Л. 27–34.
2 Вскоре после начала работы пленума у главы делегации Пальмиро Тольятти4 возникли сложности с Амадео Бордигой - одним из основателей КПИ5. В ходе внутрисекционного совещания, которое Тольятти проводил 21 февраля, влиятельный лидер левого крыла партии отказался обсуждать проект политических тезисов, представленных Г. Е. Зиновьевым накануне. В то время как остальные итальянские товарищи разбирали поставленный председателем ИККИ вопрос о «стабилизации капитализма на Западе», Бордига заявил, что по тезисам Зиновьева сказать ему нечего, однако он считает необходимым изложить свои мысли, касающиеся России. Со свойственной ему прямотой Бордига заявил: «Есть две возможности. Первая – Россия продолжает свой путь к социализму, вторая – в России этот процесс останавливается»6. В связи с этим, он считает необходимым, прежде всего, получить ответы на следующие вопросы: «Каковы особенности экономики России? Как она развивается?». По его мнению, насущная проблема, которую действительно следует обсуждать, только одна: «Куда идет Россия?». 4. Тольятти Пальмиро (1893–1964) - член ИСП, один из основателей журнала «Ордине Нуово» и КПИ. В 1922 г. вошел в руководство партии, в 1924 г. стал делегатом V конгресса КИ. С 1925 г. работал в КИ в качестве представителя итальянской секции. С конца 1926 г. – бессменный генеральный секретарь КПИ\ИКП. С 1928 по 1943 гг. – член Президиума ИККИ. После возвращения в марте 1944 г. в Италию и до начала работы Учредительного собрания в 1946 г. занимал министерские посты в восьми постфашистских правительствах. Принимал активное участие в выработке текста новой Конституции республиканской Италии. См.: Agosti А. Paglmiro Togliatti. Torino, 1996; Фирсов Ф. Секреты Коммунистического Интернационала. Шифропереписка. М., 2011, c. 222–244; Terekhova N. Togliatti, l’amico dimenticato. Il leader comunista nella storiografia sovietica e in quella russa // Nuova Storia Contemporanea, 2014, № 2, p. 115–132.

5. Бордига Амадео (1889–1970) – социалист-антиреформист, возглавлял абстенционистскую (выступавшую за бойкот любых выборов) фракцию ИСП, с энтузиазмом принял Октябрьскую революцию в России, в 1918 г. издавал газету «Il Soviet». Один из основателей ИКП, лидер партии в начальный период. В августе 1924 г. отстранен от руководства КПИ, в 1930 г. – исключен из ее рядов. Считал, что в СССР произошла контрреволюция и в результате реализовывался «советский капиталистический» проект. В дальнейшем отошел от политики, был успешным инженером. В конце жизни возобновил редактирование журнала «Prometeo» - рупора сторонников «революционного марксизма». См.: Кобылянский К. В. Великий Октябрь и революционное движение в Италии (1917–1921). М., 1968, с. 172–177; Grilli L. Amadeo Bordiga: capitalismo sovietico e comunismo. Milano, 1982; Terekhova N. L’Ottobre in Italia: Serrati, Bordiga, Gramsci // 1917 Ottobre rosso. La rivoluzione russa: i fatti, i protagonisti, il mito. Milano, 2017, p. 127–135; Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма. М., 2018, c. 108–110.

6. РГАСПИ. Ф. 513. Оп. 1. Д. 372. Л. 47.
3 П. Тольятти встревожило, что эти соображения будут обнародованы на пленуме. Поэтому он предпринял меры по организации беседы с И. В. Сталиным, чтобы итальянские товарищи из первых уст получили соответствующие разъяснения7. Встреча с генеральным секретарем ВКП (б) состоялась на следующий день, что показало, насколько важной была для ВКП (б) лояльность и поддержка со стороны итальянской секции КИ, ее правильная ориентация в вопросах, дискутировавшихся в руководстве партии большевиков8. Очевидно, русская делегация9 в КИ осознавала меру опасности, которая исходила от независимой позиции Бордиги, твердо придерживавшегося своих принципов и отстаивающего их. Взгляды Бордиги было принято называть «сектантскими» и «догматическими». Однако в силу партийной дисциплины еще на II конгрессе КИ Бордига отступил от принципа неучастия в буржуазных выборах10, благодаря чему КПИ провела в парламент своих членов и сформировала небольшую коммунистическую фракцию. В дальнейшем Бордига, называвший себя «более ленинцем, чем сам Ленин», критически воспринимал директивы Коминтерна, открыто возражал против политики единого фронта, провозглашенной на III конгрессе в 1921 г., считая ее поворотом вправо. Выступал против слияния только что созданной КПИ с максималистами из соцпартии, решение о котором было принято в Москве. Сомнения и неприятие вызывало у него заключение первых торговых соглашений Советской России с западными странами, а введение НЭПа Бордига считал капитуляцией перед капитализмом. 7. Там же. Л. 53.

8. Отношение П. Тольятти и А. Грамши к борьбе внутри ВКП(б) было рассмотрено советской исследовательницей И. Д. Мительман, которая привела цитату из июльского номера газеты «Унитά» за 1926 г., отразившую их позицию: «Одна цель проходит красной нитью через все решения, принятые ЦК: защита организационного единства партии. Совершенно очевидно, что в этом вопросе не может быть никаких уступок, никаких компромиссов, кто бы ни был инициатором раскола в партии, каковы бы ни были его прошлые заслуги, какое бы положение в партийном аппарате он не занимал. Если политическое и идеологическое единство является основой коммунистических партий, борющихся против капитализма в буржуазных государствах, то еще более важное кардинальное значение это единство имеет для партии Советского Союза, осуществляющей государственную власть и организующей весь государственный аппарат». – Мительман И. Д. Н. И. Бухарин и Коминтерн. М., 1989, c. 159–172. Историк И. В. Григорьева отмечала: «весной 1925 г. позиция Грамши была бесспорно ориентирована на поддержку большинства ЦК. На V расширенном пленуме ИККИ Сталин вошел в состав Президиума, важнейших комиссий… Грамши, избранный в августе 1924 г. генеральным секретарем КПИ, после V конгресса Коминтерна поддержал его линию в “русском вопросе”. Это выразилось, в частности, в начатой популяризации работ Сталина». - Григорьева И. В. Российские страницы биографии Антонио Грамши (1922–1926) по документам Архива Коминтерна // Россия и Италия. ХХ век, вып. 3. М., 1998, c. 119–121.

9. Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, судьбы. М., 2009, c. 149.

10. В. И. Ленин подверг критике взгляды А. Бордиги и других «левых» коммунистов в работе «Детская болезнь “левизны” в коммунизме», изданной накануне конгресса КИ в 1920 г.

Number of purchasers: 0, views: 283

Readers community rating: votes 0

1. Adibekov G. M., Shakhnazarova E. N., Shirinja K. K. Organizatsionnaja struktura Kominterna. 1919 – 1943 [Organizational structure of the Comintern. 1919–1943]. Мoskva, 1997. (In Russ.)

2. Ferrara М., Ferrara М. Beseduja s Togliatti [Conversation with Togliatti]. Мoskva, 1954. (In Russ.)

3. Firsov F. Komintern. Pogonja za prizrakom. Pereosmyslenie [Comintern. Ghost chase. Rethinking]. Мoskva, 2019. (In Russ.)

4. Firsov F. Sekrety Kommunisticheskogo Internatsionala. Shifroperepiska [The Secrets of the Communist International. Encrypted Correspondence]. Мoskva, 2011. (In Russ.)

5. Grigorieva I. V. Rossijskije stranitsy biografii Antonio Gramsci (1922-1926) v Archive Kominterna [The Russian biographical pages of Antonio Gramsci (1922–1926) in the Archives of Comintern] // Rossiia i Italiia. XX vek [Russia and Italy. ХХ century], vol. 3. Мoskva, 1998, р. 119–121. (In Russ.)

6. Gusev A. V. Osuscshestvil li Stalin programmu Trotskogo? – NEP: economicheskije, politicheskije i sotsiokul’turnye aspekty [Did Stalin implement Trotsky's program? – NEP: economic, political and socio-cultural aspects]. Moskva, 2006. (In Russ.)

7. Kobyljanskij К. V. Velikij Oktjabr i revolutsionnoje dvigenije v Italii [Great October and the Revolutionary movement in Italy (1917–1921)]. Мoskva, 1968. (In Russ.)

8. Komintern i ideja mirovoj revolutsii: dokumenty. Otv. red. K. M. Anderson, A. O. Chubar'ian. Avtor vstup. statyi Ia. S. Drabkin [Komintern and the Idea of the World Revolution: documents]. Resp. edited by K. M. Anderson, A. O. Chubarian. The author of the introductory article is Ya. S. Drabkin. Мoskva, 1998. (In Russ.)

9. Lisovskij P. A. Italjanskaja kommunisticheskaja partija i Komintern (1921-1929) [Italian Communist Party and the Comintern (1921 – 1929)] // Italiia i Evropa [Italy and Europe]. Vol. II. Мoskva, 1990, р. 355. (In Russ.)

10. Ljubin V. P. Sotsialisty v istorii Italii. ISP i ee nasledniki 1892 – 2006 [Socialists in the History of Italy. ISP and its heirs 1892 – 2006]. Moskva, 2007. (In Russ.)

11. Mitelman I. D. N. I. Bukharin i Komintern [N. I. Bukharin and the Comintern]. Мoskva, 1989. (In Russ.)

12. Stalin I. V. Sochinenija [Works], vol. 8. Мoskva, 1948. (In Russ.)

13. Suzdaltsev I. A. Ob osobennostjakh perenesenija voprosa o vnutropartijnoj discussii v RKP (b) v Komintern v 1924 g. [On the Peculiarities of Transmitting in 1924 the Question of Inner-Party Discussion of the RCP (b) into the Comintern] // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriia: Istoriia i politicheskie nauki [Bulletin of Moscow Region State University. Series: History and Politic Sciences], 2017, № 5, р. 154–162. (In Russ.)

14. Vatlin А. Yu. Gosudarstvennye interesy v internatsionalistskoj upakovke: vneshnjaja politika SSSR i Komintern vo vtoroj polovine 1920-kh godov [State interests in internationalist packaging: Foreign policy of the USSR and the Comintern in the second half of the 1920s.] // Istorija stalinizma: itogi i problemy izuchenija. Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii [The history of Stalinism: results and problems of study. Materials of the International scientific conference]. Мoskva, 2008, р. 184, 187, 193. (In Russ.)

15. Vatlin А. Yu. Komintern: idei, reshenija, sud’by [The Comintern: ideas, decisions, destiny]. Мoskva, 2009. (In Russ.)

16. Vatlin А. Yu. Vneshnja politika i Komintern 1921–1929 [Foreign policy and the Comintern. 1921–1929] // Rossija nepovskaja [Russia during the NEP]. Мoskva, 2002, р. 332, 335–337. (In Russ.)

17. Vatlin А. Yu. Vtoroj congress Kominterna: tochka otscheta v istorii mirovogo kommunisma [Second Comintern Congress: a reference point for the history of world communism]. Мoskva, 2018. (In Russ.)

18. Agosti A. Palmiro Togliatti. Torino, 1996.

19. Berti G. I primi dieci anni del Partito comunista italiano. – Annali Feltrinelli. Istituto Giangiacomo Feltrinelli. Milano, 1966, p. 258.

20. Bocca G. Togliatti. Milаno, 2014.

21. Grilli L. Amadeo Bordiga: capitalismo sovietico e comunismo. Milano, 1982.

22. Spriano P. Storia del Partito comunista italiano, vol. 1–5. Torino, 1967–1969.

23. Terekhova N. L’Ottobre in Italia: Serrati, Bordiga, Gramsci // 1917 Ottobre rosso. La rivoluzione russa: i fatti, i protagonisti, il mito. Milano, 2017, p. 127–135.

24. Terekhova N. Togliatti, l’amico dimenticato. Il leader comunista nella storiografia sovietica e in quella russa // Nuova Storia Contemporanea, 2014, № 2, p. 115–132.

Система Orphus

Loading...
Up