Взаимодействие ядра и периферии системы международных отношений в историческом аспекте

 
Код статьиS013038640010320-0-1
DOI10.31857/S013038640010320-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 4
Страницы5-20
Аннотация

Статья посвящена исторической эволюции взаимодействия ядра и периферии системы международных отношений. Возникновение системности в отношениях между государствами и формирование первой полноценной системы датируется серединой XVII в. Появившаяся после Тридцатилетней войны Вестфальская система была схематичной и не в полной мере реализовывала системные возможности международных отношений. В ее рамках за пределами Европы отсутствовали независимые акторы (до получения независимости США) и не было внеевропейских периферийных подсистем. Венская система имела значительно более высокий уровень организации и более сложную структуру. В XIX в. система международных отношений и ее ядро активно расширяются, усложняются взаимоотношения как между странами ядра, так и на периферии, в рамках системы возникают новые подсистемы. Возникшая после Первой мировой войны Версальско-Вашингтонская система охватила весь мир и стала первой глобальной системой. Она отличалась сложной организацией и низким уровнем устойчивости к проявлению насилия и его крайней формы — войны. ЯлтинскоПотсдамская система стала первой биполярной системой. Основным объектом соперничества сверхдержав на данном этапе оказалась вчерашняя колониальная периферия, освободившаяся в рамках процесса деколонизации. С окончанием «холодной войны» на смену биполярности пришел Новый мировой порядок («плюралистическая однополярность»). Он характеризуется в том числе интенсивными интеграционными процессами и вооруженными конфликтами на периферии с активным участием государств ядра. Общая схема организации системы международных отношений и характер взаимодействия ядра и периферии претерпели длительную эволюцию. Магистральное направление — пространственный рост системы и усложнение ее структуры, сопровождавшиеся расширением и усложнением как ядра, так и периферии, а также усилением роли периферии, что проявлялось в том числе посредством формирования региональных подсистем.

Ключевые словаистория международных отношений — теория международных отношений — международная система — Вестфальская система, Венская система, Версальско-Вашингтонская система, биполярная система, постбипорярная система — ядро (центр) и периферия
Получено10.06.2020
Дата публикации06.08.2020
Кол-во символов48995
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 702

Оценка читателей: голосов 0

1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 2003.

2. Богатуров А. Д. Брюссельско-Вашингтонский порядок? // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002, с. 373—377.

3. Богатуров А. Д. «Плюралистическая однополярность» // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002, с. 283—296.

4. Богатуров А. Д. Системный подход и эволюция международных отношений в XX веке // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002, с. 112—128.

5. Маныкин А. С. Системность в международных отношениях: содержание, причины формирования и этапы развития // Основы общей теории международных отношений. Под ред. А. С. Маныкина. М., 2009, с. 39—77.

6. Миньяр-Белоручев К. В. Ядро и периферия системы международных отношений: характер взаимодействия // Новая и новейшая история, 2019, № 6, с. 5—18.

7. Canton L. J, Spiegel S. L. The International Relations of Regions // Polity, 1970, vol. 2, p. 397—425. Hoffmann S. Discord in Community: The North Atlantic Area as a Partial International System // International Organization, 1963, vol. 17, p. 521—549.

8. Mackinder H. J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign Affairs, 1943, vol. 21, p. 595-605.

9. Spykman N. J. The Geography of the Peace. New York, 1944.

10. Zartman I. W. Africa as a Subordinate State System in International Relations // International Organization, 1967, vol. 21, p. 545-564.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх