All
 
|
 
 


Khrushchev, Brezhnev, and the Berlin Crisis (R. V. Dovgilevich. West Berlin and Soviet Diplomacy (1963–1696). Saint-Petersburg, 2018)
 
PIIS013038640009159-2-1
DOI10.31857/S013038640009159-2
Publication type Review
Source material for review Р. В. Долгилевич. ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН И СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ (1963-1696 гг.) СПб.: Алетейя, 2018, 426 с.
Status Published
Authors
Ilya Kremer 
Affiliation: Moscow State Linguistic University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 3
Pages204-207
Abstract

  

Keywords
Received15.04.2020
Publication date19.06.2020
Number of characters9678
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Новая монография известного российского специалиста по истории берлинского вопроса к.и.н. Р. В. Долгилевича — одно из наиболее полных в российской историографии исследований берлинской проблемы, которая на протяжении более четверти века оставалась едва ли не главной болевой точкой европейской, а отчасти и всей мировой политики.
2 Автор книги отдал многие годы своей научной жизни изучению «западноберлинского вопроса»1. Историк отличается не только верностью теме; он приобрел известность и авторитет талантливого и объективного аналитика, опирающегося в своих работах на первоклассные архивные источники. Исследователь сделал содержательный обзор научной литературы по изучаемому предмету. 1. Долгилевич Р. В. Советская дипломатия и Западный Берлин (1963—1964 гг.). СПб., 2012; его же. Советская дипломатия и Западный Берлин ( 1965— 1969 гг.). СПб., 2012; его же. В тени берлинской стены. Экономика Западного Берлина (1961 — 1965 гг.). СПб., 2013; его же. Становление и развитие прямых связей между СССР и Западным Берлином (1963—1964 гг.). СПб., 2014; его же. «Третий берлинский кризис». 1969 год. — Новая и новейшая история, 2016, № 2, с. 34—50.
3 Избранный период — 1963-1969 гг. — изучен автором в деталях. Р. В. Долгилевич прослеживает все повороты и нюансы советской политики в отношении Западного Берлина. В частности, он показывает постепенный отход Москвы от требования превратить западную часть Берлина в «демилитаризованный вольный город» и выдвижение советским руководством новой формулы: Западный Берлин должен был стать «самостоятельной единицей». Эта формула не была увязана с требованием вывода войск западных держав из западной части Берлина.
4 Главной задачей политики СССР и ГДР в отношении Западного Берлина стало, как правильно отмечает автор, не выдавливание союзников из города, а сведение к нулю попыток ФРГ распространить свою власть на Западный Берлин. Боннские притязания на Западный Берлин, как правило, носили демонстративный характер. Это были своеобразные «дразнилки» в отношении Москвы. Вдруг оказывалось, что в самой Боннской Германии не хватает места для проведения заседаний Федерального собрания и выборов президента ФРГ, пленарного заседания бундестага или размещения ведомства по охране окружающей среды ФРГ — все эти мероприятия и учреждения необходимо было провести и разместить обязательно в Западном Берлине.
5 Автор чутко улавливает определенные различия в реакции Москвы и Восточного Берлина на происходящие события. Лидер ГДР В. Ульбрихт и его соратники постоянно ужесточали свою риторику и дипломатические действия, связанные с судьбой Западного Берлина. Как показывает Р. В. Долгилевич, советские политики в ряде случаев стремились «остудить страсти», и «успокоить» своих коллег из ГДР.
6 В связи с этими особенностями политики СССР и ГДР Р. В. Долгилевич приводит интересную цитату из американской газеты «Вашингтон пост» от 21 февраля 1969 г.: «Русские в эти дни были заинтересованы в мягком подходе ... Но восточные немцы, как обычно, чувствуют себя оставшимися в стороне и толкают на проведение более традиционной политики “холодной войны”» (с. 194).
7 Одна из сильных сторон рецензируемого труда — постоянный показ европейского и всемирного фона, на котором развертывались события вокруг Западного Берлина. Советскокитайский конфликт, война США во Вьетнаме, Карибский кризис, убийство президента США Дж. Кеннеди и отставка первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева, подавление советскими танками «Пражской весны» — все это, несомненно, оказывало влияние на развитие одного из главных очагов «холодной войны» в Центральной Европе — берлинского. Значительная часть работы посвящена событиям конца 1968 — начала 1969 г., которые автор (может быть, с некоторым преувеличением) обозначает как «третий берлинский кризис».

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 581

Readers community rating: votes 0 

1. Dolgilevich R, V, V teni berlinskoi steny. Ekonomika Zapadnogo Berlina (1961—1965 gg.) [In the shadow of the Berlin wall. The economy of West Berlin (1961 — 1965)]. Saint-Petersburg, 2013. (In Russ.)
2. Dolgilevich R, V, Sovetskaia diplomatiia i Zapadnyi Berlin (1963—1964 gg.) [Soviet diplomacy and West Berlin (1963—1964)]. Saint-Petersburg, 2012. (In Russ.)
3. Dolgilevich R, V, Sovetskaia diplomatiia i Zapadnyi Berlin (1965—1969 gg.) [Soviet diplomacy and West Berlin (1965—1969)]. Saint-Petersburg, 2012. (In Russ.)
4. Dolgilevich R, V, Stanovlenie i razvitie priamykh svi- azei mezhdu SSSR i Zapadnym Berlinom (1963— 1964 gg.) [The formation and development of direct ties between the USSR and West Berlin (1963—1964)]. Saint- Petersburg, 2014. (In Russ.)
5. Dolgilevich R, V, «Tretii berlinskii krizis». 1969 god. — Novaia i noveishaia istoriia ["The Third Berlin Crisis." 1969 year. — Modern and Contemporary History], 2016, № 2, c. 34—50. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up