All
 
|
 
 


Health and Medicine at the French Court (XVII–XVIII Centuries) (Santé et médecine à la cour de France (XVIe–XVIIIe siècles). Paris, 2018)
 
PIIS013038640008487-3-1
DOI10.31857/S013038640008487-3
Publication type Review
Source material for review Santé et médecine a la cour de France (XVIe—XVIIIe siècles). Paris: Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018, 181 p.
Status Published
Authors
Elena Berger 
Affiliation: Institute of World History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 4
Pages203-207
Abstract

      

 

Keywords
Received10.04.2020
Publication date06.08.2020
Number of characters18676
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1

Сборник «Здравоохранение и медицина при французском дворе (XVI —XVIII вв.» (Париж, 2018) был выпущен по итогам международного коллоквиума в 2017 г. в Париже. Коллоквиум проходил в рамках большого исследовательского проекта «Cour-de-france» ( >>> ), направленного на изучение всевозможных аспектов истории французского королевского двора в средние века и раннее Новое время. В рамках проекта действует секция под руководством Жаклин Вонс, посвященная проблемам медицины и здоровья. В круг их изучения входит не только здоровье монархов, но и роль и место придворного медицинского сообщества.
2 Французские исследователи продолжают уже сложившуюся традицию изучения медицины как придворного феномена. Начало этой традиции положила коллективная монография 1990 г.1, и с этого времени феномен придворных медиков перестали понимать исключительно как неиссякаемый источник анекдотов и начали изучать серьезно. Стало ясно, что медики, окружавшие королей и вельмож, заслуживают более серьезного подхода, чем те ретроспективные «диагнозы», которые ставили им врачи-позитивисты XIX в.; они не только прототипы мольеровских комедий. Современные исследователи ставят задачи проанализировать роль врачей и хирургов в организме двора, их научное влияние, политические или символические стратегии; провести грань между дипломированными врачами и шарлатанами; словом, изучить «медицинский мир» в целом. Для этого используется весьма широкий круг источников: судебные архивы, переписка, мемуары, но также и собственно медицинские тексты, что для историков, не имеющих медицинского образования, является своего рода научным подвигом. 1. Medicine at the Courts of Europe (1500-1837). Ed. by V. Nutton. London - New York, 1990.
3 При анализе феномена придворной медицины сразу возникает вопрос, что она собой представляет? Имеет ли она специфические научные черты или определяется только местом в иерархии? Придворный врач — до некоторой степени заложник своего статуса, его отношения с сувереном отличны от отношений с вельможей, которому позволено лечиться у королевского врача. Любой, кто лечит короля, пользуется значительными привилегиями, почти недоступными врачам, но его карьера также сопряжена с огромным риском. Возможно ли некоторое социологическое исследование группы придворных медиков, сопоставимое с теми, которые проводятся в отношении других должностных лиц? Эти и другие вопросы поднимаются французскими учеными.
4 Прежде всего, они показывают, что медики не просто лечили королей и записывали их недомогания в объемные регистры по примеру Жана Героара2, но также вносили вклад в культурную и социальную жизнь двора и участвовали в повседневной жизни микросообщества, где рождались, болели и умирали. 2. Жан Героар — придворный врач Людовика XIII, который наблюдал его с первых дней жизни и скрупулезно заносил в журнал все, что касалось здоровья и развития дофина. Этот журнал Героара издан М. Фуазиль. См. Journal de Jean Héroard; préface de Pierre Chaunu; publié sous la direction de Madeleine Foisil [par le] Centre de recherches sur la civilisation de l'Europe moderne (séminaire de Pierre Chaunu). Paris, 1989.
5 Двор, как понимают его авторы, есть место активной циркуляции знания и людей знания. Ибо придворные врачи несли с собой свое обучение, опыт, медицинские доктрины, адаптированные к своей среде, своей «школе» и своим пациентам. Врачебная профессия постоянно перерабатывала и усваивала спектр знаний, практик и дискурсов. И именно представители придворной врачебной среды, пользовавшиеся наибольшим авторитетом в медицинском мире, являлись проводниками и распространителями этих знаний. Им приходилось не только выполнять государственное задание — лечить короля и королевскую семью, — но также часто и защищать свой статус практика-советника перед аристократами, которые порой относились к ним с большим подозрением. Королевские врачи оказывались в двойственной ситуации: их статус требовал почтительного отношения, но в чисто врачебной среде их средства и методы могли подвергаться сомнению, оспариваться и даже полностью отвергаться.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 454

Readers community rating: votes 0 

1. Borodulin V. I., Berger E. E. Kazus Gi Patena, ili o tom, kak professor Sorbonny «zakryl» krovoobraschenie, otkrytoe Uil'yamom Garveem // Al'manakh istorii meditsiny: neizvestnye i spornye stranitsy, vyp. 2. M., 2019, s. 275-281.
2. Soll Dzh. Politika lecheniya tela: frantsuzskie korolevskie vrachi, istoriya i rozhdenie natsii (1560— 1634) (per. s angl. E. E. Berger) // Srednie veka, vyp. 69.2. M., 2008, s. 128—154.
3. Journal de Jean Héroard; préface de Pierre Chaunu; publié sous la direction de Madeleine Foisil [par le] Centre de recherches sur la civilisation de l'Europe moderne (séminaire de Pierre Chaunu). Paris, 1989.
4. Medicine at the Courts of Europe (1500—1837). Ed. by V. Nutton. London — New York, 1990.

Система Orphus

Loading...
Up