Foreign Policy Evolution of the German Problem (1945—1955)

 
PIIS013038640003805-3-1
DOI10.31857/S013038640003805-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Lecturer
Affiliation: Moscow State Linguistic University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 1
Pages64-78
Abstract

The author considers the promotion of the “German issue” after 1945 into the forefront of European politics and its transformation into one of the main centers of the “cold war”. The conditions and features of the creation and formation of the two German states and the development of foreign policy concepts in West Germany that influenced the future foreign policy of Germany are explored.

Keywords“Cold War”, the genesis of the “German Question”, Stalin, Adenauer, Marshal Plan, Berlin Crisis 1948—1949, West Germany, GDR
Received06.02.2019
Publication date07.02.2019
Number of characters50798
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

После воссоединения Германии в 1990 г. один из основных вопросов «холодной войны», германский, был окончательно решен. Однако в истории германской проблемы есть еще много аспектов, привлекающих внимание исследователей. Один из них — ее внешнеполитическая эволюция.

2

Актуальность темы связана с публикацией в конце ХХ в. — начале ХХI в. большого числа источников и исследований, посвященных различным аспектам германской проблемы. Отметим, например, такой важный источник, как подготовленный бундестагом ФРГ документальный труд «Материалы анкетной комиссии: итоги истории и последствий диктатуры СЕПГ в Германии»1. Упомянем также берлинское издание речей и публикаций государственных деятелей ФРГ Э. Бара, В. Брандта, Г. Геншера, воспоминаний Г. Коля, Г. Шмидта, Х. Тельчика, Р. Вайцзеккера, а с российской стороны — воспоминания П. А. Абрасимова, И. Н. Кузьмина, И. Ф. Максимычева, В. М. Фалина, Н. С. Хрущева и других политиков и дипломатов2. Изданы труды историков, разносторонне изучающих «германский вопрос»: А. А. Ахтамзяна, Н. В. Павлова, А. М. Филитова3.

  

Цель статьи — показать внешнеполитическую эволюцию «германского вопроса» после победы СССР и его западных союзников над нацистской Германией в 1945 г. до «замораживания» в 1955 г. объединения Германии и де-факто признания существования двух германских государств (образованных в 1949 г. ФРГ и ГДР).

1. Materialien der Enquete-Kommission «Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland, Bd. I—IX. Bonn, 1994—2000. См. об этом: Божик К. Б., Кремер И. С. Политико-экономический кризис и крушение Германской Демократической Республики (1989—1990 годы). — Новая и новейшая история, 2017, № 3.

2. Максимычев И. Ф. Крушение. Реквием по ГДР. Последний год ГДР. М., 1993; Teltschik H. 329 Tage. Innenansichten der Einigung. Berlin, 1996; Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства. Политические воспоминания. М., 1999; Кузьмин И. Н. Поражение: крушение ГДР и объединение Германии. М., 2003; Абрасимов П. А. Четверть века послом Советского Союза. М., 2007; Brandt W. Berliner Ausgabe. Bd. 10. Gemeinsame Sicherheit. 1982—1992. Berlin, 2009; Weizsäcker R. Vier Zeiten. Erinnerungen. München, 2010; Bahr E. «Das musst du erzählen». Erinnerungen an Willy Brandt. Berlin, 2015; Genscher H. D. Meine Sicht der Dinge. Berlin, 2015; Schmidt H. Religion in der Verantwortung. Gefährdungen des Friedens im Zeitalter der Globalisierung. Berlin, 2015; Хрущeв Н. С. Воспоминания. Время. Люди. Власть. М., 2016.

3. Филитов А. М. Германия в советском внешнеполитическом планировании 1941—1990. М., 2009; Ахтамзян А. А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. М., 2010; Павлов В. М. История внешней политики Германии от Бисмарка до Меркель. М., 2012; его же. Россия и Германия. Несостоявшийся альянс (история с продолжением). М., 2017.
3

Первые наметки внешнеполитического курса будущей ФРГ формировались правительствами Западных демократий и администрациями оккупационных зон Великобритании, США и Франции в Германии в условиях начала «холодной войны». В историографию многих стран вошло убеждение, что «холодная война», в эпицентре которой оказалась Германия, началась с известной мартовской речи 1946 г. У. Черчилля, уже находившегося не у дел. Но есть и другие точки отсчета. Так, в письме президента США Г. Трумэна государственному секретарю Д. Бирнсу от 5 января 1946 г. сказано: «Если им [советским лидерам] не показать железный кулак и не говорить с ними твёрдым голосом, мы переживём новую войну. Есть только один язык, который русские понимают, а именно: “Сколько у вас дивизий?”»4.

4. Truman H. S. Memoiren, Bd. I. Stuttgart, 1955, S. 601; Badstubner R., Thomas S. Restauration u. Spaltung u. Entwicklung der BRD. 1945—1955. Berlin, 1975, S. 78—79.
4

После окончания Второй мировой войны в Европе руководство США пыталось придерживаться договоренностей в отношении Германии, достигнутых Ф. Рузвельтом, У. Черчиллем и И. В. Сталиным в Ялте и Потсдаме. В первые год-полтора оккупационным властям четырех держав еще удавалось приходить к согласию по большинству обсуждаемых вопросов. В администрациях западных оккупационных держав можно было встретить немало недавних офицеров-фронтовиков, убежденных антинацистов, проникнутых уважением к своему великому восточному союзнику. Они находились под влиянием итогов недавней войны, понимали и признавали роль Советского Союза в ней. Главное же, они были полны решимости покончить с остатками нацизма на немецкой земле.

Number of purchasers: 0, views: 270

Readers community rating: votes 0

1. Fisk G. Mezhsoyuznicheskie dolgi. M., 1925, s. 7.

2. Arzakanyan M. Ts., Revyakin A. V., Uvarov P. Yu. Istoriya Frantsii. M., 2005, s. 303.

3. Bogart E. L. Direct Costs of the Present War. Washington, 1918, p. 17.

4. Puankare R. Na sluzhbe Frantsii. Vospominaniya. V 2-kh kn. M., 2002, kn. 1. 1914—1915, s. 322.

5. Kapitonova N. K., Romanova E. V. Istoriya vneshnej politiki Velikobritanii. M., 2016, s. 237.

6. Safford J. J. Wilsonian Maritime Diplomacy 1913—1921. New Brunswick, 1978.

7. Chernow R. The House of Morgan: An American Banking Dynasty and the Rise of Modern Finance. New York, 2001.

8. Nouailhat Y.-H. France et États-Unis: août 1914 — avril 1917. Paris, 1979, p. 98.

9. Link A. S. Wilson: The Struggle for Neutrality, 1914—1915. Princeton, 1960.

10. Harter H. Les États-unis dans la Grande guerre. Paris, 2017.

11. Lan V. I. SShA: ot Pervoj do Vtoroj mirovoj vojny. M., 1976, s. 72.

12. Ehngdal' U. F. Stoletie vojny: anglo=amerikanskaya neftyanaya politika i Novyj mirovoj poryadok. M., 2014, s. 72.

13. Feis H. Europe the World's Banker, 1870—1914. Norton, 1965, p. 47.

14. Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Sénat, 29.VI.1915, p. 613.

15. Surzhik D. V. Raspropagandirovannaya Amerika. — Evropa i Rossiya v ogne Pervoj mirovoj vojny. Pod red. V. A. Zolotareva. M., 2014, s. 686.

16. Arzakanyan M. Ts., Revyakin A. V., Uvarov P. Yu. Ukaz. soch., s. 307.

17. Ferro M. Istoriya Frantsii. M., 2015, s. 401.

18. Inozemtsev N. N. Vneshnyaya politika SShA v ehpokhu imperializma. M., 1960, s. 111.

19. Khauz Eh. Arkhiv polkovnika Khauza. Izbrannoe. M., 2004, t. 1, s. 238-239.

20. Romanov V. V. Robert Lansing i amerikanskaya diplomatiya v gody Pervoj mirovoj vojny. — Vestnik TGU. Tomsk, 1998, № 3, s. 38.

21. Smirnov V. P. Dve vojny — odna pobeda. M., 2015, s. 72.

22. Bailey Th. A. A Diplomatic History of the American People. New York, 1958, p. 570.

23. Nouailhat Y.-H. Les Etats-Unis: l’avènement d’une puissance mondiale 1898—1933. Paris, 1973, p. 246.

24. Pechatnov V. O., Manykin A. S. Istoriya vneshnej politiki SShA. M., 2012, s. 139.

25. Pritsker D. P. Zhorzh Klemanso. M., 1983, s. 208.

26. Fosh F. Vospominaniya. SPb., 2005, s. 449.

Система Orphus

Loading...
Up