Systemic megatrends in the development of Central Asia during the transformation of the global system of international relations

The relevance of the topic of the study stems from the need to understand the development of the Central Asian system of international relations at a time of disorganization of the Global System of International Relations. Systemic megatrends of the region's development are identified, which allow forecasting vectors of socio-economic and political development of Central Asia.

Keywords

Central Asia; regional system, global system of international relations, global transformation, world order crisis.

Received

28.12.2022

Publication date

31.12.2022

Number of characters

5871

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Polyakov D. Systemic megatrends in the development of Central Asia during the transformation of the global system of international relations // Nauka.me – 2022. – Issue 4 C. 45-49 [Electronic resource]. URL: https://nauka.me/S241328880023874-5-1 (circulation date: 05.05.2024). DOI: 10.18254/S241328880023874-5
MLA	Polyakov, Dmitry "Systemic megatrends in the development of Central Asia during the transformation of the global system of international relations." Nauka.me 4 (2022):45-49. DOI: 10.18254/S241328880023874-5
APA	Polyakov D. (2022). Systemic megatrends in the development of Central Asia during the transformation of the global system of international relations. Nauka.me (4), pp.45-49 DOI: 10.18254/S241328880023874-5

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Нынешнее состояние Глобальной системы международных отношений (ГСМО) можно охарактеризовать как кризисное. Уникальность текущего кризиса состоит в том, что он сочетает в себе набор важных, дестабилизирующих явлений международной жизни — начала циклической экономической рецессии, распространения пандемии COVID-19, осложнения военно-политической обстановки в ряде ключевых регионов планеты, обострения американо-китайской конфронтации и становления ассиметричной биполярности в Европе¹. Ключевые тренды, происходящие в ГСМО, позволяют понять под каким воздействием развивается регион Центральной Азии. Сегодня Центральная Азия рассматривается в качестве уже все более консолидированного региона, а не отдельно взятых государств, которые объединены не только общей историей и культурой, традициями и ценностями, но и общими политическими и торгово-экономическими интересами. Соответственно, Центральную Азию возможно рассматривать в качестве региональной системы международных отношений. Кроме того, любая система имеет свои мегатренды, демонстрирующие магистральные векторы ее развития. Имея четкое понимание этих векторов, возможно эффективно не только взаимодействовать с самой системой, но и оказывать воздействие на нее.	1. Кортунов А.В. Кризис миропорядка и глобальный Юг: Доклад Российского совета по международным делам (РСМД). Доклад № 59/2020 /А.В. Кортунов; Российский совет по международным делам (РСМД). — М.: НП РСМД, 2020. — 48 с. С.4.
2	Влияние на развитие Центрально-Азиатской системы оказывают не только конфронтационные процессы между Россией и коллективным Западом, с одной стороны, но и между США и Китаем, с другой. Сегодня все более-менее крупные игроки Евразии заявляют о своих интересах к Центральной Азии, и, с разной степени успешности, интенсивности и масштабности, проводят свои программы по сотрудничеству со странами региона. Можно говорить, что Центрально-Азиатский регион включен в мирополитические процессы. Однако Центральная Азия далеко не определяет общемировой ход событий, а, наоборот, зависит от глобальной конъюнктуры. Сильно прослеживается зависимость и от внешней конъюнктуры рынка. Ситуация с привязкой экономик к внешним капиталам и внешним рынкам ведет к полной зависимости региональных экономических кризисов от мировой ситуации. Это положение ярче всего проявилось в период пандемии COVID-19. Глобальная рецессия сильнее всего ударила по странам со слаборазвитыми экономиками, к коим относятся центральноазиатские государства.
3	Слабое экономическое развитие, ставшее причиной зависимости от внешней конъюнктуры, во многом объясняется не только кризисом реформ, но и их полным отсутствием, наличием макроэкономических дисбалансов с институциональными узкими местами, увеличением уровня безработицы, ухудшением социально-экономического положения, а также развитием и продолжением внутригосударственных кризисов. Перечисленные факторы ведут к возврату авторитаризма². В регионе отмечаются тенденции как усиления, так и перерождения авторитаризма. Однако можно наблюдать обратный процесс, исходящий из внутренней среды напрямую к политическим системам государств Центральной Азии – запрос на демонтаж прежних элит. Общественные чаяния по этому поводу часто выражаются в народных протестах.	2. Труевцев К. М. Глобализация и арабский мир: до и после двух волн турбулентности / Отв. ред. В. А. Кузнецов; Ин-т востоковедения РАН. – М.: ИВ РАН, 2020. – 370 с. С.110.

Readers community rating: votes 0

1. Kortunov A.V. Krizis miroporyadka i global'nyj Yug: Doklad Rossijskogo soveta po mezhdunarodnym delam (RSMD). Doklad № 59/2020 /A.V. Kortunov; Rossijskij sovet po mezhdunarodnym delam (RSMD). — M.: NP RSMD, 2020. — 48 s. S.4.

2. Naumkin V.V. «Gluboko razdelennye obschestva Blizhnego i Srednego Vostoka: konfliktnost', nasilie, vneshnee vmeshatel'stvo» // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika. 2015. № 1. S. 66–96.

3. Truevtsev K. M. Globalizatsiya i arabskij mir: do i posle dvukh voln turbulentnosti / Otv. red. V. A. Kuznetsov; In-t vostokovedeniya RAN. – M.: IV RAN, 2020. – 370 s. S.110.