Системные мегатренды развития Центральной Азии в период трансформации Глобальной системы международных отношений

 
Код статьиS241328880023874-5-1
DOI10.18254/S241328880023874-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН)
Адрес: Москва, Российская Федерация
Название журналаNauka.me
ВыпускНомер 4
Страницы45-49
Аннотация

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью понимания развития Центральноазиатской системы международных отношений в период дезорганизации Глобальной системы международных отношений. Выявляются системные мегатренды региона, позволяющие прогнозировать векторы социально-экономического и политического развития Центральной Азии. 

Ключевые словаЦентральная Азия; региональная система, глобальная система международных отношений, глобальная трансформация, кризис миропорядка.
Получено28.12.2022
Дата публикации31.12.2022
Кол-во символов5871
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 Нынешнее состояние Глобальной системы международных отношений (ГСМО) можно охарактеризовать как кризисное. Уникальность текущего кризиса состоит в том, что он сочетает в себе набор важных, дестабилизирующих явлений международной жизни — начала циклической экономической рецессии, распространения пандемии COVID-19, осложнения военно-политической обстановки в ряде ключевых регионов планеты, обострения американо-китайской конфронтации и становления ассиметричной биполярности в Европе1. Ключевые тренды, происходящие в ГСМО, позволяют понять под каким воздействием развивается регион Центральной Азии. Сегодня Центральная Азия рассматривается в качестве уже все более консолидированного региона, а не отдельно взятых государств, которые объединены не только общей историей и культурой, традициями и ценностями, но и общими политическими и торгово-экономическими интересами. Соответственно, Центральную Азию возможно рассматривать в качестве региональной системы международных отношений. Кроме того, любая система имеет свои мегатренды, демонстрирующие магистральные векторы ее развития. Имея четкое понимание этих векторов, возможно эффективно не только взаимодействовать с самой системой, но и оказывать воздействие на нее. 1. Кортунов А.В. Кризис миропорядка и глобальный Юг: Доклад Российского совета по международным делам (РСМД). Доклад № 59/2020 /А.В. Кортунов; Российский совет по международным делам (РСМД). — М.: НП РСМД, 2020. — 48 с. С.4.
2 Влияние на развитие Центрально-Азиатской системы оказывают не только конфронтационные процессы между Россией и коллективным Западом, с одной стороны, но и между США и Китаем, с другой. Сегодня все более-менее крупные игроки Евразии заявляют о своих интересах к Центральной Азии, и, с разной степени успешности, интенсивности и масштабности, проводят свои программы по сотрудничеству со странами региона. Можно говорить, что Центрально-Азиатский регион включен в мирополитические процессы. Однако Центральная Азия далеко не определяет общемировой ход событий, а, наоборот, зависит от глобальной конъюнктуры. Сильно прослеживается зависимость и от внешней конъюнктуры рынка. Ситуация с привязкой экономик к внешним капиталам и внешним рынкам ведет к полной зависимости региональных экономических кризисов от мировой ситуации. Это положение ярче всего проявилось в период пандемии COVID-19. Глобальная рецессия сильнее всего ударила по странам со слаборазвитыми экономиками, к коим относятся центральноазиатские государства.
3 Слабое экономическое развитие, ставшее причиной зависимости от внешней конъюнктуры, во многом объясняется не только кризисом реформ, но и их полным отсутствием, наличием макроэкономических дисбалансов с институциональными узкими местами, увеличением уровня безработицы, ухудшением социально-экономического положения, а также развитием и продолжением внутригосударственных кризисов. Перечисленные факторы ведут к возврату авторитаризма2. В регионе отмечаются тенденции как усиления, так и перерождения авторитаризма. Однако можно наблюдать обратный процесс, исходящий из внутренней среды напрямую к политическим системам государств Центральной Азии – запрос на демонтаж прежних элит. Общественные чаяния по этому поводу часто выражаются в народных протестах. 2. Труевцев К. М. Глобализация и арабский мир: до и после двух волн турбулентности / Отв. ред. В. А. Кузнецов; Ин-т востоковедения РАН. – М.: ИВ РАН, 2020. – 370 с. С.110.

всего просмотров: 230

Оценка читателей: голосов 0

1. Кортунов А.В. Кризис миропорядка и глобальный Юг: Доклад Российского совета по международным делам (РСМД). Доклад № 59/2020 /А.В. Кортунов; Российский совет по международным делам (РСМД). — М.: НП РСМД, 2020. — 48 с. С.4.

2. Наумкин В.В. «Глубоко разделенные общества Ближнего и Среднего Востока: конфликтность, насилие, внешнее вмешательство» // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. № 1. С. 66–96.

3. Труевцев К. М. Глобализация и арабский мир: до и после двух волн турбулентности / Отв. ред. В. А. Кузнецов; Ин-т востоковедения РАН. – М.: ИВ РАН, 2020. – 370 с. С.110.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх