The Law on the Russian Nation as the Embodiment of the National policy of the State: problems and Prospects

The article discusses the reasons for the refusal to develop the law "On the Russian nation", the possibility and expediency of its adoption in the future. In addition, were analyzed two national aspects: political and ethnocultural, was deduced the optimal variant of national policy, which consists in finding a balance between these two aspects.

Keywords

russian nation, law, ethnos, multinational people

Publication date

29.12.2021

Number of characters

8214

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Minin N. The Law on the Russian Nation as the Embodiment of the National policy of the State: problems and Prospects // Nauka.me – 2021. – Issue 3 C. 79-83 [Electronic resource]. URL: https://nauka.me/S241328880018125-1-1 (circulation date: 02.05.2024). DOI: 10.18254/S241328880018125-1
MLA	Minin, Nikolay "The Law on the Russian Nation as the Embodiment of the National policy of the State: problems and Prospects." Nauka.me 3 (2021):79-83. DOI: 10.18254/S241328880018125-1
APA	Minin N. (2021). The Law on the Russian Nation as the Embodiment of the National policy of the State: problems and Prospects. Nauka.me (3), pp.79-83 DOI: 10.18254/S241328880018125-1

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	В 2016 году на заседании Совета по межнациональным отношениям Президент России одобрил возможность принятия закона «О российской нации». Затем Уполномоченный по правам человека предложила вынести проект такого закона на референдум, подчеркивая, что этот законопроект «не следует ассоциировать с одним народом, даже титульной нацией, так как это может обидеть другие народы, народности, национальности»¹.	1. Интерфакс [электронный ресурс] / Омбудсмен предложила вынести на референдум закон о российской нации URL: >>>> (дата обращения: 12.04.2020).
2	Однако спустя несколько месяцев критики со стороны средств массовой информации, общественности и некоторых представителей научного сообщества, от идеи закона «О российской нации» отказались, заменив его на закон «О государственной национальной политике». Бывший глава министерства национальной политики Тишков прокомментировал этот отказ следующим образом: «Оказалось, что общество не очень подготовлено к восприятию такого понятия, как единая нация, объединяющая все национальности.»²	2. Городенко Н. Единство нации не выдержало критики / Газета «Коммерсантъ» >>>> от 07.03.2017. С. 3
3	Для того, чтобы полноценно исследовать причины отказа от закона «О российской нации», скрывающимися за политкорректной формулировкой о «неготовности общества», и оценить возможность принятия такого закона в будущем, необходимо определить изначальные цели президентской инициативы и последствия, к которым могло бы привести принятие такого закона.
4	Итак, понятие «нация» имеет множество различных определений. Профессор университета Южной Каролины Тимонов пишет: «В мировой общественной науке нация интерпретируется и как сообщество суверенных людей, то есть граждан суверенного государства, и как сообщество людей, проживающих на одной территории и объединенных одной культурой, языком, религией, традициями и обычаями.»³ Из чего можно сделать вывод, что в понимании нации выделяются два аспекта: политический и этнокультурный. Этнокультурный вариант подразумевает идентичность каждого индивида, принадлежащего к нации, его осознание и ощущение общих традиций, культуры, языка и т.д. Из чего следует и потребность защиты этих традиций, в случае, например, принятия отрицательно влияющих на перечисленные национальные ценности решений государственной власти, или внешнеполитических факторов подобного негативного влияния.	3. Тимонов А. Российская нация: реальность или социальная конструкция? // Вопросы национализма, 2016, №3. С. 233.
5	Политическое понимание нации подразумевает связь с властеотношениями, то есть пользу для всех форм публичной власти: это, в первую очередь, суверенитет, независимость и народное объединение. Причем важно правильно понимать сочетание «публичная власть»: это не только отдельные органы государственной власти, но и народ, который, по Конституции, является источником этой власти.
6	Очевидно, что инициатива создания закона «О российской нации» имела политическую окраску, а не этнокультурную. Целями законопроекта были: регуляция межэтнических отношений, социализация мигрантов и достижение согласия между народами России. То есть, в данном случае, речь шла о нации как государстве, которая включает в себя различные этносы. По мнению д.юр.н. Авакьяна словосочетанием «российская нация» можно даже заменить формулировку «многонациональный народ», употребленную в Конституции России⁴.	4. Авакьян С.А. Конституционное право России, том 1. М.: Норма – Инфра М, 2014. С. 42.

Readers community rating: votes 0

1. Avak'yan S.A. Konstitutsionnoe pravo Rossii, tom 1. M.: Norma – Infra M, 2014. 42 s.

2. Gorodenko N. Edinstvo natsii ne vyderzhalo kritiki / Gazeta «Kommersant'» №39 ot 07.03.2017. 3 s.

3. Emel'yanenko V. Sobstvennaya gordost' / Rossijskaya gazeta - Federal'nyj vypusk № 65(7231).

4. Interfaks [ehlektronnyj resurs] / Ombudsmen predlozhila vynesti na referendum zakon o rossijskoj natsii URL: https://www.interfax.ru/russia/536318 (data obrascheniya: 12.04.2020).

5. Timonov A. Rossijskaya natsiya: real'nost' ili sotsial'naya konstruktsiya? // Voprosy natsionalizma, 2016, №3. 233-237 s.

6. Trubetskoj N.S. Vavilonskaya bashnya i smeshenie yazykov / Evrazijskij vremennik, kn. 3, B.: Evrazijskoe knigoizdatel'stvo, 1923. 107-124 s.