Features and trends in the development of civil law protection of the private life of citizens in the Russian Federation

The computerisation of society affects all areas of human activity, including people's private lives. New ways of communicating and interacting with people, along with the many benefits, give rise to new ways of assaulting personal data. This means that there is a need to protect the right to privacy through both normative and technical means. This article reviews the most acute issues and specific features of civil law protection of privacy in Russia at the moment.

Keywords

intangible goods, personal non-property rights, the right to privacy, protection of personal data, judicial protection of the right to privacy

Received

05.08.2021

Publication date

04.10.2021

Number of characters

13018

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Aleksashina A. Features and trends in the development of civil law protection of the private life of citizens in the Russian Federation // Nauka.me – 2021. – Issue 2 C. 43-48 [Electronic resource]. URL: https://nauka.me/S241328880015539-6-1 (circulation date: 04.05.2024). DOI: 10.18254/S241328880015539-6
MLA	Aleksashina, Anastasia "Features and trends in the development of civil law protection of the private life of citizens in the Russian Federation." Nauka.me 2 (2021):43-48. DOI: 10.18254/S241328880015539-6
APA	Aleksashina A. (2021). Features and trends in the development of civil law protection of the private life of citizens in the Russian Federation. Nauka.me (2), pp.43-48 DOI: 10.18254/S241328880015539-6


1	Право на неприкосновенность частной жизни - одно из основополагающих естественных прав человека, предполагающее запрет со стороны любых лиц, в том числе государственных органов и должностных лиц, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия, а также возможность каждого субъекта контролировать информацию о самом себе и предусматривающее юридическую ответственность за его нарушение.
2	Частная жизнь охватывает множество сфер жизнедеятельности каждого человека: от фотографий и личных сведений, на публикацию которых обязательно согласие лица, до генетической информации и сексуальной ориентации. Из этих примеров вытекает несколько особенностей института неприкосновенности частной жизни.
3	Во-первых, сознательное сохранение в тайне подобных сведений. То есть каждый сам вправе выбрать, что оставить в тайне, а что можно сделать достоянием общественности. При этом, добровольное согласие на раскрытие личной информации может обернуться неприятными последствиями. Например, совершение каминг-аута (признание человеком на публику своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству) может спровоцировать других людей (особенно в тех странах, где к меньшинствам относятся негативно) как на оскорбления и унижения, так и на физическую расправу. Понятно, что такое агрессивное поведение непозволительно, однако нужно всегда быть готовым к подобным последствиям.
4	Во-вторых, обеспечение неприкосновенности частной жизни - забота не только государства, но и самого человека. Если человек приобретает известность, то он должен понимать, что государство никак не сможет повлиять на повышенный интерес СМИ и публики. Это обратная сторона медали известности, с которой каждый разбирается самостоятельно.
5	В-третьих, неравенство объема информации, подпадающей под частную жизнь, между публичными лицами. Мы не можем равнозначно оценивать жизнедеятельность публичной фигуры или знаменитости так же, как госслужащего. На представителе власти лежит множество ограничений, касающихся частной жизни, поскольку он влияет на политическую жизнь и критически важно, чтобы свою работу он выполнял честно и открыто. К такой информации относятся: сведения о доходах, имуществе, образовании, политических взглядах, о наличии иностранного гражданства и др. В российской практике при рассмотрении дел по защите чести, достоинства, деловой репутации политических деятелей суды опираются на ст. IV Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации¹, согласно которой политические деятели должны принять общественный контроль и критику в свой адрес в отношении того, как они исполняют свои функции и в тех пределах, в которых возможно обеспечить прозрачность и качество выполнения ими своих функций.	1. Декларация о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации (принята Комитетом Министров Совета Европы 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров на уровне постоянных представителей)

Readers community rating: votes 0

1. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federatsii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 09.03.2021) // "Rossijskaya gazeta". - 08.12.1994. - № 238-239.

2. Deklaratsiya o svobode politicheskoj diskussii v sredstvakh massovoj informatsii (prinyata Komitetom Ministrov Soveta Evropy 12 fevralya 2004 g. na 872-m zasedanii Komiteta Ministrov na urovne postoyannykh predstavitelej)

3. Pravila pol'zovaniya Sajtom VKontakte [Ehlektronnyj resurs] // Ofitsial'nyj sajt VKontakte. – Rezhim dostupa: https://vk.com/terms (data obrascheniya: 10.05.2021)

4. Reshenie Nizhegorodskogo rajonnogo suda g. N. Novgoroda ot 12.11.2019 po delu № 2-9482/2019 // GAS RF «Pravosudie».

5. Reshenie Schelkovskogo gorodskogo suda Moskovskoj oblasti ot 27.12.2019 po delu №2-6680/2019 // GAS RF «Pravosudie».

6. Reshenie Yakutskogo gorodskogo suda Respubliki Sakha (Yakutiya) ot 26.08.2019 po delu № 2-8287/2019 // GAS RF «Pravosudie».

7. Federal'nyj zakon ot 07.07.2003 N 126-FZ (red. ot 30.04.2021) "O svyazi" // "Rossijskaya gazeta". - 10.07.2003. - № 135.

8. Federal'nyj zakon ot 20.04.1995 N 45-FZ (red. ot 05.04.2021) "O gosudarstvennoj zaschite sudej, dolzhnostnykh lits pravookhranitel'nykh i kontroliruyuschikh organov" // "Rossijskaya gazeta". - 26.04.1995. - № 82.