On Development Trends Of Corporate Regulation In The Russian Federation And Abroad

Energy law, just like some other complex law branches, serves to regulate a number of relations that are cross-disciplinary in nature. Cross-disciplinary interrelations with such law branches as anti-trust and corporate law are the most evident. Many studies on corporate law have been published up to date. However, only few of the numerous publications focus on specific issues of corporate regulation. Therefore, the monograph edited by V.V. Romanova, LL.D., Topical Issues and Tasks of Corporate Law, is undoubtedly of interest. It addresses two problems: the legal regulation of corporate governance in predominantly state-owned companies and the legal regulation of greenmail prevention. So far, these problems, while clearly of concern for both practice and research, have not been duly examined in the Russian literature. The applicability of this study stems from the fact that state companies and companies with significant state participation have taken the lead over the years of new Russian economy development. It can hardly be viewed as a typical model for a country building a market-based economy and, therefore, for the law of a market economy. As for the greenmail issue, answers to the arising questions can also be found in the legal plane of the economic life that is still new for Russia.

Keywords

energy law, corporate law, specific aspects of corporate governance in the energy sector, corporate governance in state-owned energy companies, greenmail

Received

06.08.2020

Publication date

04.09.2020

Number of characters

17087

Cite Download pdf

GOST	Lisitsin-Svetlanov A. On Development Trends Of Corporate Regulation In The Russian Federation And Abroad // Energy law forum – 2020. – Issue 3 C. 4-10 [Electronic resource]. URL: https://mlcjournal.ru/S231243500022508-6-1 (circulation date: 29.04.2024). DOI: 10.18572/2312-4350-2020-3-4-10
MLA	Lisitsin-Svetlanov, Andrey G "On Development Trends Of Corporate Regulation In The Russian Federation And Abroad." Energy law forum 3 (2020):4-10. DOI: 10.18572/2312-4350-2020-3-4-10
APA	Lisitsin-Svetlanov A. (2020). On Development Trends Of Corporate Regulation In The Russian Federation And Abroad. Energy law forum (3), pp.4-10 DOI: 10.18572/2312-4350-2020-3-4-10


1	В постсоветский период российское энергетическое право, как и ряд других комплексных отраслей права, призвано регулировать ряд отношений, носящих междисциплинарный характер. Наиболее явно междисциплинарные связи проявляются с такими отраслями права, как антимонопольное и корпоративное право. В настоящее время опубликовано множество работ по корпоративному праву. Однако среди множества публикаций не так много посвященных специальным вопросам корпоративного регулирования. В этой связи бесспорный интерес представляет вышедшая в свет под редакцией д.ю.н. В.В. Романовой монография «Актуальные проблемы и задачи корпоративного права» [1], посвященная двум проблемам: правовому обеспечению корпоративного управления в компаниях с преобладающим государственным участием и правовому обеспечению противодействия корпоративному шантажу. До настоящего времени указанные проблемы, будучи бесспорно актуальными как для практики, так и в научном плане, не нашли должного отражения в отечественной литературе.
2	Актуальность проведенного исследования обусловливается теми обстоятельствами, что за годы развития новой российской экономики лидирующие позиции заняли государственные компании и компании со значительным государственным участием. Это вряд ли можно рассматривать в качестве типичной модели для страны, строящей рыночную экономику, и, соответственно, права страны рыночной экономики. Что касается проблемы корпоративного шантажа, то ответы на возникающие вопросы также следует искать в правовой плоскости пока еще новой для российской экономической жизни.
3	При значительном количестве в России компаний с государственным участием правовое регулирование корпоративного управления отличается пробелами и противоречиями. Особого внимания заслуживают вопросы, связанные с порядком формирования и распределения компетенций между органами управления акционерного общества с государственным участием, а также формы и порядок формирования обязательных к исполнению указаний акционеров.
4	Для совершенствования правового регулирования корпоративного управления имеет значение правовой анализ зарубежного законодательства и правоприменительной практики в данной области. Однако следует учитывать, что в настоящее время сложилась достаточно противоречивая ситуация, связанная с возможностями гармонизации корпоративного права разных стран на международном уровне.
5	Практика свидетельствует о том, что принципы управления компаниями в разных странах имеют схожие черты, но при этом корпоративное право пока не преодолело национальные барьеры, чтобы дать примеры международно-правовой унификации. Эта проблема пока не решена даже в Евросоюзе.
6	Выявление особенностей правового регулирования корпоративного управления в отношении компаний с преобладающим государственным участием в Российской Федерации по сравнению с регулированием, действующим в других странах, важно, по крайней мере, с двух точек зрения. Вопервых, иностранный опыт не стоит слепо копировать, поскольку он отражает специфику каждой страны, но он интересен с точки зрения возможного методологического использования и накопленной правоприменительной практики. Во-вторых, управленческие решения компаний с преобладающим государственным участием в настоящее время по-разному оцениваются в разных юрисдикциях, поэтому наличие представления о квалификации управленческих решений с позиций иностранного права, например, в вопросах ответственности имеет важное практическое значение. Кроме того, понимание причин отсутствия значительного успеха в унификации корпоративного права в Евросоюзе может стать своего рода «подсказкой» для достижения позитивного результата в рамках Союзного государства, тем более что в государствах-членах значение государственного участия в компаниях сродни российскому.

Readers community rating: votes 0

1. Topical Issues and Tasks of Corporate Law : monograph : The Legal Regulation of Corporate Governance in State-Owned Companies : The Legal Regulation of Greenmail Prevention / V.V. Romanova, F.J. Säcker, M.V. Frommann [et al.] ; edited by V.V. Romanova. Moscow : Yurist Publishing House, 2020. P. 236.

2. Romanova V.V. Current State and Problems of the Legal Regulation of Corporate Governance in State- Owned Companies in the Russian Federation / V.V. Romanova // Topical Issues and Tasks of Corporate Law : monograph / edited by V.V. Romanova. Moscow : Yurist Publishing House, 2020. P. 48–49.

3. Romanova V.V. Current State and Problems of the Legal Regulation of Corporate Governance in State- Owned Companies in the Russian Federation / V.V. Romanova // Topical Issues and Tasks of Corporate Law : monograph / edited by V.V. Romanova. Moscow : Yurist Publishing House, 2020. P. 48–49.

4. Chamber of Commerce and Industry of the USSR Law Section // Arbitration Case Law Part II Rulings of the Arbitration Commission for Foreign Trade 1951–1958. Moscow : Progress Publishing House, 1972. P. 140–145.

5. Romanova V.V. Current State and Problems of the Legal Regulation of Corporate Governance in State- Owned Companies in the Russian Federation / V.V. Romanova // Topical Issues and Tasks of Corporate Law : monograph / edited by V.V. Romanova. Moscow : Yurist Publishing House, 2020. P. 48–49.

6. https://www.investopedia.com/terms/g/greenmail.asp

7. Romanova V.V. Recommendations and Suggestions on the Improvement of Anti-Greenmail Legal Regulation / V.V. Romanova // Topical Issues and Tasks of Corporate Law : monograph / edited by V.V. Romanova. Moscow : Yurist Publishing House, 2020. P. 219–232.

8. Kozlova N. Greenmail. Alexander Bastrykin — On New Corporate Raid Tactics and Necessary Amendments to the Law / N. Kozlova // Russian Business Newspaper. URL: https://www.ippnou.ru/print/007350/.

9. Lee R.C. What is the Difference Between Greenmail and Blackmail and are Both Illegal? / R.C. Lee // Quora. 2017. September 27.