Problem Aspects of Challenging Payments of Resource Supplying Companies in Insolvency (Bankruptcy) Cases

 
PIIS231243500022075-0-1
DOI10.18572/2312-4350-2019-2-54-59
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
Public Joint-Stock Company Mosenergo
London University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEnergy law forum
EditionIssue 2
Pages54-59
Abstract

Despite the fact that the issues of legal regulation of bankruptcy and legal regulation of public relations in the energy sector as well as mandatory contracts are the subject matter of separate legal studies, there has not yet been performed a separate legal research on issues related to challenging payments of resource supplying companies in insolvency (bankruptcy) cases.

In order to unify court practice, it is proposed to amend the Bankruptcy Law through introduction of a clarifying provision on extraordinary preferential payment of creditors’ claims relating to operating payments in the event the debtor or the ultimate consumer of the debtor is referred to socially significant facility in the manner established in the energy laws and restriction of its consumption mode may have negative economic, environmental, and social consequences (including man-caused disasters, environmental catastrophes, and death of people).

Moreover, in order to establish equality between the creditors that have the opportunity to choose counterparties and those, for whom the law provides for a mandatory procedure for conclusion of contracts and fulfillment of obligations, it is proposed to exclude from the Bankruptcy Law cases of invalidation of payments under the contracts, conclusion of which was mandatory for the counterparty of a debtor under the law, made by the debtor in anticipation of bankruptcy or after initiation of a bankruptcy case, regardless of the delay in payment.

Keywordslegal status of energy companies, energy law, delay in payment, transaction challenging, mandatory conclusion of contract, bankruptcy (insolvency), socially significant facility
Received21.02.2019
Publication date01.06.2019
Number of characters14931
Cite     Download pdf
1 Несмотря на то что вопросы правового регулирования банкротства [1] и правового регулирования общественных отношений в сфере энергетики [2], а также обязательных договоров [3] являются предметом отдельных правовых исследований, отдельного правового исследования проблематики, поставленной в рамках данной работы, не было до сих пор.
2 1. Об установлении возможности внеочередного погашения требований кредиторов по эксплуатационным платежам в случае, если должник отнесен к социально значимому субъекту (объекту).
3 В пункте 6 статьи 129 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) названы должники, прекращение деятельности которых может повлечь за собой негативные последствия (гибель людей или техногенные и экологические катастрофы). К ним относятся: образовательные организации, в том числе дошкольные; медицинские учреждения; объекты водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых отходов и другие объекты коммунальной инфраструктуры; объекты освещения территорий сел и городов, а также созданные для благоустройства территорий.
4 В энергетическом законодательстве, например в Приложении к «Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, описаны потребители, сокращение потребления электроэнергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. К таким относятся: государственные органы, в том числе ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, СВР РФ, ГУ специальных программ Президента РФ; медицинские учреждения, государственные ветеринарные клиники, а также организации связи — относительно собственных сетей; эксплуатационные организации по объектам централизованного водоснабжения и (или) канализации в населенных пунктах; угольные и горнорудные предприятия; воинские части МО РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, МЧС и ФСО РФ; учреждения, исполняющие уголовные наказания, следственные изоляторы, органы и предприятия УИС; ВНИИ технической физики имени академика Е.И. Забабахина в Снежинске Челябинской области, ВНИИ экспериментальной физики в Сарове Нижегородской области и другие организации, связанные с ядерной тематикой; организации, выполняющие оборонный государственный заказ с использованием объектов производства взрывчатых веществ и боеприпасов с непрерывным технологическим процессом; организации железнодорожного, водного и воздушного транспорта; субъекты электроэнергетики.
5 Аналогичный перечень социальных объектов закреплен в Приложении к Правилам ограничения подачи (поставки) и отбора газа. Кроме указанных выше, в пункте 96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации указаны как социально значимые следующие категории потребителей: учебные заведения начального и среднего образования; учреждения социального обеспечения; метрополитен; животноводческие и птицеводческие хозяйства, теплицы.

views: 53

Readers community rating: votes 0

1. Borisov A.N. Comments to Federal Law dated October 26, 2002, No. 127-ФЗ On Insolvency (Bankruptcy) (Article-byArticle). 2nd edition, revised and enlarged // ConsultantPlus Reference Legal System. 2014; Gabov A.V. Liquidation of Legal Entities. History of Development of the Institute in the Russian Law, Modern Problems and Prospects. Moscow : Statute, 2011; Lotfullin R.K. Challenging of Transactions in Case of Bankruptcy. Moscow : Savelyev, Batanov and Partners. 2019 .

2. Energy Law. General Part. Special Part. Textbook edited by V.V. Romanova, Doctor of Law. Second edition, revised and enlarged. Moscow : Yurist Publishing House, 2015; Romanova V.V. Energy Law Order: Current State and Tasks. Moscow : Yurist Publishing House. 2016; Energy Markets: Problems and Tasks of Legal Regulation. Monograph edited by V.V. Romanova, Doctor of Law. Moscow : Yurist Publishing House. 2018.

3. Law of Contracts and Obligations (General Part): Article-by-Article Comments on Articles 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation [Electronic publication. Revision 1.0] / Editor-in-Charge A.G. Karapetov. – Moscow : M-Logos, 2017.

4. Review of Court Practice on Issues Related to Participation of the Authorized Bodies in Bankruptcy Cases and Bankruptcy Procedures Applied in These Cases Approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation. December 20, 2016. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2017. No. 9.

5. Decree of the Plenum of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation dated July 23, 2009 No. 60 On Certain Issues Related to Adoption of Federal Law dated December 30, 2008 No. 296-ФЗ On Amendments to the Federal Law On Insolvency (Bankruptcy). Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. 2009. No. 9.

6. Decree of the Commercial Court of the West-Siberian District dated December 30, 2014, in case No. A27-6017/2007 (Zenkovskaya Mine, LLC); Support Order of the Thirteenth Commercial Court of Appeal dated June 21, 2017, No. 13АП9453/2017 in case No. A26-5331/2015 (State Unitary Enterprise of the Republic of Karelia Most); Decree of the Eighteenth Commercial Court of Appeal dated October 11, 2017, No. 18АП-10643/2017 in case No. A34-5543/2012 (Municipal Unitary Enterprise Remzhilservis), Decree of the Commercial Court of the North-Western District dated January 16, 2018, No. Ф07-12792/2017 in case No. A26-4396/2011 (Kem Municipal Unitary Enterprise Vodokanal) http://ras.arbi- tr.ru/

7. Decree of the Commercial Court of the Volga-Vyatka District dated June 5, 2018, No. Ф01-1787/2018 in case No. A2910948/2014 http://ras.arbitr.ru/

8. Decree of the Seventeenth Commercial Court of Appeal dated May 22, 2018, No. 17АП-2448/2015-AK in case No. A6022905/2014 http://ras.arbitr.ru/

9. Decree of the First Commercial Court of Appeal dated March 22, 2018, No. 01АП-6015/2017 in case No. А791916/2016 http://ras.arbitr.ru/

10. Law of Contracts and Obligations (General Part): Article-by-Article Comments on Articles 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation [Electronic publication. Revision 1.0] / Editor-in-Charge A.G. Karapetov. – Moscow : M-Logos, 2017. P. 862-863.

11. Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 25, 2018, No. 49 On Some Issues of Application of General Provisions of the Civil Code of the Russian Federation on Conclusion and Interpretation of the Contract. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, No. 2, February, 2019.

12. Decree of the Plenum of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation dated December 23, 2010 No. 63 On Some Issues Related to Application of Chapter III.1 of the Federal Law On Insolvency (Bankruptcy). Bulletin of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation , No. 3, March, 2011.

13. Lotfullin R.K. Challenging of Transactions in Case of Bankruptcy. Moscow : Savelyev, Batanov and Partners. 2019. P. 171.

14. Decree of the Commercial Court of the Moscow District dated May 7, 2018, No. Ф05-3932/2016 in case No. А40209505/14. http://ras.arbitr.ru/

Система Orphus

Loading...
Up