All
 
|
 
 


Social Responsibility of Religious Organizations
 
PIIS013216250014435-1-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-3-130-138
Publication type Article
Status Published
Authors
Olga A. Balabeykina 
Occupation: Associate Professor, Department of Regional Economics and Natural Resource Management
Affiliation: Saint-Petersburg State University of Economics
Address: St. Petersburg, Sadovaya st., 21, 191023 St. Petersburg
Anna A. Yankovskaya
Affiliation: Saint-Petersburg State University of Economics
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 3
Pages130-138
Abstract

The main topic of the study is the social responsibility of religious organizations, the specific features of which are investigated on the example of individual dioceses of the State Christian Church of England. The goal is to analyze the leading ways of advancing of the indicated type of economic activity, to identify instruments for the implementation of social responsibility by a foreign religious institute on the territory of structural units of a regional level – dioceses. The main hypothesis of the study is that religious organizations, implementing a variety of activities within the framework of social responsibility, play a significant role in the economy of the region, largely taking on the social obligations of the state. To achieve the goal and confirm the statement, methods of analysis of actual and economic-statistical information and comparative comparison were used. The main findings of the study can be useful both in the realization of inter-confessional contacts and in the formulation of strategy for the development of state-religious relations in Russia, where the social and economic role of religious organizations is increasing. One of the distinguishing features of social responsibility of the Anglican Church organizations is implementing environment protection goals as one of the important directions in their social work. This part of social responsibility of religious institutions in our country is rarely embodied. The experience and model of managing social responsibility issues by the dioceses of the Church of England can be useful for Russian religious institutions aiming to build more successful and constructive partnership with the state.

KeywordsReligious Organization, Economic Activity, Social Responsibility, State Christian Church of England
Publication date30.03.2021
Number of characters30137
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Актуальность российских и иностранных региональных исследований, связанных с различными аспектами функционирования структурных элементов конфессионального пространства, обусловлена по-прежнему значимой ролью религиозных институтов в социальной и экономической жизни общества, несмотря на характерные для многих стран, особенно европейских, секуляризационные процессы. В России за последние десятилетия конфессиональное пространство существенно трансформировалось, так как в условиях постсоветского периода увеличилось число зарегистрированных религиозных организаций, возросла численность адептов религий, среди которых в целом преобладают члены Русской православной церкви [1], а также обозначилось усиление социальной и экономической роли религиозных институтов. Поэтому и опыт зарубежных стран, где традиции взаимоотношений церкви и государства не прерывались, может быть полезен для решения практических задач и осмысления теоретических вопросов, связанных с деятельностью структурных элементов конфессионального пространства.
2 Российские ученые и представители научных школ других стран неоднократно подчеркивали влияние религиозной принадлежности и степени религиозности населения на формирование количественных и качественных показателей человеческого капитала региона [2, сс. 242-252; 3]; указывали на роль христианских церквей Европы в общественно-политических процессах, в том числе интеграционных [4], а также обозначали иные важные социальные и экономические функции религиозных организаций для современного общества как России, так и зарубежных стран [5, 6, 7]. Социальная ответственность постепенно становится ключевой категорией в рамках общественной деятельности, осуществляемой религиозными организациями.
3 Роль религиозных институтов в экономике стран и регионов, а также оказываемое ими влияние на развитие общественных процессов находит существенные проявления и в реализации деятельности, связанной с социальной ответственностью. Научно-практический интерес к данному вопросу у российских и зарубежных специалистов, обусловленный в первую очередь его актуальностью, объективировался в научных статьях [8, 9, 10, 11] и материалах научных конференций [12, сс. 7-13, 35-37, 45-48]. Но тематические работы, в которых бы подробно и многоаспектно отражалась и анализировалась деятельность религиозных институтов, формирующих конфессиональное пространство зарубежных стран, обусловленная реализацией ими социальной ответственности, почти не встречаются. В качестве объекта исследования отдельные епархии ГХЦА выбраны неслучайно. Во-первых, обозначенный религиозный институт обладает на большей части территории Великобритании (в Англии) статусом государственного, что влечет за собой выполнение обязательного требования к формированию и опубликованию ежегодных финансовых отчетов, отражающих его экономическую и социальную деятельность. Данное обстоятельство открывает возможности для анализа и обработки официальных статистических данных, служа репрезентативности результатов исследования.

Number of purchasers: 0, views: 649

Readers community rating: votes 0 

1. Manakov A.G., Dement'ev V.S. Territorial'naya struktura konfessional'nogo prostranstva yugo-vostochnoj chasti Baltijskogo regiona. Baltijskij region, 2019, t. 11, № 1, cc. 92-108. [Manakov A.G., Dement'ev V.S. Territorial'naya struktura konfessional'nogo prostranstva yugo-vostochnoi chasti Baltiiskogo regiona [Territorial structure of confessional space in the South-Eastern part of the Baltic region]. Baltic region, 2019, vol. 11, no. 1, pp. 92-108.] DOI: https://doi.org/10.5922/  2078-8555-2019-1-7
2. Chiruk S.V. Vliyanie religioznogo faktora na demograficheskie protsessy. Teoretiko-metodologicheskie osnovy istoriko-demograficheskogo issledovaniya. Teoretiko-prikladnye aspekty sotsial'no-ehkonomicheskogo razvitiya stran Tsentral'noj Azii i SNG. Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii, 2013. T. 1. Almaty, Tsentr operativnoj pechati KazATiSO, ss. 242-252. [Chiruk S.V. Vliyanie religioznogo faktora na demograficheskie protsessy [Influence of the religious factor on demographic processes]. Teoretiko-prikladnye aspekty sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya stran Tsentral'noi Azii i SNG [Theoretical and methodological bases of historical and demographic research of socio-economic development in Central Asia and the CIS]. Sbornik materialov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 2013. Vol. 1. Almaty, Tsentr operativnoi pechati KazATiSO, rr. 242-252.]
3. Peri Rotem N. Religion and fertility in Western Europe: trends across cohorts in Britain, France and the Netherlands. European Journal of Population, 2016, no. 2, pp. 231-265.
4. Kanunnikov A.A. Tserkvi i religioznye organizatsii: uchastie v evropejskom integratsionnom protsesse. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta, Seriya: Politologiya, Religiovedenie, 2017, № 20, cc. 121-129. [Kanunnikov A.A. Tserkvi i religioznye organizatsii: uchastie v evropeiskom integratsionnom protsesse [Churches and religious organizations: participation in the European integration process]. The Bulletin of Irkutsk State University. Series “Political Science and Religion Studies”, 2017, no. 20, pp. 121-129.]
5. Laughlin R.C. Accounting in its Social Context: An Analysis of the Accounting Systems of the Church of England. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 1988, no. 1, pp. 19-42. DOI: 10.1108/EUM0000000004622. Available at: https://www.researchgate.net/publication/242349417_Accounting_in_its_Social_Context_An_Analysis_of_the_Accounting_Systems_of_the_Church_of_England  (accessed 09.07.2020).
6. Sokolovskaya O.V. Sotsial'naya rol' khristianskikh tserkvej v sfere obschestvennogo pravosoznaniya. Omskij nauchnyj vestnik, 2013, № 2 (116), cc. 118-121. [Sokolovskaya O.V. Sotsial'naya rol' khristianskikh tserkvei v sfere obshchestvennogo pravosoznaniya [The social role of Christian churches in the sphere of public legal awareness]. Omsk scientific Bulletin, 2013, no. 2 (116), pp. 118-121.]
7. Bogatova O.A., Dolgaeva E.I., Mitrofanova A.V. Deyatel'nost' sotsial'no-orientirovannykh organizatsij Russkoj pravoslavnoj tserkvi: regional'nye aspekty. Regionologiya, 2019, t. 27, № 3, cc. 489-512. [Bogatova O.A., Dolgaeva E.I., Mitrofanova A.V. Deyatel'nost' sotsial'no orientirovannykh organizatsii Russkoi pravoslavnoi tserkvi: regional'nye aspekty [Activities of socially oriented organizations of the Russian Orthodox Church: regional aspects]. Regionology, 2019, vol. 27, no. 3, pp. 489-512.] DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.107.027.201903.489-512 
8. Gogin A.A., Gogina V.N. Pravovye aspekty ehkonomicheskoj deyatel'nosti religioznykh organizatsij: proshloe i nastoyaschee. Vestnik Volzhskogo universiteta im. V.N. Tatischeva, 2018, № 2, cc. 13-21. [Gogin A.A., Gogina V.N. Pravovye aspekty ekonomicheskoi deyatel'nosti religioznykh organizatsii: proshloe i nastoyashchee [Legal aspects of economic activity of religious organizations: past and present]. Bulletin of the V. N. Tatishchev Volga state University, 2018, no. 2, pp.13-21.]
9. Gorislavskaya N.V. Osobennosti ehkonomicheskogo analiza deyatel'nosti religioznykh organizatsij. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, Seriya: Ehkonomika, 2014, № 4, cc. 85-91. [Gorislavskaya N.V. Osobennosti ekonomicheskogo analiza deyatel'nosti religioznykh organizatsii [Features of economic analysis of the activities of religious organizations]. Bulletin of the Astrakhan state technical University, Seriya: Ekonomika, 2014, no. 4, pp. 85-91.]
10. Kudryashov S.M. Shvedskaya model' tserkovno-gosudarstvennykh otnoshenij. Chelovek i kul'tura, 2013, № 4. cc. 53-80. [Kudryashov S.M. Shvedskaya model' tserkovno-gosudarstvennykh otnoshenii [Swedish model of Church-state relations]. Man and Culture, 2013, no. 4. pp. 53-80.] DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.1452
11. Makris G., Bekridakis D. The Greek Orthodox Church and the Economic Crisis Since 2009. International Journal for the Study of the Christian Church, 2013, vol. 13, no. 2, pp. 111-132. DOI: https://doi.org/10.1080/1474225X.2013.793055 
12. Sotsial'noe sluzhenie Pravoslavnoj Tserkvi: problemy, praktiki, perspektivy. Materialy nauchno-prakticheskoj konferentsii. 13–14 iyunya 2019 g. SPb, TsRKiSO, 374 s. [Social service of the Orthodox Church: problems, practices, prospects. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii. 13–14 June 2019. SPb, TsRKiSO, 374 p. (In Russ.)]
13. Last D.A. Kejs-metod dlya ehkonomicheskikh i biznes issledovanij. Izvestiya Dal'nevostochnogo federal'nogo universiteta. Ehkonomika i upravlenie, 2015, № 4, cc. 17-26. [Last D.A. Keis-metod dlya ekonomicheskikh i biznes issledovanii [Case-method for economic and business research]. The bulletin of the Far Eastern Federal University. Economics and Management, 2015, no. 4. pp. 17-26.]
14. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman. New York, Harper and Row, 1953. 276 p.
15. Wood D. Corporate social performance revisited. Academy of Management Review, 1991, vol. 16, no. 4, pp. 691-718.
16. Preston L., Post J. Private management and public policy: the principal of public responsibility. New York, Prentice Hall, 1975. 192 p.
17. Yankovskaya A.A. Institutsional'naya sreda sotsial'noj otvetstvennosti predpriyatiya: teoretiko-ehkonomicheskij analiz. Avtoreferat dis. kand. ehkonom. nauk. Sankt-Peterburg, 2008. 18 s. [Yankovskaya A.A. Institutsional'naya sreda sotsial'noi otvetstvennosti predpriyatiya: teoretiko-ekonomicheskii analiz [Institutional environment of social responsibility of the enterprise: theoretical and economic analysis]. Avtoreferat dis. kand. ekonom. nauk. Sankt-Peterburg, 2008. 18 r.] Available at: https://search.rsl.ru/ru/record/01003455582  (accessed 09.02.2020).
18. Khulap V., Astehr I.V., red. Diakoniya kak instrument konstruirovaniya grazhdanskogo obschestva i formirovaniya sotsial'noj otvetstvennosti. Sotsial'noe sluzhenie Russkoj Pravoslavnoj Tserkvi. SPb, SPbGIPSR, 2014. [Khulap V., Aster I.V., eds. Diakoniya kak instrument konstruirovaniya grazhdanskogo obshchestva i formirovaniya sotsial'noi otvetstvennosti [Diakonia as a tool for the construction of civil society and formation of social responsibility] Sotsial'noe sluzhenie Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. [Social service of the Russian Orthodox Church]. SPb, SPbGIPSR, 2014. Available at: http://social-orthodox.info/6_3.htm#_ftn19  (accessed 01.02.2020).
19. Ramsay L. The Church of England, Homosexual Law Reform, and the Shaping of the Permissive Society, 1957–1979. Journal of British Studies, 2018, no. 57 (1), pp. 108-137. doi:10.1017/jbr.2017.180
20. Vasey-Saunders M. The Scandal of Evangelicals and Homosexuality: English Evangelical Texts, 1960–2010. Abingdon, Routledge, 2015. 258 p.
21. Scharlemann Matin H. The church's social responsibilities. St Louis, Missouri, Concordia Pub. House, 1971. 99 p.
22. Kettell S. Social Capital and Religion in the United Kingdom. Faith-Based Organizations and Social Welfare. Palgrave Studies in Religion, Politics, and Policy. Manuel P., Glatzer M., eds. London, Palgrave Macmillan, 2019, pp. 185-203. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77297-4_8

Система Orphus

Loading...
Up