All
 
|
 
 


Russia's Chance To Renew Global Modernity
 
PIIS013122270024690-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-1-56-67
Publication type Article
Status Published
Authors
Victor Mart'yanov 
Occupation: Director
Affiliation: Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Address: 16, S. Kovalevskoi Str., Ekaterinburg, 620108, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 67 Issue 1
Pages56-67
Abstract

The social utopia of Modernity was embodied in the form of a basic liberal consensus in the value-institutional system of modern society, but in the course of implementation it revealed its natural limits associated with inflated expectations of endless progress, the expansion of universal rights, access to resources and opportunities. In the situation of the world capitalist system decline and achievement of many limits to growth, the alignment of technological and economic development of societies in the West and East, South and North, as well as the end of Western hegemony, the search for the construction of the latest versions of Modernity, explaining and legitimizing the changes taking place in the global world, is being activated. Russian society is interested in creating and scaling its version of Modernity, focused on explaining patterns, removing accumulated conflicts and initiating overdue value-institutional transformations that are in fundamental contradiction with the “disenchanting” ideology of the Western mainstream, built on double standards. From the standpoint of the mainstream, the observed strengthening of non-market and undemocratic social regulation, the revival of national sovereignty can only be described as archaic, deviation, pathology and a return to the past. However, the scientific discourse of the West itself increasingly appears only as a historical analogy of unconvincing moral justifications of the feudal order, which at one time was abolished by bourgeois revolutions. The newest version of Russian Modernity can become tempting and convincing for the global world if it ensures the leveling of double standards and clear-cut principles of a new social harmony within Russian society

Keywordsmodernity, mainstream, value system, nationalism, sacredness, social construction, utopia, double standards
AcknowledgmentThe article has been supported by the Fundamental and Applied Scientific Research Programme “Ethnocultural Variety of Russian Society, and Strengthening the All-Russian Identity”, 2020–2022
Received31.05.2022
Publication date03.03.2023
Number of characters43975
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ОБНОВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОСТИ
РОССИЯ И ГЛОБАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ ЛУЧШЕЙ СОВРЕМЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ОБНОВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОСТИ
2 В традиционном обществе национальная или классовая идентичность (в исторической, этнической или гражданской вариации) как предмет индивидуальной и коллективной рефлексии относительно вариативности своей принадлежности к тем или иным большим воображаемым политическим сообществам не могла стать политической проблемой. Статичные, почти не меняющиеся на протяжении жизни отдельного индивида сельские общины с жесткими функциональными социальными ролями и статусом индивидов в сообществе (будь то русская, татарская, удмуртская, французская деревня) присваивали неизменную социальную роль (идентичность) на всю жизнь. Все меняет политический проект Модерна-Современности, когда в условиях постоянных и быстрых социальных изменений, легитимируемых идеей бесконечного прогресса, концепция идентичности становится важнейшим способом упорядочения динамичной и многослойной конфликтной реальности растущих городов. В них смешиваются религии, этносы, языки, профессии и экономические классы. Вавилонская башня становится актуальной метафорой модерных городов с моральных позиций традиционного, общинного сознания.
3 Первоначально политический нарратив Современности в качестве утопии играет на повышение, пытаясь создать большие синтетические политические общности, консолидированные институционально, идеологически и морально [1]. В центр социальной стратификации выдвигаются экономические классы, связанные с ролью индивидов и социальных групп в общественном разделении труда и капитала. Общество начинает привыкать к экономическому росту и постоянному расширению индивидуальных возможностей как новой норме. Ключевые социальные взаимодействия формируются как ресурсные конфликты классовых интересов в виде великих модерных идеологий, вырастающих из базового либерального консенсуса, обещающего бесконечный рост, расширение всеобщих возможностей и подпитываемый утопией прогресса. Возникает новая политическая форма нации-государства как единства территории, властного аппарата (бюрократия, властные элиты) и гражданства [2]. Чтобы удерживать эту новую политическую форму от распада, в сакральный центр политической идентичности помещается идея формально-правового равенства граждан, выражаемая в виде национализма как презумпции неизменного исторического, территориального и культурного единства граждан государства. Нация-государство становится ключевым политическим субъектом на современной политической карте мира. Национализм превращается в ключевую интеграционную и легитимирующую практику в многосоставных модерных сообществах. Он включает всеобщее участие в политических решениях и построение социального государства как способа выравнивания естественных неравенств, усиливаемых капитализмом. Национализм связан с выстраиванием универсальной иерархии политического порядка, справедливость которой обусловлена практиками всеобщего участия в выборах, распространении всеобщей воинская повинности и обязанности платить налоги.

Number of purchasers: 2, views: 219

Readers community rating: votes 0 

1. Semenov A.V. Russian etymological online dictionary. (In Russ.) Available at: https://lexicography.online/etymology/semyonov/%D0%BC/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0  (accessed 28.08.2022).
2. Matveev I.A. Syria’s future can be built by the Russian security matrix. Vzglyad, 21.02.2022. (In Russ.) Available at: https://www.google.com/amp/s/vz.ru/amp/opinions/2022/2/21/1144761.html  (accessed 12.08.2022).
3. Polanyi K. The Livelihood of Man. New York, San Francisco, London, Academic Press, 1977. 259 p. Available at: http://digamo.free.fr/polalive.pdf  (accessed 02.08.2022).
4. North D. Institutions, institutional change and economic performance. Moscow, Foundation of Economic Books “Naсhala”, 1997. 180 p. (In Russ.) Available at: http://cee-moscow.com/doc/izd/North.pdf  (accessed 02.08.2022).
5. Kirdina S.G. About the institutional matrices: theses of the theory. (In Russ.) Available at: http://www.kirdina.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=238  (accessed 02.08.2022).
6. Lapshin A.O. The Russian matrix (introductory remarks). The Russian matrix: myths vs. reality (collection of articles). Vlast’, 2014 (2), pp. 15-65. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/vse-taki-chto-takoe-matritsa/viewer  (accessed 02.08.2022).
7. Matveev I.A. The political economy of Syria in conflict. The Difficult Path to Reconstruction. Vol. 2. Kuznetsov V.A., ed. Moscow, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, 2022. 392 p.
8. Lenin V.I. The complete works. Vol. 42. 5th edition. Moscow, Publishing House of Political Literature, 1970. 606 p. (In Russ.) Available at: http://www.uaio.ru/vil/42.htm  (accessed 06.08.2022).
9. Shawakh A., Nasrollah B., al-Abdallah O., Olwan W. Foreign forces Points in Syria End of 2021 and beginning of 2022. Istanbul, Jusoor Center for Studies, 27.12.2021. Available at: https://jusoor.co/details/Foreign%20Forces%20Points%20in%20Syria%20End%20of%202021%20and%20Beginning%20of%202022/999/en  (accessed 09.07.2022).
10. Fainberg S. Russian spetsnaz, contractors and volunteers in the Syrian conflict. Paris, IFRI, 2017. 33 p. (In Russ.) Available at: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/fainberg_spetsnaz_2017.pdf  (accessed 13.08.2022).
11. Surkov N.Y. Russian military police in Syria: function and prospects. Discussion papers of the workshop “The emerging security dynamics and the political settlement in Syria”. Syracuze, Italy, 18–19.10.2018. 6 p. (In Russ.) Available at: https://dam.gcsp.ch/files/2y10taGNdZ1sSDiH2F4DjPf3eoz6GWAtnZGgsarEOPf9zdDphO6UuRS  (accessed 13.08.2022).
12. Plotnikov N.D., ed. The humanitarian operation of the Russian Army in Syria. Moscow, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, 2019. 41 p. (In Russ.) Available at: https://book.ivran.ru/f/gumoperaciara.pdf  (accessed 16.08.2022).
13. al-Shami I. Mapping Russian soft power: How coastal Syrians Engage with Russia. Washington, The Washington Institute for Near East Policy – Fikra Forum, 26.05.2022. Available at: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/mapping-russian-soft-power-how-coastal-syrians-engage-russia  (accessed 14.08.2022).
14. Ghanem J. National reconciliations in Syria: a front of balance on the battlefield. Al Mayadeen, 28.04.2022. (In Arabic) Available at: https://mdn.tv/6eam  (accessed 14.08.2022).
15. Lubold G., Gordon M. Russian Escalations in Syria Risk Direct Conflict with U.S., military officials warn. The Wall Street Journal, 17.06.2022. Available at: https://www.wsj.com/articles/russian-escalations-in-syria-risk-direct-conflict-with-u-s-military-officials-warn-11655504591?mod=hp_lead_pos9  (accessed 15.08.2022).

Система Orphus

Loading...
Up