All
 
|
 
 


Hard To Be Left: Foreign Policy Strategies Of The New “Pink Tide” Governments In Latin America
 
PIIS013122270024685-4-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-1-101-110
Publication type Article
Status Published
Authors
Tatiana Vorotnikova 
Affiliation:
Institute for Latin America, Russian Academy of Sciences
Saint-Petersburg State University
Address: 21/16, B. Ordynka Str., Moscow, 115035, Russian Federation; 7-9, Universitetskaya Emb., St. Petersburg, 199034, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 67 Issue 1
Pages101-110
Abstract

The article reviews main principles and imperatives of the foreign policy provided by actual left-wing governments in Latin America. In a big number of countries in the region, politicians with leftist views have recently come to power. Among them there are the presidents of Argentina, Mexico, Bolivia, Peru, Honduras, Chile and Colombia. The scale of the new “Pink tide” suggests analogies to the “Left turn” that took place in the beginning of the 21st century. However, accents in the current agenda vary and nuances make the difference. The analysis of narrative and political practice of the left leaders shows that traditional commitment to the principles of anti-Americanism and anti-neoliberalism stay relevant. Idea of multipolarity and search for an alternative to US hegemony remain key issues to the international positioning of Latin American states. At the same time, they no longer intend to question liberal international order and global economic conditions. Problem of human rights and combat climate change are getting more important for Latin American countries. A special kind of vision on these global concerns can contribute to their diplomatic ambitions and increase their international status. The challenge of balancing between the two global powers, US and China, push to strengthen ties with the non-region states that belong to the “Global south”. Another attribute of the modern regional configuration is lack of an apparent locomotive in the current South American integration system. Too explicit dissimilarities in the strategies of left-wing governments do not give reasons for the emergence of a strong collective platform. The ideology of regionalism that appealed to the great united motherland, is being replaced today by a new configuration where the former interconnectivity between Latin American left regimes is not displayed and mini-lateral cooperation matters. Their realignment and new alliances will be fundamental to the regional balance

KeywordsLatin America, foreign policy strategies, left regimes, political integration, solidarity, anti-neoliberalism, anti-Americanism, multipolar world
AcknowledgmentThe article was prepared within the project “Comintern in Latin America: Historical Traditions and Political Processes” supported by the grant from Russian Science Foundation (№ 19-18-00305)
Received14.07.2022
Publication date03.03.2023
Number of characters29923
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ВЛЕВО?
АНТИАМЕРИКАНИЗМ И АНТИНЕОЛИБЕРАЛИЗМ
КЛИМАТ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
РЕГИОНАЛИЗМ
МНОГОВЕКТОРНОСТЬ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ВЛЕВО?
2 Новая “розовая волнаˮ в латинской части Нового Света началась с победы на президентских выборах в Мексике Андреса Мануэля Лопеса Обрадора в 2018 г. Вслед за ним политики, придерживающиеся левых ориентиров, пришли к власти в нескольких странах региона: в 2019 г. Альберто Фернандес в Аргентине, в 2020 г. Луис Арсе в Боливии, в 2021 г. Сиомара Кастро в Гондурасе, Педро Кастильо в Перу и Габриэль Борич в Чили. В 2022 г. перед выбором стояли Колумбия и Бразилия, где кандидаты схожих с ними взглядов составляли значимую альтернативу правящей элите. Как подчеркивали все без исключения колонки СМИ после оглашения результатов, в Колумбии левый президент был избран впервые в 200-летней истории страны – им стал Густаво Петро. По итогам второго тура в октябре 2022 г. Бразилию теперь уже в третий раз возглавит Луис Инасиу Лула да Силва.
3 Новые лидеры позиционируют себя как сторонники латиноамериканского прогрессизма1, а их успех во многом обусловлен реакцией населения на неэффективные решения прежних правительства в борьбе с вызовами пандемии COVID-19. Их программы делают сильный акцент на популистской социальной политике, необходимости более жесткого государственного регулирования, увеличения инвестирования в национальные экономики и пересмотра контрактов с ТНК, а большинство из них имеют антиамериканский уклон во взглядах на внешнюю политику. В то же время в дискурсивных повестках многих нынешних государственных руководителей и возглавляемых ими политических партий наблюдается более умеренный подход, отдаляющий их от традиционных латиноамериканских левых и сближающих с европейскими социал-демократами. Ярким примером такой тенденции стал Г. Борич, при том, что в его коалицию входили радикальное крыло, включавшее Коммунистическую партию, движение коренных народов мапуче и несколько бескомпромиссных сторонников конституционной реформы. 1. Термин “прогрессизм” принят в политическом дискурсе Латинской Америки и употребляется в отношении того направления общественной мысли и тех политических сил, в основе идеологии и политики которых лежат идея социального прогресса и стремление к социальному равенству.
4 Левое движение в Латинской Америке никогда не было однородным [1]. Но в отличие от “левого поворота” начала XXI в., характеризовавшегося определенным концептуальным единством (“пусть и по несовпадающим маршрутам”, по замечанию В.М. Давыдова [2]), лидеры нынешней “розовой волны” не демонстрируют явного желания к унификации или хотя бы сближению средств и целей. Как отмечает мексиканский аналитик Хорхе Кастаньеда, сегодня существует разнообразие правительств и движений, которые часто опираются на схожую риторику, но их различия зачастую более значительны, чем сходства [3]. Специфика позиционирования этих сил позволила аргентинскому политологу Пабло Стефанони охарактеризовать современный процесс как “поворот влево низкой интенсивности” [4].
5 Существуют также разные мнения по поводу того, кого из нынешних лидеров считать локомотивами новой “розовой волны”. Так, политолог Джефри Веббер не относит к ней Л. Арсе в Боливии и А. Фернандеса в Аргентине, а причисляет их режимы к “старому левому повороту”, аргументируя свое мнение тем, что они являются преемниками прежних президентов своих стран Эво Моралеса и Кристины Фернандес де Киршнер; и тем более не включает Венесуэлу и Никарагуа, где власть и вовсе не менялась [5]. Хотя, строго говоря, именно победы упомянутых деятелей на выборах закрепили тренд к восстановлению позиций левых на изменившейся региональной сцене. Кроме того, такая их амбивалентность даже более наглядно демонстрирует те характеристики новой “волны”, которые если не меняют кардинально, то существенно модерируют прежние принципы.

Number of purchasers: 2, views: 328

Readers community rating: votes 0 

1. Levitsky S., Roberts K.M., eds. The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2011. 496 p.
2. Davydov V.M. The Left Alternative in Latin-Caribbean America – Causality, Basic Guidelines and International Projection. Moscow, ILA RAS, 2007. 54 p. (In Russ.)
3. Castañeda J.G. Latin America’s New Pink Tide? Project Syndicate, 08.04.2022. Available at: https://www.project-syndicate.org/commentary/latin-america-no-new-pink-tide-by-jorge-g-castaneda-2022-04?barrier=accesspaylog  (accessed 10.06.2022).
4. Stefanoni P. Algo se mueve en las izquierdas latinoamericanas. Iberoamérica global, 12.01.2022. Available at: https://www.fundacioncarolina.es/algo-se-mueve-en-las-izquierdas-latinoamericanas/  (accessed 11.06.2022).
5. Webber J.R. Rhythms of the Left in Latin America. NACLA Report on the Americas, 2022, vol. 54, iss. 2, pp. 155-166. Available at: https://doi.org/10.1080/10714839.2022.2084979 
6. Jeifets L.S., Jeifets V.L. The Comintern and Latin America: People, Structures, Solutions. Moscow, ROSSPEN, 2019. 759 p. (In Russ.)
7. Rozental D.M. El “giro a la izquierda” en América Latina: regularidades comunes y singularidades nacionales. Iberoamérica, 2022, no. 1, pp. 134-159. DOI: 10.37656/s20768400-2022-1-06
8. Tarcus O., Stefanoni P. The Lefts in Argentina Today. Left Alternative in Latin America. Latin-American Historical Almanac, 2016, no. 17 (Special issue), pp. 241-259. (In Russ.)
9. Ettinger A. Is There an Emerging Left-Wing Foreign Policy in the United States? International Journal, 2020, vol. 75, iss. 1, pp. 24-48. Available at: https://doi.org/10.1177/0020702020914008 
10. Correa R.V. Three Essays on Contemporaneous Latin American Development. Thesis. Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Economics in the Graduate College of the University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana, Illinois, 2001. 106 p. Availabe at: http://economiaenbicicleta.com/wp-content/uploads/2021/02/Three_Essays_on_Contemporaneou.pdf  (accessed 19.06.2022).
11. Ceppi N. Los Rumbos del Movimiento al Socialismo (MAS) en Bolivia: El diálogo entre Política Exterior y Diplomacia. Janus.net, e-journal of International Relations, 2021, vol. 12, no. 2, pp. 30-48. DOI: 10.26619/1647-7251.12.2.3 Available at: https://repositorio.ual.pt/bitstream/11144/5242/2/vol12-n2-art03.pdf  (accessed 25.06.2022).
12. Jeifets V.L Foreign Policy of A.M. López Obrador: Declarations and Reality. Moscow University Bulletin of World Politics. Series 25: International Relations and World Politics, 2021, vol. 13, no. 2, pp. 171-202. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.48015/2076-7404-2021-13-2-171-202 
13. Ivanovskii Z.V. Left-Wing Regimes In Contemporary Latin America: Theoretical Concepts And Political Practice. Latin-American Historical Almanac, 2021, no. 31, pp. 126-160. (In Russ.) DOI: 10.32608/2305-8773-2021-31-1-126-160
14. Shakhalilov Sh. Modern Western Studies at the New Stage of the World Order Crisis. World Economy and International Relations, 2020, vol. 64, no. 4, pp. 96-105. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-4-96-105 
15. Razumovskii D.V. Latin American Integration and Extra-region Cooperation. Prospects for Russia. World Economy and International Relations, 2015, no. 8, pp. 82-91. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2015-8-82-91 
16. Christensen S.F. La Política Energética de Bolivia y las Relaciones entre Bolivia y Brasil. Sociedad y discurso, 2006, no. 10. 24 p. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/229016296.pdf  (accessed 22.06.2022).
17. Ykovlev P.P. MERCOSUR: 30 years behind. What’s ahead? Russian Foreign Economic Journal, 2021, no. 11, pp. 30-48. (In Russ.) DOI: 10.24412/2072-8042-2021-11-30-48
18. Malamud A., Viola E. Multipolarity is In, Multilateralism Out: Rising Minilateralism and the Downgrading of Regionalism. Regionalism Under Stress. Europe and Latin America in Comparative Perspective. Nolte D., Weiffen B., eds., London, Routledge, 2020, pp. 47-64.
19. Almeida P.R. Never Before Seen in Brazil: Luis Inácio Lula da Silva’s Grand Diplomacy. Revista Brasileira de Política Internacional, 2010, vol. 53, iss. 2, pp. 160-177. Available at: https://doi.org/10.1590/S0034-73292010000200009 
20. Fortín C., Heine J., Ominami C. Latinoamérica: no alineamiento y la segunda. Foreign Affairs Latinoamérica, 2020, vol. 20, no. 3, pp. 107-115. Available at: https://www.bu.edu/pardeeschool/files/2020/07/FAL20-3_23_Heine.pdf  (accessed 05.06.2022).
21. Fortín C., Heine J., Ominami C. El no alineamiento activo: un camino para América Latina. Nueva Sociedad, Septiembre 2020. Available at: https://nuso.org/articulo/el-no-alineamiento-activo-una-camino-para-america-latina/  (accessed 05.06.2022).
22. Piatakov A.N. The Relations between Turkey and Mexico: a Comparative Analysis, History and Modernity. Cuadernos Iberoamericanos, 2020, vol. 8, no. 1, pp. 97-107. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.46272/2409-3416-2020-8-1-97-107

Система Orphus

Loading...
Up