The Democratic Party and President Joe Biden Face to Rising Left-Wing Populism

 
PIIS013122270023624-7-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-12-5-15
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: The Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations Russian Academy of Sciences
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 12
Pages5-15
Abstract

After two years in the White House, President Joe Biden, who was elected as a centrist, despite his success in implementing his social agenda by building a compromise with Congress divided between left-wing Democrats and right-wing Republicans, still embraces radical far-left agenda as the next campaign strategy. The Democratic Party consolidates in its progressive agenda which will dominate its ideological development. J. Biden's formula for success – compromise and centrism, which brought him victory in 2020, over the two years of his stay in the White House proved to be precisely the working formula for interaction with Congress and implementation of social programs. After several months of record low ratings, in August 2022, the popularity of the President improved markedly, returning to the figures of September 2021. The 44% that he received in his support still meant that the majority of society did not approve of his presidency, but it was obvious that his efforts to advance his agenda were appreciated by the public. However, the most important thing about this growth is that it was provided by independent voters. It was their support that the President began to lose after only five months of his stay in the White House, their low assessment explained the depressing support numbers of Summer 2022, and only they could return J. Biden to the game on the eve of the midterm elections, turning him from a burden for his party into its hope. Still independent voters are the most difficult audience for parties and presidents, because unlike the emotionally charged core party supporters who are ready to positively evaluate the president just because he represents their party, the swing voters evaluate the results of the presidency, not the party affiliation. And the return of this electorate to Biden after several legislative victories was a positive assessment of the effectiveness of his government strategy based on compromise. Yet there are big doubts that the Democrats are ready to hear and accept this signal of the swing voters. The logical reorientation of parties towards independent voters and a necessary shift of the agenda to the center of the ideological spectrum is complicated by the instability of moods in this part of society, the complexity of monitoring and forecasting them. Given the prevalence of the logic of electoral struggle, which changes all the social functions of political parties, such a reorientation violates the current basic principle of the American parties’ ideological organization – the success of the agenda is determined by victory in the elections. With the dominance of this logic, it can be assumed that the left-wing vector of the Democratic Party’s development will increase, forcing J. Biden not only to strengthen the left rhetoric, but also to expand the left agenda of his presidency, especially if his party loses control over Congress. The whole domestic political process will be still determined by the ideological conflict between two radical agendas – far-left and far-right

KeywordsU.S. domestic political process, the Democratic Party, the Progressives, Joe Biden, compromise, far-left agenda, polarization, competitive social agendas, proneness to conflict, swing voters
AcknowledgmentThe article was prepared within the project “Post-Crisis World Order: Challenges and Technologies, Competition and Cooperation” supported by the grant from Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation program for research projects in priority areas of scientific and technological development (Agreement № 075-15-2020-783)
Received01.07.2022
Publication date14.12.2022
Number of characters41324
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВСТУПЛЕНИЕ

2 Дж. Байден 1 сентября 2022 г. официально запустил федеральный этап избирательной гонки за Конгресс, выступив с эмоциональной речью в Филадельфии в зале Независимости, где он два года назад начинал свою президентскую кампанию. Речь о “битве за американскую душу” [ист. 1] продемонстрировала, что тактика предвыборной борьбы у Демократической партии не изменилась так же, как и вектор идейного развития. После двух лет пребывания в Белом доме президента-центриста, несмотря на его явные законодательные прорывы, партия выбрала риторику левого крыла. Она вновь сделала ставку на противопоставление “хороших” и “плохих” американцев, подчеркнув свою миссию защиты демократии от последних – экстремистов и сторонников политического насилия. В среднесрочной перспективе это означает сохранение поляризации власти, радикализации общественных настроений и рост недовольства граждан, что в свою очередь консервирует выбранный обеими партиями вектор развития. Изменить этот порочный круг, предложив обществу более компромиссную ценностную модель, Дж. Байдену оказалось не под силу, хотя вернуть компромисс в законотворческий процесс он попытался.
3 Формула успеха Дж. Байдена – компромисс и центризм, которая принесла ему победу в 2020 г., за два года его пребывания в Белом доме проявила себя именно как рабочая формула взаимодействия с Конгрессом и реализации социальных программ. После нескольких месяцев рекордно низкого рейтинга президента, в августе популярность главы Белого дома заметно улучшилась, вернувшись к показателям сентября 2021 г. Дж. Байден получил в свою поддержку 44%, которые все еще говорили о неодобрении большинством американцев его деятельности. Однако эти цифры показали, что его усилия по продвижению своей повестки не остались незамеченными. Более того, самое важное, – этот рост обеспечили его независимые избиратели. Именно их поддержку президент начал терять всего через пять месяцев своего пребывания в Белом доме, их низкая оценка объясняла депрессивные цифры лета 2022 г. и только они могли вернуть Дж. Байдена в игру накануне промежуточных выборов, превратив его из обузы для своей партии в ее надежду.
4 Независимые избиратели (колеблющийся электорат) – самая сложная аудитория для партий и президентов. Они, в отличие от эмоционально заряженных базовых сторонников партии, готовых положительно оценивать президента только потому, что он представляет их партию, оценивают результат деятельности президента, а не его партийную принадлежность. Таким образом, возвращение этого электората к Байдену после нескольких законодательных побед было положительной оценкой именно результативности его президентства.
5 Однако есть большие сомнения, что демократы готовы услышать и воспринять сигнал колеблющегося электората. Электоральная борьба, став доминирующей составляющей политического процесса США, диктует свою логику партиям, президентам, конгрессменам и избирателям, заставляя их выбирать все более и более популистские лозунги, замещая ими реальные партийные программы. Фактически в рамках этой логики происходит трансформация функций американских партий. Функция предложения норм и ценностей обществу превращается в навязывание популистских клише и шаблонов, вытесняя при этом функцию представления интересов и ценностей электората, подрывая нормотворческую функцию и функцию формирования единой политической культуры1. 1. Подробнее о политических партиях США см.: Согрин В.В. Политическая история США. Москва, Весь мир, 2011. 390 с.; Печатнов В.О. Демократическая партия США: избиратели и политика. Москва, Наука. 1980. 248 с.; Журавлева В.Ю. Перетягивание каната власти: взаимодействие Президента и Конгресса США. Москва, ИМЭМО РАН. 2009. 163 с.

Number of purchasers: 1, views: 484

Readers community rating: votes 0

1. Easton D. A Systems Analysis of Political Life. New York, Wiley, 1965. 507 p.

2. Saad L. Americans Express Historic Negativity Towards US Government. Gallup, 26.09.2011. Available at: https://news.gallup.com/poll/149678/americans-express-historic-negativity-toward-government.aspx (accessed 10.08.2022).

3. Jones J.M. and Saad L. Usual Midterm Indicators Very Unfavorable for Democrats. Gallup, 14.06.2022. Available at: https://news.gallup.com/poll/393626/usual-midterm-indicators-unfavorable-democrats.aspx (accessed 10.08.2022).

4. Sanders B. Our Revolution: A Future to Believe in. New York, Thomas Dunne Books, 2016. 464 p.

5. Saad L. U.S. Political Ideology Steady; Conservatives, Moderates Tie. Gallup, 17.01.2022. Available at: https://news.gallup.com/poll/388988/political-ideology-steady-conservatives-moderates-tie.aspx (accessed 10.08.2022).

6. Zhuravleva V.Yu. American presidents in polarized D.C.: From Barack Obama to Joe Biden. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 2021, vol. 14, iss. 3, pp. 334-347. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.21638/spbu06.2021.305

7. Jones J.M. Biden Job Approval Stuck in Low 40s. Gallup, 22.04.2022. Available at: https://news.gallup.com/poll/391973/biden-job-approval-stuck-low-40s.aspx (accessed10.08.2022).

8. Bogaevskay O.V., Bunina A.A., Davydov A.A. et al. Joe Biden’s First Year in the White House. Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, 2022, no. 1, pp. 54-77. (In Russ.) DOI: 10.20542/afij-2022-1-54-77

9. Zhuravleva V.Yu. American Presidents and Congress in Tug-of – War for Power. Moscow, IMEMO, 2011. 163 p.

10. Brenan M. Biden's Job Rating Rises to 44%, Highest in a Year. Gallup, 25.08.2022. Available at: https://news.gallup.com/poll/398117/biden-job-rating-rises-highest-year.aspx (accessed 10.08.2022).

11. Jones J.M. Last Trump Job Approval 34%; Average Is Record-Low 41%. Gallup, 18.01.2021. Available at: https://news.gallup.com/poll/328637/last-trump-job-approval-average-record-low.aspx (accessed 10.08.2022).

12. Halpin J. The Rise of the Neither Party. The Liberal Patriot, 23.08.2022. Available at: https://theliberalpatriot.substack.com/p/the-rise-of-the-neither-party (accessed 25.08.2022).

13. Jones J.M. Support for Third US Political Party at High Point. Gallup, 15.02.2021. Available at: https://news.gallup.com/poll/329639/support-third-political-party-high-point.aspx (accessed 25.08.2022).

14. Downs A. Economic Theory of Democracy. New York, Harper and Row, 1957. 320 p.

15. Frank Th. What's the Matter with Kansas?: How Conservatives Won the Heart of America. New York, Metropolitan Books, 2004. 320 p.

16. Jones J.M. U.S. Political Party Preferences Shifted Greatly During 2021. Gallup, 17.01.2022. Available at: https://news.gallup.com/poll/388781/political-party-preferences-shifted-greatly-during-2021.aspx (accessed 29.08.2022).

17. Jones J.M. Millennials, Gen X Clinging to Independent Party ID. Gallup, 18.08.2022. Available at: https://news.gallup.com/poll/397241/millennials-gen-clinging-independent-party.aspx (accessed 29.08.2022).

Система Orphus

Loading...
Up