Крах глобальной модели потребления: в поисках устойчивости

Статья посвящена анализу необходимости трансформации мировой экономики в направлении экологических и климатических приоритетов в контексте сложившейся в мире неустойчивой модели потребления и складывающейся принципиально новой эколого-экономической нормальности. Переход человечества к устойчивому развитию требует радикального изменения такой модели из-за невозможности в будущем на основе сформировавшегося типа экономики (а) сохранить высокие природоемкие стандарты потребления для следующих поколений в развитых странах, (б) достигнуть высоких уровней такого потребления следующими поколениями бедных стран и стран с трансформирующейся экономикой.

Ключевые слова

устойчивое развитие, модели потребления, цели устойчивого развития, углеродный след, глобальное экологическое воздействие

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №20-010-00981.

Получено

24.11.2022

Дата публикации

28.11.2022

Кол-во символов

23951

Цитировать

ГОСТ	Бобылев С. Н. , Соловьева С. В. , Кирюшин П. А. Крах глобальной модели потребления: в поисках устойчивости // Мировая экономика и международные отношения – 2022. – Tом 66. – Выпуск №11 C. 92-100 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270023285-4-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-11-92-100
MLA	Bobylev, Sergey N, Solovyeva, Sofia V, Kiryushin, Peter A "The Collapse of the Global Consumption Model: in Search of Sustainability." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 66.11 (2022):92-100. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-11-92-100
APA	Bobylev S., Solovyeva S., Kiryushin P. (2022). The Collapse of the Global Consumption Model: in Search of Sustainability. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 66(11), pp.92-100 DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-11-92-100

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ВВЕДЕНИЕ
2	Пришедшая в мир с COVID-19 “новая реальность” оставила в тени другое, может быть даже более важное для долгосрочных перспектив человеческой цивилизации явление – формирование новой эколого-экономической нормальности. Данное явление связано прежде всего с официальным принятием ведущими экономиками мира долгосрочной цели достижения углеродной нейтральности, предполагающей, что выбросы парниковых газов экономикой не превышают объем их поглощения. Здесь можно выделить ЕС, США, Китай, Японию и другие страны с продвинутой экономикой, которые планируют достичь углеродной нейтральности к 2050–2060 гг. [1; ист-ки 1, 2, 3, 4]. У России также есть ориентиры в области низкоуглеродного развития: реализация целевого сценария, заложенного в Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов, предполагает достижение углеродной нейтральности к 2060 г. [ист-ки 5, 6].
3	Климатические ограничения меняют и трансформируют цели, которые были важнейшими для человечества и отдельных стран еще два-три года назад: рост ВВП, материального благосостояния, доходов, занятости и т. д. Теперь все эти цели должны реализовываться в жестких рамках экологической и климатической повестки. И это уже не просто лозунги. В новый эколого-экономический курс вложены сотни миллиардов евро, долларов, юаней, приняты жесткие экономические и правовые механизмы регулирования.
4	Меняется концептуальная основа развития экономики, ее экономические и правовые механизмы как на глобальном, так и на страновом уровнях. То, что такое изменение не мечты “зеленых”, а жесткая необходимость, хорошо видно на примере Всемирного экономического форума в Давосе, собирающего экономическую элиту мира, президентов, премьер-министров, лауреатов Нобелевской премии, ведущих экономистов мира, миллиардеров, банкиров и пр. В Докладе Давосского форума даже в условиях глобальной пандемии в январе 2022 г. среди 10 наиболее серьезных глобальных рисков, названных экспертами на ближайшие 10 лет, первые три являются экологическими [ист. 7, p. 14].
5	Сложившуюся экологическую неустойчивость нашей цивилизации подчеркнул лауреат Нобелевской премии по экономике Амартия Сен: «Человечество не пытается обеспечить устойчивость природного мира, оно пытается обеспечить устойчивость для себя. Если мы не сможем привести в порядок мир вокруг нас, “уйти” придется именно нам. Хрупкость природы – это наше слабое место, источник нашей неустойчивости» [2].
6	Очевидно, что новая эколого-экономическая нормальность, международный курс на достижение углеродной нейтральности и на экологизацию в целом требуют глубокого осознания и кардинального изменения моделей потребления. Таким образом, можно говорить о конце эпохи “цивилизации максимизации”, направленной на неконтролируемый рост потребления, производства и финансовых показателей [3], и, соответственно, о поиске новых возможностей трансформации современного социально-эколого-экономического развития. В качестве результатов такого поиска можно отметить выдвигаемые формулировки по замене модели традиционного капитализма на “капитализм заинтересованных сторон” (stakeholder capitalism) для устойчивого создания ценности, выдвинутой в рамках уже упомянутого выше Всемирного экономического форума в 2020 г. [ист. 8, p. 25]. В настоящее время бурно развиваются на уровне компаний и корпораций критерии Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG (экологические, социальные и управленческие факторы) и соответствующая отчетность, дающая важную социально-экологическую информацию инвесторам и покупателям. В этом контексте можно вспомнить работы ИМЭМО РАН в области корпоративного гражданства и социальной ответственности начала 2000-х годов [4].

Всего подписок: 1, всего просмотров: 272

Оценка читателей: голосов 0

1. Hertwich E., Lifset R., Pauliuk S., Heeren N. Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future. A report of the International Resource Panel. United Nations Environment Programme, Nairobi, Kenya. IRP, 2020. Available at: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34351/RECCR.pdf?sequence=1&isAllowed=y (accessed 18.03.2022).

2. Sen A. The Ends and Means of Sustainability. Journal of Human Development and Capabilities, 2013, vol. 14, no. 1, pp. 6-20. Available at: https://doi.org/10.1080/19452829.2012.747492

3. Бобылев С.Н. Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития. Экономическое возрождение России, 2019, т. 61, № 3, сс. 23-29.

4. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. Москва, Прогресс-Традиция, 2008. 448 с.

5. Данилов-Данильян В.И. Глобальная экологическая проблема и устойчивое развитие. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2019, № 4, сс. 8-23.

6. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. Москва, Наука, 1991. 271 с.

7. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III, William W. The Limits to Growth. A Report for the Club of the Rome’s Project on the Predicament of Mankind, New York, Universe Books, 1972. 211 p.

8. Meadows D.H. Thinking in systems: a primer. Vermont, Chelsea Green Publishing, 2008. 213p.

9. Wackernagel M. Ecological footprint and appropriated carrying capacity: a tool for planning toward sustainability. University of British Columbia.1994. Available at: https://open.library.ubc.ca/soa/cIRcle/collections/ubctheses/831/items/1.0088048 (accessed 18.03.2022).

10. Bobylev S.N., Solovyeva S.V., Khovavko I.Yu. Environmental Conflicts in the Mirror of the “Civilization of Maximization”. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 2021, vol. 14, no. 7, pp. 956-965. DOI: 10.17516/1997-1370-0775

Дополнительные библиографические источники и материалы

1.State and Trends of Carbon Pricing. The World Bank, 2020. Available at: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/33809/9781464815867.pdf?sequence=4&is%20Allowed=y (accessed 18.03.2022).

2.Paris Agreement on climate change. UN, 2015. Available at: https://www.un.org/sustainabledevelopment/climate-action/ (accessed 18.03.2022).

3.The 14th Five-Year Plan of the People’s Republic of China – Fostering High-Quality Development. Asian Development Bank, 2021. Available at: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/705886/14th-five-year-plan-high-quality-development-prc.pdf (accessed 18.03.2022).

4.Achieving Net Zero GHG Emissions by 2050 in Japan, Policies and Measures Update. Ministry of the Environment, Japan. Available at: https://www.mofa.go.jp/files/100153687.pdf (accessed 18.03.2022).

5.Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Правительство России, 2021.

Strategy for the socio-economic development of the Russian Federation with a low level of greenhouse gas emissions until 2050. Government of Russia, 2021. (In Russ.) Available at: http://static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWfHaiUa.pdf (accessed 18.03.2022).

6.Федеральный закон от 02.07.2021 N 296-ФЗ "Об ограничении выбросов парниковых газов".

Federal Law No. 296-FZ of 02.07.2021 "On Limiting Greenhouse Gas Emissions". (In Russ.) Available at: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107020031 (accessed 18.03.2022).

7.The Global Risk Report 2022. World Economic Forum, Geneva, 2022. Available at: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2022.pdf (accessed 18.03.2022).

8.The Global Risk Report 2020. World Economic Forum, 15.01.2020. Available at: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risk_Report_2020.pdf (accessed 18.03.2022).

9.Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. ООН, Рио-де-Жанейро, 03–14.06.1992.

Rio Declaration on Environment and Development. Conference on Environment and Development. UNCED, Rio de Janeiro, 03–14.06.1992. (In Russ.) Available at: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml (accessed 18.03.2022).

10.The Future We Want – Declaration of the UN Conference on Sustainable Development, Rio de Janeiro, Brazil, 20–22.06.2012. Available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/733FutureWeWant.pdf (accessed 18.03.2022).

11.Paris Agreement. United Nations Climate Change Conference near Paris. France, 2015. Available at: https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf (accessed 18.03.2022).

12.Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по охране окружающей среды и развитию. Москва, Изд-во Прогресс, 1989. 242 с.

Our Common Future: Report of the International Commission on Environment and Development. Moscow, Progress Publishing House, 1989. 242 p. (In Russ.)

13.Доклад о человеческом развитии 2020. Следующий рубеж. Человеческое развитие и антропоцен. ПРООН, Нью-Йорк, 2020.

Human Development Report 2020. The next frontier: Human development and the Anthropocene. UNDP, New York, 2020. (In Russ.) Available at: https://hdr.undp.org/system/files/documents//hdr2020rupdf.pdf (accessed 18.03.2022).

14.The Sustainable Development Goals. Progress towards the Sustainable Development Goals. Report of the Secretary-General. UN, 2020. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2020.pdf (accessed 18.03.2022).

15.Global Environment Outlook GEO-6. Healthy Planet, Healthy People. UNEP, 2019. Available at: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/27539 (accessed 18.03.2022).

16.The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. Climate Change 2021, IPCC. Available at: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM_final.pdf (accessed 18.03.2022).

17.Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. UN, 2015. Available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf (accessed 18.03.2022).

18.Report of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators (E/CN.3/2017/2). Revised list of global Sustainable Development Goal indicators, 2017. 26 р. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/Official%20Revised%20List%20of%20global%20SDG%20indicators.pdf (accessed 18.03.2022).

19.Цели устойчивого развития в Российской Федерации. Крат. стат. сб. Москва, Росстат, 2020. 79 с.

Goals of sustainable development in the Russian Federation. Short Stat. Sat. Moscow, Rosstat, 2020. 79 p. (In Russ.)

20.Охрана окружающей среды в России. Стат. cб. Москва, Росстат, 2020. 113 с. Environmental protection in Russia. Stat. Sat. Moscow, Rosstat, 2020. 113 p. (In Russ.) Available at: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/nmV0UuE3/Ochrana_2020.pdf (accessed 18.03.2022).

21.United Nations Online-Database. Available at: https://www.un.org/en/library/page/databases (accessed 18.03.2022).

22.Global Material Resources Outlook to 2060. Paris, OECD, 2018. 24 p.

23.Human Development Report. Sustainability and Equity: A Better Future for All. New York, UNDP, 2011. 181 p.

24.Organization for Economic Cooperation and Development. OECD, 2019. Available at: https://stats.oecd.org/ (accessed 18.03.2022).

25.Goods Exports. 2020. The World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/BX.GSR.MRCH.CD (accessed 18.03.2022).

26.Ответственное потребление: пространство новых возможностей для бизнеса и опыт российских компаний. Институт исследований развивающихся рынков бизнес-школы СКОЛКОВО (IEMS), Центр устойчивого развития бизнеса, 2017.

Responsible Consumption: New Business Opportunities and Cases of Russian companies. Moscow School of Management SKOLKOVO Institute for Emerging Market Studies, Sustainable Business Centre, 2017. (In Russ.) Available at: https://iems.skolkovo.ru/downloads/documents/SKOLKOVO_IEMS/Research_Reports/SKOLKOVO_IEMS_Research_2017-06-08_ru.pdf (accessed 18.03.2022).

Крах глобальной модели потребления: в поисках устойчивости

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Дополнительные библиографические источники и материалы