Наука административного права в Российской Федерации: состояние и перспективы развития

 
Код статьиS013207690009947-3-1
DOI10.31857/S013207690009947-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий сектором административного права и административного процесса, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 6
Страницы165-170
Аннотация

Автор констатирует, что в Российской Федерации многие парадигмы права нуждаются в переосмыслении и модернизации. Это в полной мере касается и доктрины административного права. На основании изложенной в статье аргументации предмет административного права становится емким и выходит за пределы только государственного управления. Автор, развивая сервисный подход применительно к государству, обращает внимание, что идея эта не нова. Ее можно обнаружить и в либертарной теории права, разработанной советским и российским правоведом В.С. Нерсесянцем. При таком подходе автор отмечает, что предметом административного права является органически увязанная квадрига правоотношений: во-первых, правоотношения в сфере реализации управленческой функции государственного администрирования, обеспечивающей поступательное социально-экономическое развитие государства; во-вторых, правоотношения в сфере охраны общественного порядка и обеспечения безопасности личности, общества и государства в целом; в-третьих, правоотношения именно в сфере оказания публичных услуг (отношения реординации), которые возникают по инициативе обычного гражданина и обращены в сторону властных структур; в-четвертых, правоотношения, возникающие по инициативе заявителя по вопросам восстановления нарушенных неправомерными действиями должностных лиц государственной администрации прав и свобод граждан.

Ключевые словаправо, правоприменение, наука, парадигма, юриспруденция, административное право, предмет административного права, либертарная теория права, сервисные отношения, квадрига правоотношений
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках НИР Института государства и права РАН № 0157-2019-0010 «Современные формы и методы административного регулирования экономической деятельности в Российской Федерации (правовое исследование)».
Получено28.02.2020
Дата публикации23.06.2020
Кол-во символов21818
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1118

Оценка читателей: голосов 0

1. Административное право: учеб. / под ред. С.А. Старостина. М., 2010.

2. Административное право и процесс: полный курс. М., 2005.

3. Административное право России: курс лекций / под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2008.

4. Агапов А.Б. Административное право: учеб для вузов. М., 2006.

5. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М., 2004. С. 62.

6. Бельский К.С. Б.М. Лазарев (1930 - 1995). Краткий очерк об ученом // Государство и право. 1996. № 9. С. 153 - 158.

7. Воронов А.М. Администрирование в Российской Федерации (философско-правовая основа) // Государство и право. 2019. №12. С. 39 - 45.

8. Воронов А.М. К вопросу правовой регламентации государственного администрирования // Административное право и процесс. 2018. № 4. С. 38 - 43.

9. Воронов А.М. К предмету административного права современной России // Административное право и процесс. 2017. № 8. С. 6 - 12.

10. Воронов А.М. К предмету административного права современной России. URL: http://отрасли-права.рф/articles/page/12, 31.01.2018.

11. Воронов А.М. Правовая доктрина современной России: проблемы и перспективы // Юридическая наука в Китае и России. 2018. № 2. С. 47, 48.

12. Галузо В.Н. «Научные школы» в юриспруденции Российской Федерации: реальность или иллюзия? // Образование и право. 2018. № 4. С. 42 - 51.

13. Галузо В.Н. Правоохранительные органы: учеб. для студ. вузов. М., 2019.

14. Драго Р. Административная наука / пер. с франц. В.Л. Энтина; под ред. и с послесл. Б.М. Лазарева. М., 1982. С. 20.

15. Каплунов А.И., Ухов В.Ю. Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права // Государство и право. 2019. № 9. С. 168 - 177.

16. Кононов П.И. О современных подходах к пониманию административного права: право публичного управления или право публичного благополучия // Административное право и процесс. 2017. № 3. С. 69.

17. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М., 1972.

18. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 13/24.

19. Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2001. С. 613.

20. Основные задачи науки советского социалистического права: доклад А.Я. Вышинского, прения и заключ. слово на I совещании по вопросам науки сов. государства и права. [16 - 19 VII 1938 г.]. М., 1938.

21. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М., 1972.

22. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М., 1972.

23. Туманов Г.А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. М., 1972.

24. Уманский Я.Н. Первое совещание по вопросам науки советского государства и права // Вестник АН СССР. 1938. № 7. С. 51.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх