All
 
|
 
 


The Collapse of the Global Consumption Model: in Search of Sustainability
 
PIIS013122270023285-4-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-11-92-100
Publication type Article
Status Published
Authors
Sergey N. Bobylev 
Occupation: Head of the Environmental Economics Department
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: 1, build. 46, Leninskie Gory, Moscow, 119991, Russian Federation
Sofia V. Solovyeva
Occupation: Leading Researcher, Department of Environmental Economics
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: 1, build. 46, Leninskie Gory, Moscow, 119991, Russian Federation
Peter A. Kiryushin
Occupation: Associate Professor, Department of Environmental Economics
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: 1, build. 46, Leninskie Gory, Moscow, 119991, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 11
Pages92-100
Abstract

New “climate change reality” is transforming the goals that were the most important two or three years ago. During the last few years, the EU, U.S., China, Japan and many other countries established new plans to achieve carbon neutrality by 2050–2060s. These new goals and plans towards achieving carbon neutrality and greening national economies require a fundamental change in consumption patterns. The growth in demand leads to an increase in consumption, which, in turn, stimulates an increase in production and the volume of resources involved (energy, minerals, land, water, etc.). One of the most important indicators of the global consumption model is decoupling, which means the growth of the economy without corresponding rise of environmental pressure and resource consumption. Although there were some signs of the decoupling effect in the developed countries during the previous two decades, it was not achieved on the global scale during that period. Moreover, by 2060s, the resource consumption of the world economy may escalate significantly. At the global level, the growth of consumption in developed countries can lead to an overall increase in the impact on the planet's biosphere. This impact relates to the “export” of environmental costs from developed countries to developing ones, which can be clearly observed on the example of the greenhouse gas emissions indicator. The same pattern manifests itself as an increase in the UN Planetary pressures–adjusted Human Development Index. The general trend is: the higher the level of human development – the greater the index of the planetary pressure. Finally, the transition of mankind to sustainable development requires a profound transformation of consumption patterns due to the impossibility to maintain high environmentally intensive consumption standards for the next generations, based on the accomplished technological level, traditional economic model and established institutions.

Keywordssustainable development, consumption patterns, Sustainable Development Goals, carbon footprint, global environmental impact
AcknowledgmentThe article has been supported by a grant of the Russian Foundation for Basic Research (RFBR). Project no. 20-010-00981.
Received24.11.2022
Publication date28.11.2022
Number of characters23951
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
РОСТ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ИНДИКАТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ МОДЕЛЕЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ
КТО ВИНОВАТ?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Пришедшая в мир с COVID-19 “новая реальность” оставила в тени другое, может быть даже более важное для долгосрочных перспектив человеческой цивилизации явление – формирование новой эколого-экономической нормальности. Данное явление связано прежде всего с официальным принятием ведущими экономиками мира долгосрочной цели достижения углеродной нейтральности, предполагающей, что выбросы парниковых газов экономикой не превышают объем их поглощения. Здесь можно выделить ЕС, США, Китай, Японию и другие страны с продвинутой экономикой, которые планируют достичь углеродной нейтральности к 2050–2060 гг. [1; ист-ки 1, 2, 3, 4]. У России также есть ориентиры в области низкоуглеродного развития: реализация целевого сценария, заложенного в Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов, предполагает достижение углеродной нейтральности к 2060 г. [ист-ки 5, 6].
3 Климатические ограничения меняют и трансформируют цели, которые были важнейшими для человечества и отдельных стран еще два-три года назад: рост ВВП, материального благосостояния, доходов, занятости и т. д. Теперь все эти цели должны реализовываться в жестких рамках экологической и климатической повестки. И это уже не просто лозунги. В новый эколого-экономический курс вложены сотни миллиардов евро, долларов, юаней, приняты жесткие экономические и правовые механизмы регулирования.
4 Меняется концептуальная основа развития экономики, ее экономические и правовые механизмы как на глобальном, так и на страновом уровнях. То, что такое изменение не мечты “зеленых”, а жесткая необходимость, хорошо видно на примере Всемирного экономического форума в Давосе, собирающего экономическую элиту мира, президентов, премьер-министров, лауреатов Нобелевской премии, ведущих экономистов мира, миллиардеров, банкиров и пр. В Докладе Давосского форума даже в условиях глобальной пандемии в январе 2022 г. среди 10 наиболее серьезных глобальных рисков, названных экспертами на ближайшие 10 лет, первые три являются экологическими [ист. 7, p. 14].
5 Сложившуюся экологическую неустойчивость нашей цивилизации подчеркнул лауреат Нобелевской премии по экономике Амартия Сен: «Человечество не пытается обеспечить устойчивость природного мира, оно пытается обеспечить устойчивость для себя. Если мы не сможем привести в порядок мир вокруг нас, “уйти” придется именно нам. Хрупкость природы – это наше слабое место, источник нашей неустойчивости» [2].
6 Очевидно, что новая эколого-экономическая нормальность, международный курс на достижение углеродной нейтральности и на экологизацию в целом требуют глубокого осознания и кардинального изменения моделей потребления. Таким образом, можно говорить о конце эпохи “цивилизации максимизации”, направленной на неконтролируемый рост потребления, производства и финансовых показателей [3], и, соответственно, о поиске новых возможностей трансформации современного социально-эколого-экономического развития. В качестве результатов такого поиска можно отметить выдвигаемые формулировки по замене модели традиционного капитализма на “капитализм заинтересованных сторон” (stakeholder capitalism) для устойчивого создания ценности, выдвинутой в рамках уже упомянутого выше Всемирного экономического форума в 2020 г. [ист. 8, p. 25]. В настоящее время бурно развиваются на уровне компаний и корпораций критерии Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG (экологические, социальные и управленческие факторы) и соответствующая отчетность, дающая важную социально-экологическую информацию инвесторам и покупателям. В этом контексте можно вспомнить работы ИМЭМО РАН в области корпоративного гражданства и социальной ответственности начала 2000-х годов [4].

Number of purchasers: 1, views: 395

Readers community rating: votes 0 

1. Hertwich E., Lifset R., Pauliuk S., Heeren N. Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future. A report of the International Resource Panel. United Nations Environment Programme, Nairobi, Kenya. IRP, 2020. Available at: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34351/RECCR.pdf?sequence=1&isAllowed=y  (accessed 18.03.2022).
2. Sen A. The Ends and Means of Sustainability. Journal of Human Development and Capabilities, 2013, vol. 14, no. 1, pp. 6-20. Available at: https://doi.org/10.1080/19452829.2012.747492 
3. Bobylev S.N. New economic models and indicators of sustainable development. Economic revival of Russia, 2019, vol. 61, no. 3, pp. 23-29. (In Russ.)
4. Peregudov S.P., Semenenko I.S. Corporate Citizenship: Concepts, World Practice and Russian Realities. Moscow, Progress-Tradition, 2008. 448 p. (In Russ.).
5. Danilov-Danil'yan V.I. Global environmental problem and sustainable development. Moscow University Economic Bulletin. Series 6. Economics, 2019, no. 4, pp. 8-23.
6. Vernadskii V.I. Scientific thought as a planetary phenomenon. Moscow, Nauka, 1991. 271 p.
7. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III, William W. The Limits to Growth. A Report for the Club of the Rome’s Project on the Predicament of Mankind, New York, Universe Books, 1972. 211 p.
8. Meadows D.H. Thinking in systems: a primer. Vermont, Chelsea Green Publishing, 2008. 213p.
9. Wackernagel M. Ecological footprint and appropriated carrying capacity: a tool for planning toward sustainability. University of British Columbia.1994. Available at: https://open.library.ubc.ca/soa/cIRcle/collections/ubctheses/831/items/1.0088048  (accessed 18.03.2022).
10. Bobylev S.N., Solovyeva S.V., Khovavko I.Yu. Environmental Conflicts in the Mirror of the “Civilization of Maximization”. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 2021, vol. 14, no. 7, pp. 956-965. DOI: 10.17516/1997-1370-0775


Additional sources and materials

1.State and Trends of Carbon Pricing. The World Bank, 2020. Available at: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/33809/9781464815867.pdf?sequence=4&is%20Allowed=y (accessed 18.03.2022).


2.Paris Agreement on climate change. UN, 2015. Available at: https://www.un.org/sustainabledevelopment/climate-action/ (accessed 18.03.2022). 


3.The 14th Five-Year Plan of the People’s Republic of China – Fostering High-Quality Development. Asian Development Bank, 2021. Available at: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/705886/14th-five-year-plan-high-quality-development-prc.pdf (accessed 18.03.2022).


4.Achieving Net Zero GHG Emissions by 2050 in Japan, Policies and Measures Update. Ministry of the Environment, Japan. Available at: https://www.mofa.go.jp/files/100153687.pdf (accessed 18.03.2022).


5.Strategy for the socio-economic development of the Russian Federation with a low level of greenhouse gas emissions until 2050. Government of Russia, 2021. (In Russ.) Available at: http://static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWfHaiUa.pdf (accessed 18.03.2022).


6.Federal Law No. 296-FZ of 02.07.2021 "On Limiting Greenhouse Gas Emissions". (In Russ.) Available at: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107020031 (accessed 18.03.2022).


7.The Global Risk Report 2022. World Economic Forum, Geneva, 2022. Available at: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2022.pdf (accessed 18.03.2022). 


8.The Global Risk Report 2020. World Economic Forum, 15.01.2020. Available at: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risk_Report_2020.pdf (accessed 18.03.2022). 


9.Rio Declaration on Environment and Development. Conference on Environment and Development. UNCED, Rio de Janeiro, 03–14.06.1992. (In Russ.) Available at: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml (accessed 18.03.2022).


10.The Future We Want – Declaration of the UN Conference on Sustainable Development, Rio de Janeiro, Brazil, 20–22.06.2012. Available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/733FutureWeWant.pdf (accessed 18.03.2022).


11.Paris Agreement. United Nations Climate Change Conference near Paris. France, 2015. Available at: https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf (accessed 18.03.2022).


12.Our Common Future: Report of the International Commission on Environment and Development. Moscow, Progress Publishing House, 1989. 242 p. (In Russ.)


13.Human Development Report 2020. The next frontier: Human development and the Anthropocene. UNDP, New York, 2020. (In Russ.) Available at: https://hdr.undp.org/system/files/documents//hdr2020rupdf.pdf (accessed 18.03.2022).


14.The Sustainable Development Goals. Progress towards the Sustainable Development Goals. Report of the Secretary-General. UN, 2020. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2020.pdf (accessed 18.03.2022).


15.Global Environment Outlook GEO-6. Healthy Planet, Healthy People. UNEP, 2019. Available at: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/27539 (accessed 18.03.2022). 


16.The Physical Science Basis. Summary for Policymakers. Climate Change 2021, IPCC. Available at: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM_final.pdf (accessed 18.03.2022).


17.Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. UN, 2015. Available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf (accessed 18.03.2022).


18.Report of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators (E/CN.3/2017/2). Revised list of global Sustainable Development Goal indicators, 2017. 26 р. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/indicators/Official%20Revised%20List%20of%20global%20SDG%20indicators.pdf (accessed 18.03.2022). 


19.Goals of sustainable development in the Russian Federation. Short Stat. Sat. Moscow, Rosstat, 2020. 79 p. (In Russ.)


20.Environmental protection in Russia. Stat. Sat. Moscow, Rosstat, 2020. 113 p. (In Russ.) Available at: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/nmV0UuE3/Ochrana_2020.pdf (accessed 18.03.2022).


21.United Nations Online-Database. Available at: https://www.un.org/en/library/page/databases (accessed 18.03.2022).


22.Global Material Resources Outlook to 2060. Paris, OECD, 2018. 24 p. 


23.Human Development Report. Sustainability and Equity: A Better Future for All. New York, UNDP, 2011. 181 p.


24.Organization for Economic Cooperation and Development.  OECD, 2019. Available at: https://stats.oecd.org/ (accessed 18.03.2022). 


25.Goods Exports. 2020. The World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/BX.GSR.MRCH.CD (accessed 18.03.2022). 


26. Responsible Consumption: New Business Opportunities and Cases of Russian companies. Moscow School of Management SKOLKOVO Institute for Emerging Market Studies, Sustainable Business Centre, 2017. (In Russ.) Available at: https://iems.skolkovo.ru/downloads/documents/SKOLKOVO_IEMS/Research_Reports/SKOLKOVO_IEMS_Research_2017-06-08_ru.pdf (accessed 18.03.2022).

Система Orphus

Loading...
Up