All
 
|
 
 


Developing Countries in the New Equation of the Post-Crisis World Order
 
PIIS013122270023275-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-11-5-13
Publication type Article
Status Published
Authors
Leonid L. Fituni 
Occupation: Deputy Director, Institute for African Studies RAS
Affiliation: Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences (IAS RAS)
Address: 30/1, Spiridonovka Str., Moscow, 123001, Russian Federation
Irina O. Abramova
Occupation: Director, Institute for African Studies RAS
Affiliation: Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences (IAS RAS)
Address: 30/1, Spiridonovka Str., Moscow 123001, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 11
Pages5-13
Abstract

The authors posit that a given world order for analytical purposes may be regarded as a large self-developing system in which developing countries form a massive subsystem (DC subsystem). And the survival of the entire Large System in its unique essence crucially depends on a certain state and position of this subsystem. The article puts forward a number of theoretical propositions about the regularities of the successive change of the world order systems. Possible vectors and expected limits of changes in the state of the “DC subsystem” in the new equation of the post-crisis world order are shown. The authors conclude that the intensity of competition between global centers of power for influence in the emerging world order will increase over the next decade. In these conditions, developing countries, despite their heterogeneity and increasing differentiation, can exert a certain influence on the course of this struggle and on the design of the structures of the emerging world order. The situation of rising instability and confrontational geopolitical environment in the world after February 2022 will not bypass developing regions. The West will seek to drive Russia and China into a “geopolitical box” in the short term, and in the medium and long term it will aim to reduce its perimeter. Intensive development of a wide range of relations with developing countries is an important condition to successfully counter the Western aggression. Apart from directly counteracting the efforts of the rival, Moscow and Beijing will systematically work towards the formation of norms, rules and institutions of the post-crisis world order. The most important condition for the successful promotion of Russian interests in Asia, Africa and Latin America is the understanding and pragmatic consideration of the assessments and vision of the developing countries themselves of their own interests in this emerging world order.

Keywordstheory of systems, development, resources, world economy, international stability, confrontation, demographic dividend, middle class
AcknowledgmentThe article was prepared within the project “Post-crisis world order: challenges and technologies, competition and cooperation” supported by the grant from Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation program for re- search projects in priority areas of scientific and technological development (Agreement No. 075-15-2020-783).
Received24.11.2022
Publication date28.11.2022
Number of characters32044
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
АНАЛИТИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
РЕЛЕВАНТНОСТЬ ТЕРМИНОЛОГИИ
“ПОДСИСТЕМА РС” ДО 2030 г.
ВЫВОДЫ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Кризисы и катаклизмы конца первой четверти XXI в. стали свидетельством постепенного разрушения существующего мироустройства, его неотвратимой трансформации в новые, видоизмененные форматы и качества. Существенно меняются роль и вес на мировой арене отдельных стран и групп государств, возможности и пределы их влияния на судьбы мира. Глубочайшим сдвигом в этом смысле было укрепление потенциала и значимости развивающихся стран, обратной стороной чего стал усиливающийся тренд к относительному “сжатию возможностей” и ослаблению ряда позиций развитого мира.
3 Логическим следствием нахождения развитого и развивающихся миров по разные стороны уравнения глобального баланса сил является неизбежное обострение конкуренции в различных областях, в конечном итоге сводящейся к борьбе за ресурсы, необходимые для существования и развития стран и объединений, составляющих эти два мира. Речь идет о ресурсах в самом широком смысле – от полезных ископаемых, земель, питьевой воды, чистого воздуха до человеческого капитала, технологий и господствующих стратегических позиций (как географически, так и “секторально”), обеспечивающих сохранение выгодного положения в существующем мироустройстве. В этом плане фундаментальные процессы мировой конкуренции между странами и их группами в условиях их неравномерного развития невольно вызывают ассоциацию с дарвиновской трехчленной классификацией типов борьбы за существование1 – одного из открытых им движущих факторов эволюции. 1. В своем главном труде “The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life” (в нашей стране заглавие традиционно сокращается до “Происхождение видов”) Ч. Дарвин выделяет три типа борьбы за существование: внутривидовая борьба, смягчение остроты которой обеспечивается разграничением индивидуальных участков, установлением иерархических отношений; межвидовая – взаимоотношения “хищник–жертва”, “паразит–хозяин”; борьба с неблагоприятными условиями окружающей среды, которая обостряет внутри- и межвидовую конкуренцию. При этом важно подчеркнуть, что Дарвин отмечал в широких рамках межвидовой борьбы случаи взаимно полезного влияния одного вида на другой. По мнению авторов, в схематическом плане (не буквально!) подобная типология взаимоотношений применима и к межстрановой конкуренции внутри конкретно-исторического миропорядка.
4 Отмеченные выше тенденции и процессы говорят о структурном кризисе существующего миропорядка, то есть о кризисе, порожденном не отдельными стохастическими изменениями или непредвиденными событиями на планете, а проистекающего из внутреннего политического и экономического устройства и организации современного мира, характера взаимных отношений и связей его частей и элементов.
5

Настоящая статья является дальнейшим развитием теории смены моделей мирового экономического развития (ММЭР), выдвинутой нами на рубеже 2000-х и 2010-х годов и изложенной в ряде наших предшествующих работ (в частности [1, 2, 3, 4]). Ее положения, как впоследствии оказалось, достаточно точно определили характер и направления эволюции ММЭР, существовавшей в последние десятилетия. Научную продуктивность нашей концепции косвенно подтвердило и достаточно широкое использование ее идей последующими исследователями, а также обильным цитированием и заимствованиями c указанием и без указания наших имен в публикациях и диссертациях. В настоящей статье, опираясь на базовые постулаты данной теории, мы пытаемся сделать следующий шаг и, оттолкнувшись от нашего толкования глубинной сущности экономических трансформаций в мире, выйти на понимание характера и механизмов системных нарушений, ведущих к смене моделей мироустройства (мирового порядка) в целом2. В фокусе внимания данной публикации – роль в этом процессе развивающихся стран как одной из ключевых подсистем существующего устройства мира.

 2. На всякий случай специально подчеркнем, что в данной статье термины “мироустройство” и “миропорядок” используются как полные синонимы. По мнению авторов, смысловых различий между терминами нет. Это косвенно также подтверждается тем, что при переводе и того, и другого с русского на наиболее распространенные языки мира, как правило, используют не два разных иноязычных термина, а один и тот же, например, world order (англ.), el orden mundial (исп.), l’ordre Mondial (фр.), Weltordnung (нем.), النظام العالمي (араб.), 世界秩序 (кит.) и т. д.

Number of purchasers: 0, views: 484

Readers community rating: votes 0 

1. Fituni L.L., Abramova I.O. Patterns of Formation and Change of Models of World Economic Development. World Economy and International Relations, 2012, no. 7, рр. 3-15. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2012-7-3-15 
2. Abramova I.O. Developing Countries in the World Economy of the XXI Century: The Formation of a New Architecture of International Economic Relations. Problems of Modern Economy, 2011, no. 1 (37), pp. 70-75. (In Russ.)
3. Fituni L.L. Changing Patterns of World Development and Global Governance: A Civilizational Dimension. Vostok/Oriens, 2013, no. 4, pp. 18-29. (In Russ.)
4. Fituni L.L. BRICS in the New Models of World Economic Development. BRICS and Africa: Co-operation for Development. Aydrus I.A., ed. Moscow, RUDN, 2013, рp. 12-16. (In Russ.)
5. Golansky M.M. Rise and Fall of Global Economy. Journal of the Institute for African Studies, 1999, no. 6, pр. 7-127. (In Russ.)
6. Golansky M.M. Modern political economy. What does the Coming Century Have in Store for Us? Moscow, Editorial URSS, 1998. 152 p. (In Russ.)
7. Krugman P., Melitz M., Obstfeld M. Developing Countries: Growth, Crisis, and Reform. International Economics: Theory and Policy. Harlow, Pearson, 2018, pp. 720-763.
8. Reinert K.A., Rajan R.S., eds. The Princeton Encyclopedia of the World Economy. In 2 vols. Princeton, Princeton University Press, 2009. 1336 р.
9. Grossman G.M., Rogoff K., eds. Handbook of International Economics. Vol. 3. Amsterdam, Elsevier/North Holland, 1995. 898 p.
10. Cornia G.C. The Macroeconomics of Developing Countries. Oxford, Oxford University Press, 2020. 416 p.
11. Dynkin A.A., ed. Strategic Global Forecast 2030. Extended Version. Moscow, Magistr, 2011. 480 p. (In Russ.)
12. Guillemette Y., Turner D. The Long View: Scenarios for the World Economy to 2060. OECD Economic Policy Papers, 2018, no. 22. DOI: 10.1787/b4f4e03e-en
13. Abramova I.O., Fituni L.L. The African Segment of Multipolar World: Dynamics of Geostrategic Significancy. World Economy and International Relations, 2018, vol. 62, no. 12, pp. 5-14. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-12-5-14 
14. Davydov V.M. From Geopolitical Crisis to Military-Political Conflict and Reshaping of World Order. Iberoamérica, 2022, no. 2, pp. 5-25. (In Russ.) DOI: 10.37656/s20768400-2022-2-01
15. Green S.J. South America by 2030: Political, Economic and Security Outlook. Global Americans, December 2018. Available at: https://theglobalamericans.org/wp-content/uploads/2018/12/DOD_South-America_FINAL.pdf  (accessed 07.08.2022).


Additional sources and materials

1. Country Classifications. World Economic Situation and Prospects 2022. N.Y., United Nations, 2022, pp. 153-159. Available at: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESP2022_ANNEX.pdf (accessed 12.08.2022). 


2. World Development Indicators 2016. World Bank, 2016. Available at: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/23969/9781464806834.pdf?sequence=2&isAllowed=y (accessed 01.08.2022). 


3. World Economic and Financial Surveys. World Economic Outlook Database – WEO Groups and Aggregates Information. IMF, April 2022. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2022/01/weodata/groups.htm (accessed 01.08.2022). 


4. Frequently Asked Questions. WEO Country Groups and Purchasing Power Parity (PPP). World Economic Outlook (WEO). IMF, 19.04.2022. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/faq.htm (accessed 01.08.2022). 


5. Global Trends 2040. Office of the Director of National Intelligence, March 2021. Available at: https://www.dni.gov/index.php/gt2040-home/introduction (accessed 18.03.2022). 


6. African Economic Outlook 2017. OECD Development Centre, 22.05.2017. DOI: 10.1787/aeo-2017-en 


7. The 19th Congress of the CPC Outlined a Timetable for China's Development until 2050. EKD, 18.10.2017. (In Russ.) Available at: http://ekd.me/2017/10/xix-sezd-kpk-oboznachil-grafik-razvitiya-kitaya-do-2050-goda/ (accessed 27.07.2022). 


8. GDP, PPP (constant 2017 international $) – China, World. The World Bank. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=CN-1W (accessed 18.03.2022). 


9. China Has Not Ruled Out the Scenario of Seizing Taiwan by Force. RBC, 10.08.2022. (In Russ.) Available at: https://www.rbc.ru/politics/10/08/2022/62f340099a7947167fa109c3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (accessed 10.08.2022). 

Система Orphus

Loading...
Up