Geoeconomic and geopolitical challenges of energy transition. Implications for world economy

 
PIIS013122270020741-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-6-26-34
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Dean of International Energy Business Faculty
Affiliation: Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)
Address: 65, Leninskii Prosp., 119991, Moscow, Russian Federation
Affiliation: Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)
Address: 65, Leninskii Prosp., 119991, Moscow, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 6
Pages26-34
Abstract

The article deals with geoeconomic and geopolitical challenges for the further development of the world economy in the conditions of the energy transition designated by a number of countries of the world. The authors carried out a detailed analysis of the trends in the development of “green” energy in the period before and during the COVID-19 pandemic, identified the main directions of changes in the state energy policy of developed and developing countries. It is established that the accelerated and forced transition to renewable energy sources had a negative impact on the dynamics of economic development of a number of countries of the world. The authors make the assumption that the non-alternative and accelerated transition to “green” energy, actively promoted by developed countries (EU, USA and other OECD countries), together with a sharp decline in investment in traditional hydrocarbon energy sources, can lead to the formation of significant imbalances in the global economy, loss of predictability of the development of global and regional energy and energy markets. In addition, the authors pay special attention to the role of rare earth metals in the energy transition, whose markets are characterized by high monopolization in favor of China. Together with the global economic crisis, which was caused by the consequences of the COVID-19 pandemic, the trends of the accelerated energy transition have significantly worsened the stability of the energy systems of many countries of the world. Taking into account these factors, the authors have analyzed the strategic consequences for states engaged in intensive decarbonization of their national economies and the fuel and energy complex. At the same time, the authors noted that the EU's long-term plans to increase the share of hydrogen energy in the energy balance open up new prospects for the Russian Federation, which has extensive opportunities for the production and export of hydrogen. The importance of the development of domestic technologies in the field of hydrogen energy was noted. In addition, taking into account the development trends of the energy transition, the importance of the development of the rare earth industry in the Russian Federation to reduce the impact of imports of rare earth elements from China was noted.

Keywordsworld economy, global energy crisis, geo-economics, geopolitics, USA, EU, China, Russia, COVID-19, rare earth metals
Received12.01.2022
Publication date20.06.2022
Number of characters26725
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Один из ключевых глобальных трендов современной мировой экономики – переход от традиционных ископаемых источников энергии к возобновляемым (ВИЭ). Это сложный и противоречивый процесс, результатом которого станет кардинальное изменение характера отношений между человеком и природой, формирование совершенно новой модели экономического роста приведет к изменениям в мировой экономике и геополитике. В контексте парадигмы устойчивого развития удовлетворение потребностей человека должно осуществляться без негативного воздействия на окружающую среду, а также без вреда для будущих поколений и социальной стабильности1. Это потребует существенных перемен в экономической, корпоративной и социально-политической структурах общества. Как представляется, пандемия COVID-19 значительно ускорит четвертый энергетический переход. 1. Текущий энергетический переход является четвертым по счету, сегодня на долю ВИЭ уже приходится порядка 90% прироста генерирующих мощностей в мире. Первым был переход от энергии дров (биомассы) к углю, который в XIX в. дал толчок индустриальному развитию на основе паровых двигателей. Второй энергопереход – с угля на нефть и нефтепродукты – произошел в XX в. в результате изобретения двигателей внутреннего сгорания. Третьим энергетическим переходом считается отказ от использования нефтепродуктов в электрогенерации в пользу природного газа.
3

ПЕРЕЛОМ ТРЕНДОВ

4 В результате пандемии COVID-19 мировая экономика пережила структурный кризис – один из крупнейших в новейшей истории. Ожидается, что на 2022 г. придется интенсивное восстановление мировой торговли, которое будет происходить параллельно с продолжением реструктуризации мировых рынков, в том числе энергетических. В большинстве стран мира в 2020–2022 гг. падение ВВП и кризисные тенденции преимущественно преодолевались увеличением ликвидности за счет эмиссии национальных и мировых валют. Цикличный характер кризиса, вызванный появлением новых штаммов коронавируса, пагубно сказался на устойчивости мировой финансовой системы, привел к ускорению инфляции, глобальному росту цен на товары и услуги. Кроме того, кризисные процессы существенно усилили напряженность в мировой политике и геоэкономике.
5 Основные центры экономической и политической силы, к которым можно отнести, с одной стороны, США и некоторые страны ЕС и ОЭСР и, с другой стороны, Россию, Китай и ряд других государств Евразии, конфликтуют между собой в геоэкономическом и геополитическом поле, что оказывает серьезное влияние на все происходящие процессы. По нашему мнению, кризис в цепочках поставок, растущий уровень мировой инфляции, высокая степень зависимости государств от эмиссии доллара, а также серьезный дисбаланс спроса и предложения товаров сохранятся в ближайшей перспективе.
6 Наблюдаемые процессы свидетельствуют об ослаблении западными державами как военного могущества и геополитического влияния по сравнению с РФ, так и экономического превосходства по сравнению с новым мировым экономическим лидером – Китаем. Евразийский континент, на территории которого сконцентрированы страны, обладающие самыми высокими темпами экономического развития, неуклонно укрепляет свою роль в мировом хозяйстве.
7 Западные страны прилагают все возможные усилия, чтобы сохранить свое лидерство. Однако, по мнению ряда экспертов [ист. 1], их миссия по контролю за мировым экономическим развитием провалена. Наступает период глобального беспорядка, который будет подкреплен соперничеством ведущих государств за технологическое лидерство и инвестиции, ресурсы и капитал [1]. США, являвшиеся до середины 2010-х годов крупнейшей экономикой мира, рассматривают экономические амбиции Китая как угрозу собственному развитию и прилагают все усилия для замедления его экономического роста. При этом в период 2020–2021 гг. стало очевидно, что макроэкономическая устойчивость КНР, России и многих других государств Евразии и Юго-Восточной Азии оказалась гораздо выше, чем стран, которые принято считать развитыми.

Number of purchasers: 5, views: 674

Readers community rating: votes 0

1. Manfred H., Simone T. The Global Energy Transition: A Review of the Existing Literature. Cham, Springer Nature Switzerland AG, 2020. 398 p. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-030-39066-2_1

2. Michael J. Albert. The Global Politics of the Renewable Energy Transition and the Non-Substitutability Hypothesis: Towards a ‘Great Transformation’? Review of International Political Economy, 17.09.2021, pp. 1-17. Available at: https://doi.org/10.1080/09692290.2021.1980418

3. Borisov M.G. Energy transition and geopolitics. Eastern Analytics, 2020, no. 1, pp. 7-16. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.31696/2227-5568-2020-01-125-133

4. Finamore B.A. Clean Tech Innovation in China and Its Impact on the Geopolitics of the Energy Transition. Forum, February 2021, iss. 126, pp. 18-21.

Система Orphus

Loading...
Up