Все
 
 
 


Геоэкономические и геополитические вызовы энергетического перехода. последствия для мировой экономики
 
Код статьиS013122270020741-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-6-26-34
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Телегина Елена Александровна 
Аффилиация: РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина
Адрес: РФ, 119991 Москва, Ленинский пр-т, 65, корп. 1
Халова Гюльнар Османовна
Аффилиация: РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина
Адрес: РФ, 119991 Москва, Ленинский пр-т, 65, корп. 1
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №6
Страницы26-34
Аннотация

Рассматриваются геоэкономические и геополитические вызовы для дальнейшего развития мировой экономики в условиях обозначенного рядом государств мира энергетического перехода. Авторами выполнен подробный анализ тенденций развития “зеленой” энергетики в период до начала и в течение пандемии COVID-19, определены основные направления изменений государственной энергетической политики развитых и развивающихся государств. Установлено, что ускоренный и принудительный переход на возобновляемые источники энергии оказал негативное влияние на динамику экономического развития ряда государств мира. Авторами высказано допущение, что активно продвигаемый развитыми государствами (страны ЕС, США и другие страны ОЭСР) безальтернативный и ускоренный переход на “зеленую” энергетику в совокупности с резким снижением объемов инвестирования в традиционные углеводородные источники энергии может привести к формированию существенных дисбалансов в мировой экономике, потере предсказуемости развития мировых и региональных рынков энергии и энергоносителей. Особое внимание уделено роли в энергетическом переходе редкоземельных металлов, рынки которых характеризуются высокой монополизацией в пользу Китая. В совокупности с мировым экономическим кризисом, который был вызван последствиями пандемии COVID-19, тенденции ускоренного энергетического перехода в значительной степени ухудшили стабильность энергосистем многих стран мира. С учетом этих факторов выполнен анализ стратегических последствий для государств, осуществляющих интенсивную декарбонизацию своих национальных экономик и топливно-энергетического комплекса. Отмечено, что планы ЕС по увеличению доли водородной энергии в энергобалансе открывают новые перспективы для Российской Федерации, обладающей широкими возможностями по производству и экспорту водорода. Подчеркнута важность развития отечественных технологий в области водородной энергетике. Учитывая тенденции развития энергетического перехода, отмечена необходимость развития редкоземельной индустрии в РФ для снижения влияния импортных поставок редкоземельных элементов из Китая.

Ключевые словамировая экономика, мировой энергетический кризис, геоэкономика, геополитика, США, ЕС, Китай, Россия, COVID-19, редкоземельные металлы
Получено12.01.2022
Дата публикации20.06.2022
Кол-во символов26725
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ПЕРЕЛОМ ТРЕНДОВ
НАВЯЗЫВАНИЕ “ЗЕЛЕНЫХ” СТАНДАРТОВ
ЭНЕРГОПЕРЕХОД В ЕС
ИЗМЕНЕНИЕ ПОЗИЦИЙ КИТАЯ
РОЛЬ РОССИИ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Один из ключевых глобальных трендов современной мировой экономики – переход от традиционных ископаемых источников энергии к возобновляемым (ВИЭ). Это сложный и противоречивый процесс, результатом которого станет кардинальное изменение характера отношений между человеком и природой, формирование совершенно новой модели экономического роста приведет к изменениям в мировой экономике и геополитике. В контексте парадигмы устойчивого развития удовлетворение потребностей человека должно осуществляться без негативного воздействия на окружающую среду, а также без вреда для будущих поколений и социальной стабильности1. Это потребует существенных перемен в экономической, корпоративной и социально-политической структурах общества. Как представляется, пандемия COVID-19 значительно ускорит четвертый энергетический переход. 1. Текущий энергетический переход является четвертым по счету, сегодня на долю ВИЭ уже приходится порядка 90% прироста генерирующих мощностей в мире. Первым был переход от энергии дров (биомассы) к углю, который в XIX в. дал толчок индустриальному развитию на основе паровых двигателей. Второй энергопереход – с угля на нефть и нефтепродукты – произошел в XX в. в результате изобретения двигателей внутреннего сгорания. Третьим энергетическим переходом считается отказ от использования нефтепродуктов в электрогенерации в пользу природного газа.
3

ПЕРЕЛОМ ТРЕНДОВ
4 В результате пандемии COVID-19 мировая экономика пережила структурный кризис – один из крупнейших в новейшей истории. Ожидается, что на 2022 г. придется интенсивное восстановление мировой торговли, которое будет происходить параллельно с продолжением реструктуризации мировых рынков, в том числе энергетических. В большинстве стран мира в 2020–2022 гг. падение ВВП и кризисные тенденции преимущественно преодолевались увеличением ликвидности за счет эмиссии национальных и мировых валют. Цикличный характер кризиса, вызванный появлением новых штаммов коронавируса, пагубно сказался на устойчивости мировой финансовой системы, привел к ускорению инфляции, глобальному росту цен на товары и услуги. Кроме того, кризисные процессы существенно усилили напряженность в мировой политике и геоэкономике.
5 Основные центры экономической и политической силы, к которым можно отнести, с одной стороны, США и некоторые страны ЕС и ОЭСР и, с другой стороны, Россию, Китай и ряд других государств Евразии, конфликтуют между собой в геоэкономическом и геополитическом поле, что оказывает серьезное влияние на все происходящие процессы. По нашему мнению, кризис в цепочках поставок, растущий уровень мировой инфляции, высокая степень зависимости государств от эмиссии доллара, а также серьезный дисбаланс спроса и предложения товаров сохранятся в ближайшей перспективе.
6 Наблюдаемые процессы свидетельствуют об ослаблении западными державами как военного могущества и геополитического влияния по сравнению с РФ, так и экономического превосходства по сравнению с новым мировым экономическим лидером – Китаем. Евразийский континент, на территории которого сконцентрированы страны, обладающие самыми высокими темпами экономического развития, неуклонно укрепляет свою роль в мировом хозяйстве.
7 Западные страны прилагают все возможные усилия, чтобы сохранить свое лидерство. Однако, по мнению ряда экспертов [ист. 1], их миссия по контролю за мировым экономическим развитием провалена. Наступает период глобального беспорядка, который будет подкреплен соперничеством ведущих государств за технологическое лидерство и инвестиции, ресурсы и капитал [1]. США, являвшиеся до середины 2010-х годов крупнейшей экономикой мира, рассматривают экономические амбиции Китая как угрозу собственному развитию и прилагают все усилия для замедления его экономического роста. При этом в период 2020–2021 гг. стало очевидно, что макроэкономическая устойчивость КНР, России и многих других государств Евразии и Юго-Восточной Азии оказалась гораздо выше, чем стран, которые принято считать развитыми.

Всего подписок: 5, всего просмотров: 673

Оценка читателей: голосов 0 

1. Manfred H., Simone T. The Global Energy Transition: A Review of the Existing Literature. Cham, Springer Nature Switzerland AG, 2020. 398 p. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-030-39066-2_1 
2. Michael J. Albert. The Global Politics of the Renewable Energy Transition and the Non-Substitutability Hypothesis: Towards a ‘Great Transformation’? Review of International Political Economy, 17.09.2021, pp. 1-17. Available at: https://doi.org/10.1080/09692290.2021.1980418 
3. Борисов М.Г. Энергетический переход и геополитика. Восточная аналитика, 2020, № 1, сс. 7-16.
4. Finamore B.A. Clean Tech Innovation in China and Its Impact on the Geopolitics of the Energy Transition. Forum, February 2021, iss. 126, pp. 18-21.


Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Ветер перемен. Он будет добрый, ласковый? Коммерсант, 16.12.2021. The wind of change. Will it be kind and gentle? Kommersant, 16.12.2021. (In Russ.) Available at: https://www.kommersant.ru/doc/5122945 (accessed 18.12.2021). 2. The Rapid Growth in Global Wealth. Available at: https://www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/the-rise-and-rise-of-the-global-balance-sheet-how-productively-are-we-using-our-wealth (accessed 23.12.2021). 3. Подводные камни возобновляемых источников энергии. ПРОНЕДРА, 08.01.2020. Pitfalls of renewable energy sources. PRONEDRA, 08.01.2020. (In Russ.) Available at: https://pronedra.ru/podvodnye-kamni-vozobnovlyaemyx-istochnikov-energii-441104.html (accessed 16.12.2021). 4. Energy Transition May Be Subprime Moment for European Banks. Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-10/energy-transition-may-be-subprime-moment-for-european-banks (accessed 13.12.2021). 5. EU Carbon Neutrality: Leaders Agree 2050 Target without Poland. Available at: https://www.bbc.com/news/world-europe-50778001 (accessed 15.12.2021). 6. The European Green Deal Investment Plan and Just Transition Mechanism. Available at: https://ec.europa.eu/info/publications/200114-european-green-deal-investment-plan_en (accessed 22.11.2021). 7. The European Green Deal Communication. Available at: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/european-green-deal-communication_en.pdf (accessed 19.11.2021). 8. BCG оценила бремя углеродного налога для России в 3–4.8 млрд долларов. BCG.com, 28.07.2020. BCG estimates carbon tax burden on Russia at $3-4.8 billion. BCG.com, 28.07.2020. (In Russ.) Available at: https://www.bcg.com/ru-ru/bcg-assessed-the-carbon-tax-burden-for-russia-at-3-4-8-billion-dollars (accessed 18.12.2021). 9. Концепция развития водородной энергетики в Российской Федерации. 05.08.2021. The concept of the development of hydrogen energy in the Russian Federation. 05.08.2021. (In Russ.) Available at: http://static.government.ru/media/files/5JFns1CDAKqYKzZ0mnRADAw2NqcVsexl.pdf (accessed 29.12.2021). 10. Российский статистический ежегодник 2021. Москва, Росстат, 2021. 692 с. Russian statistical yearbook 2021. Moscow, Rosstat, 2021. 692 p. (In Russ.) 11. BP Statistical Review of World Energy 2021. Available at: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/xlsx/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2021-all-data.xlsx (accessed 15.10.2021). 12. Греф спрогнозировал сокращение энергетического экспорта РФ на $179 млрд к 2035 г. Интерфакс, 03.09.2021. Gref predicted a reduction in Russian energy exports by $179 billion by 2035. Interfax, 03.09.2021. (In Russ.) Available at: https://www.interfax.ru/business/788324 (accessed 12.12.2021). 13. Новак заявил, что углеводороды десятилетиями будут оставаться ведущими источниками энергии. ТАСС, 29.11.2021. Novak says hydrocarbons will be the leading energy source for decades. TASS, 29.11.2021. (In Russ.) Available at: https://tass.ru/ekonomika/10137533 (accessed 02.12.2021). 14. Renewables 2021. Analysis and Forecast to 2026. Paris, IEA, December 2021. 175 p. Available at: https://iea.blob.core.windows.net/assets/5ae32253-7409-4f9a-a91d-1493ffb9777a/Renewables2021-Analysisandforecastto2026.pdf (accessed 17.11.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх