Выборы 2020 года: "стресс-тест" для американского федерализма

 
Код статьиS013122270020737-1-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-6-17-25
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Институт Европы РАН
Институт международных исследований МГИМО МИД России
Адрес: РФ, 125009 Москва, ул. Моховая, 11, стр. 3; РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №6
Страницы17-25
Аннотация

Статья посвящена исследованию факторов и событий, произошедших в политической и общественной жизни Соединенных Штатов в 2020 г. и повлиявших на итоги выборов. Конфликт политического истеблишмента с президентом Дональдом Трампом, обернувшийся импичментом, пандемия COVID-19 и меры противодействия, неизбежно повлекшие за собой резкое ухудшение социально-экономической ситуации, протесты BLM и прочие явления и события оказали влияние на горизонтальный, вертикальный федерализм, а также создали беспрецедентные условия для партийной конкуренции на выборах.

Ключевые словаамериканский федерализм, внутренняя политика США, Трампизм, разделение властей, система сдержек и противовесов, выборы, Конгресс, президент США, исполнительная власть, законодательная власть
Получено20.06.2022
Дата публикации20.06.2022
Кол-во символов30301
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ВСТУПЛЕНИЕ

2 2020 г. во многом стал историческим для Соединенных Штатов Америки. Многочисленные события, произошедшие в США в этот период, стали настоящим испытанием для американского общества, а также спровоцировали многих комментаторов усилить риторику о грядущем скором закате Америки. Ключевой характеристикой американской политической системы, обеспечивающей на протяжении почти четверти тысячелетия ее стабильность, является федерализм. Именно подрыв этого феномена мог бы иметь катастрофические последствия для США. Американский федерализм в свою очередь имеет по крайней мере три измерения – вертикальное (система сдержек и противовесов между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти), горизонтальное (баланс полномочий федерального правительства и штатов) и партийное (идеологическая конкуренция между Демократической и Республиканской партиями). Важнейшей особенностью американского федерализма являются регулярные выборы, которые делят политический процесс в США на временны́е циклы. Ожидалось, что выборы 2020 г. будут непростыми в силу продолжающегося конфликта между политическим истеблишментом и президентом Трампом, а также усиливающейся политической поляризацией. Однако, помимо этого, испытанием для политической системы страны стала эпидемия COVID-19 и ее социально-экономические последствия, протесты Black Lives Matter (BLM) и др. В определенном смысле 2020 г. – это "идеальный шторм", когда во всех трех измерениях американского федерализма обнаружились серьезные вызовы, оказывающие дестабилизирующее влияние на политическую систему. Данная статья посвящена изучению влияния этих событий на горизонтальный, вертикальный и партийный федерализм Соединенных Штатов. Фактор российского вмешательства рассматривается исключительно с точки зрения внутренней политики и аргументации, которую некоторые американские политические деятели использовали в борьбе друг против друга.
3 Вызовом вертикальному федерализму стало противостояние на федеральном уровне институтов исполнительной и законодательной ветвей власти, выразившееся в 2020 г. в ожесточенной конфронтации между президентом Дональдом Трампом и системными политиками в Конгрессе, причем не только демократами, но и некоторыми республиканцами. В начале года прошла процедура первого импичмента президенту Трампу, обнажившая многие противоречия между Белым домом и политиками на Капитолийском холме. Несмотря на то, что импичмент не завершился отставкой президента, эти противоречия сохранились и остались фактором предвыборной кампании.
4 Вызов горизонтальному федерализму обусловлен необходимостью централизованного противостояния пандемии в контексте предвыборной кампании. Первая волна антиковидных мер совпала с началом президентских праймериз, из-за этого кандидаты были лишены возможности проводить встречи с избирателями. Кроме того, необходимость введения антиковидных ограничений выявила противоречия в горизонтальном федерализме, когда многие штаты отказались вводить карантин, требовать ношение масок и соблюдать прочие меры. В итоге в некоторых штатах выборные мероприятия были перенесены или даже отменены, а в силу беспрецедентной популярности голосования по почте многие штаты начали проводить реформы избирательного законодательства, направленные на ограничение возможностей досрочного голосования.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 328

Оценка читателей: голосов 0

1. Сучков М.А. Партийное противостояние и будущее внутриполитических процессов в США. Проблемы национальной стратегии, 2021, № 3 (66), сс. 13-24.

2. Согрин В.В. Американская цивилизация. 2020, Москва, “Весь Мир”. 256 с.

3. Журавлева В.Ю. Перетягивание каната власти: взаимодействие Президента и Конгресса США. Москва, ИМЭМО РАН, 2011. 163 с.

4. Рогов С.М., Рогова Н.В. Выборы 2016 года в США: итоги и перспективы (часть первая). США и Канада: экономика, политика, культура, 2017, № 1 (565), сс. 17-31.

5. Kelly Lee N. Donald Trump Signed the RNC Pledge – and Swears He’ll Abide by It. The Atlantic, 03.09.2015. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/09/donald-trump-signed-the-rnc-pledgeand-swears-hell-abide-by-it/448428/ (accessed 13.12.2022).

6. Fabian J. Comey learned he was fired from TV, thought it was prank: reports. The Hill, 09.05.2017. Available at: https://thehill.com/homenews/administration/332662-comey-learned-he-was-fired-from-tv-reports (accessed 13.12.2022).

7. Хиггс Р. Кризис и Левиафан: Поворотные моменты роста американского правительства. Москва. ИРИСЭН, Мысль, 2010. 498 с.

8. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. Москва, Новая Юстиция, 2007. 1216 с.

9. West D.M. It’s time to abolish the Electoral College. Brookings Institution. 15.10.2019. Available at: https://www.brookings.edu/policy2020/bigideas/its-time-to-abolish-the-electoral-college/ (accessed 13.12.2022).

10. Schmidt M. Trump Says Pence Can Overturn His Loss in Congress. That’s Not How It Works. New York Times, 05.01.2021. Available at: https://www.nytimes.com/2021/01/05/us/politics/pence-trump-election.html (accessed 13.12.2022).

11. Brownell R.E. II. Constitutional Chameleon: The Vice President’s Place within the American System of Separation of Powers. Part I: Text, Structure, Views of the Framers and the Courts. 24 Kansas Journal of Law & Public Policy, 1 (2014). Available at: https://roybrownell.com/wp-content/uploads/2019/01/Constitutional-Chameleon-The-Vice-Presidents-Place-within-the-American-System-of-Separation-of-Powers-Part-I-Text-Structure-Views-of-the-Framers-and-the-Courts.pdf (accessed 13.12.2022).

12. Saletan W. Sickening Decisions, A new congressional report shows how Donald Trump sabotaged the country’s early response to COVID. Slate, 20.12.2021. Available at: https://slate.com/news-and-politics/2021/12/the-sad-new-details-of-how-trump-sabotaged-the-countrys-response-to-covid.html (accessed 13.12.2022).

13. Cox C. Fact check: Chart of job growth by president shows historic unemployment under Trump, USA Today, 06.11.2020. Available at: https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/06/fact-check-pandemic-unaccounted-presidential-job-growth-chart/6177339002/ (accessed 13.12.2022).

14. Doherty C., Kiley J., Asheer N., Jordan C. Sharp Divisions on Vote Counts, as Biden Gets High Marks for His Post-Election Conduct. Pew Research Center, 20.11.2020. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2020/11/20/the-voting-experience-in-2020/ (accessed 13.12.2022).

15. Gardner A., Rabinowitz K., Stevens H. How GOP-backed voting measures could create hurdles for tens of millions of voters. Washington Post, 11.03.2021. Available at: https://www.washingtonpost.com/politics/interactive/2021/voting-restrictions-republicans-states/ (accessed 13.12.2022).

16. Delgado J. Governor to lead negotiations on the status referendum. El Nuevo Día, 18.05.2020. Available at: https://www.elnuevodia.com/english/news/story/governor-to-lead-negotiations-on-the-status-referendum/ (accessed 13.12.2022).

17. Баталов Э.Я. Американская политическая мысль XX века. Москва, Прогресс-Традиция, 2014. 616 с.

18. Курилла И. Битва за прошлое: как политика меняет историю. Москва, Альпина Паблишер, 2022. 232 с.

19. Everett B. Johnny Isakson to resign at end of the year. Politico, 28.08.2019. Available at: https://www.politico.com/story/2019/08/28/sen-johnny-isakson-to-resign-at-end-of-the-year-1476655 (accessed 13.12.2022).

20. Goldwater B. Conscience of a Conservative. Shepherdsville, Ky., Victor Pub. Co., 1960. 123 p.

21. Schwarz H. Why Arizona Democrats act like Republicans. Desert News, 02.12.2021. Available at. https://www.deseret.com/2021/12/2/22776819/why-arizona-democrats-act-like-republicans-gop-hobbs-ducey-sinema (accessed 13.12.2022).

22. Moynihan D., Roberts A. Dysfunction by Design: Trumpism as Administrative Doctrine. Public Admin Rev, 2021, vol. 81, iss. 1, pp. 152-156. Available at https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/puar.13342

23. Панарин И.Н. Крах доллара и распад США 2.0. Москва, Горячая Линия – Телеком, 2019. 392 с.

24. Berman R. Republicans Discover the Horror of Gerrymandering. The Atlantic, 15.02.2022. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2022/02/gerrymandering-new-york-republicans-democrats/622086/ (accessed 13.12.2022).



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. H.Res.798 - Appointing and authorizing managers for the impeachment trial of Donald John Trump, President of the United States. Available at: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/798 (accessed 28.03.2022). 2. The Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the U.S. Capitol. Committee activity overview. Available at: https://www.congress.gov/committee/house-select-committee-to-investigate-the-january-6th-attack-on-the-united-states-capitol/hlij00 (accessed 28.03.2022). 3. 2020 State Primary Election Dates, National Conference of State Legislatures. Available at: https://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/2020-state-primary-election-dates.aspx (accessed 13.12.2022). 4. Fact check: Courts have dismissed multiple lawsuits of alleged electoral fraud presented by Trump campaign. Reuters, 15.02.2021. Available at: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-courts-election-idUSKBN2AF1G1 (accessed 13.12.2022). 5. United States of America General Elections 3 November 2020 ODIHR Limited Election Observation Mission Final Report. OSCE Warsaw, 09.02.2021. Available at: https://www.osce.org/files/f/documents/7/7/477823_2.pdf (accessed 13.12.2022) 6. H.R.1 – For the People Act of 2021. Available at: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/1 (accessed 13.12.2022) 7. H.R.51 - Washington, D.C. Admission Act. Available at https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/51 (accessed 28.03.2022). 8. Remarks by President Biden on Protecting the Right to Vote. Atlanta University Center Consortium, Atlanta Georgia, 11.01.2022. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/01/11/remarks-by-president-biden-on-protecting-the-right-to-vote/ (accessed 13.12.2022)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх